我可能看到了假足球!范巴斯滕10大改革創(chuàng)想太胡來(lái)
有道是領(lǐng)導(dǎo)不懂業(yè)務(wù),規(guī)矩就容易亂套。就算是行家里手,那也不能排除他有異想天開(kāi)之時(shí)。范巴斯滕,足球圈內(nèi)誰(shuí)人不知,誰(shuí)人不曉?可作為荷蘭三劍客之一、堂堂3屆金球獎(jiǎng)得主,這位當(dāng)過(guò)荷蘭國(guó)家隊(duì)和荷甲豪門(mén)阿賈克斯主帥的大佬卻在當(dāng)官之后,扮演起了坐在辦公桌上拍腦門(mén)的角色。如今擔(dān)任國(guó)際足聯(lián)首席技術(shù)發(fā)展官的范巴斯滕最近向外界透露了不少關(guān)于足球改革的建議。單看內(nèi)容,足球擁躉們恐怕都會(huì)覺(jué)得震驚:這說(shuō)的還是足球嗎?范巴斯滕的發(fā)言會(huì)否是代表組織放風(fēng)向氣球呢?這不免讓人細(xì)思極恐,足球這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的未來(lái)……
1.取消越位
荒誕指數(shù):10
按照范巴斯滕的說(shuō)法,他個(gè)人對(duì)沒(méi)有越位的足球非常期待,或許這和他球員時(shí)代司職前鋒有關(guān)?“我擔(dān)心很多人會(huì)抵制它,但我會(huì)欣然支持?,F(xiàn)在的足球已經(jīng)越來(lái)越像是手球,9名球員加上門(mén)將圍住禁區(qū),就像是一堵墻。”在這個(gè)荷蘭人看來(lái),幾乎所有球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)都要從穩(wěn)固的防線做起,實(shí)在無(wú)趣?!叭绻麤](méi)有越位,前鋒就能站在后衛(wèi)身后,讓對(duì)方更加難以防范。而一旦后衛(wèi)們大幅度后撤到門(mén)前,進(jìn)攻一方便有了更多的遠(yuǎn)射機(jī)會(huì)。”范巴斯滕認(rèn)為,沒(méi)有越位的比賽將會(huì)變得更具吸引力,進(jìn)攻一方的機(jī)會(huì)更多,進(jìn)球會(huì)源源不斷。為打消反對(duì)者的顧慮,范巴斯滕還舉了其他運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目以作為論點(diǎn)支持?!氨热缜髑颍ㄓ谏鲜兰o(jì)90年代)就取消了越位,之后并沒(méi)有出現(xiàn)什么問(wèn)題。我認(rèn)為足球同樣可以適應(yīng)?!?/strong>
這一條乍聽(tīng)起來(lái)十分驚人,完全是要顛覆現(xiàn)代足球理念?。〔贿^(guò),取消越位作為改革意見(jiàn)被提出,其實(shí)不算新鮮。早在2010年,前國(guó)際足聯(lián)主席布拉特便有過(guò)效仿曲棍球的想法,甚至就此與國(guó)際曲聯(lián)時(shí)任主席有過(guò)交流。而在更早之前的2002年,還有一位足球名宿公開(kāi)倡議過(guò)取消越位。此君不是別人,正是如今上位成功的范巴斯滕。畢竟當(dāng)年乃一介“閑人”,范巴斯滕當(dāng)時(shí)的高聲疾呼并沒(méi)得到多少相應(yīng)。可如今身居要位,荷蘭人此番表態(tài)當(dāng)然一石激起千層浪。
其實(shí)從足球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展來(lái)看,越位規(guī)則越變?cè)剿?。?9世紀(jì),最初的規(guī)則甚至禁止進(jìn)攻球員站在皮球前方,到后來(lái)才改為前鋒與對(duì)方球門(mén)之間有3名球員及其以上便不算越位,然后要求被減少到至少兩人,再到今天處在越位位置的球員只要不參與到進(jìn)攻之中也不算越位。規(guī)則的改變勢(shì)必會(huì)嚴(yán)重影響到足球戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展,遑論徹底取消越位了。一旦范巴斯滕的建議得到采納,恐怕長(zhǎng)傳精準(zhǔn)的球員就會(huì)變得相當(dāng)吃香,而短傳滲透流會(huì)變得不受教練喜愛(ài)。至少可以確定的是,一旦越位被取消,球場(chǎng)上最容易犯錯(cuò)的邊裁將會(huì)徹底失業(yè)。另外,一旦規(guī)則真的發(fā)生如此大變,諸位在向不看球的愛(ài)侶講解球賽時(shí),怕會(huì)輕松許多,畢竟不用再面對(duì)一項(xiàng)經(jīng)常出現(xiàn),卻又最難向非球迷解釋清楚的規(guī)則了。
2.青少賽無(wú)限換人
荒誕指數(shù):9
這對(duì)主帥來(lái)說(shuō),或許是個(gè)福音?像籃球比賽那樣,球員隨時(shí)被換上換下,不受限制,教練怎一個(gè)爽字了得!范巴斯滕的這個(gè)狂想有個(gè)前提,適用這一規(guī)則的只限于青少年賽事。范巴斯滕透露這一改革的可能性處在討論之中,如果實(shí)施很可能會(huì)面臨一些難題,比如怎么保證場(chǎng)上不亂套?!拔覀冞€得考慮裁判的情況,他們必須知道到底是哪些球員在場(chǎng)上踢球?!?/strong>
這一條的出發(fā)點(diǎn)不錯(cuò),乃是為了方便年輕才俊們接受鍛煉。畢竟小家伙們出場(chǎng)機(jī)會(huì)有限,且年齡偏小的球員大都沒(méi)有足夠的體力支撐太長(zhǎng)時(shí)間??烧绶栋退闺约核?,這對(duì)裁判可是個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。畢竟足球不是籃球,場(chǎng)上除兩名門(mén)將之外,總共有20個(gè)人一直跑來(lái)跑去,偶爾多個(gè)把人也很難一眼看出來(lái)。另外,球隊(duì)換人太勤,主裁判想記住雙方到底有哪些人可不容易,這必然增加錯(cuò)判的幾率。英超近年來(lái)就有多次裁判犯臉盲的情況,比如2013-14賽季,明明是阿森納的張伯倫禁區(qū)內(nèi)手球,可被罰下的卻是吉布斯。再說(shuō),萬(wàn)一某隊(duì)真心好好利用一把規(guī)則,一場(chǎng)比賽換上100次人,這比賽停來(lái)停去,還有法踢嗎?
3.改為單刀式點(diǎn)球
荒誕指數(shù):8.5
這是美國(guó)職業(yè)大聯(lián)盟曾經(jīng)采用過(guò)的套路。當(dāng)裁判響哨之后,球員要從距離球門(mén)25米處開(kāi)始單刀進(jìn)攻,面對(duì)對(duì)方孤零零的門(mén)將。對(duì)此范巴斯滕解釋道:“所有動(dòng)作必須在8秒鐘內(nèi)完成,門(mén)將不允許離開(kāi)禁區(qū)。如果他撲出了射門(mén),那就算結(jié)束。”在荷蘭人看來(lái),這會(huì)給觀眾帶來(lái)更大的感官刺激,同時(shí)也給主罰的球員帶來(lái)樂(lè)趣,因?yàn)椤八梢员P(pán)帶、射門(mén),或者等待門(mén)將先做出反應(yīng)”。
1992年歐洲杯,荷蘭隊(duì)與丹麥在半決賽中激戰(zhàn)120分鐘,打成2比2平。最后的點(diǎn)球大戰(zhàn),范巴斯滕是兩方之中唯一一位未能主罰命中之人。不知如此經(jīng)歷是否影響了荷蘭人的看法,讓他對(duì)現(xiàn)行的點(diǎn)球方式有些不滿(mǎn)??梢源_定的是,如果不采用點(diǎn)射十二碼的方式,當(dāng)年的范巴斯滕的確能有很多方法戲耍門(mén)將,比如“盤(pán)帶、射門(mén),或者等待門(mén)將先做出反應(yīng)”。范巴斯滕是世界足壇不世出的頂尖射手,球員時(shí)代習(xí)慣用多種多樣的方式破門(mén)。
但單刀式點(diǎn)球真的能取悅觀眾么?它當(dāng)年誕生的原因的確是為吸引觀眾,最早是在上世紀(jì)70年代的北美足球聯(lián)賽,然后1996年美國(guó)職業(yè)大聯(lián)盟建立后也選擇使用這一規(guī)則。不過(guò),這些覺(jué)得單刀式點(diǎn)球很酷的決策者并不一定懂足球,他們的初衷就是標(biāo)新立異。平局得3分、勝利得6分,這就是上世紀(jì)六七十年代北美足球聯(lián)賽的規(guī)則。到2000年,美國(guó)大聯(lián)盟也取消了單刀式點(diǎn)球,原因之一是計(jì)時(shí)容易引起爭(zhēng)議,而更重要的則是觀眾其實(shí)并不太喜歡這個(gè)套路。當(dāng)時(shí)大聯(lián)盟曾對(duì)上百萬(wàn)的球迷進(jìn)行過(guò)一次調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)大部分球迷對(duì)這種花哨的點(diǎn)球方式并不買(mǎi)賬,尤其是核心粉絲群體。于是乎為了爭(zhēng)取鐵桿球迷的支持,大聯(lián)盟決定取消這一傳統(tǒng)。如今國(guó)際足聯(lián)打算撿起美國(guó)人不要的套路,這算是哪門(mén)子的改革?
4.罰時(shí)替代黃牌
荒誕指數(shù):5
簡(jiǎn)而言之,就是讓?xiě)?yīng)受警告的球員暫離球場(chǎng)幾分鐘,以取代目前的黃牌制度。范巴斯滕的看法是現(xiàn)行制度對(duì)犯規(guī)一方的處罰力度偏小,尤其是當(dāng)進(jìn)攻良機(jī)被對(duì)手戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)破壞時(shí),防守方往往不會(huì)有什么實(shí)質(zhì)損失?!坝昧P時(shí)5分鐘或者10分鐘去取代黃牌制度,這會(huì)讓防守一方有所顧忌。10打11無(wú)疑會(huì)很困難,8對(duì)9亦然。”
范巴斯滕顯然平時(shí)沒(méi)有少看其他球類(lèi)運(yùn)動(dòng),在荷蘭頗為流行的手球就采用的是罰時(shí)制。冰球也是如此,小罰2分鐘、大罰5分鐘。然而,需要注意的是,手球(7人)和冰球(6人)的比賽場(chǎng)上單隊(duì)人員都要少于足球,場(chǎng)地也小許多。
另外,手球和冰球的單次罰時(shí)時(shí)間都不長(zhǎng)。如果依范巴斯滕所言,足球一次罰時(shí)最長(zhǎng)10分鐘,這是不是略長(zhǎng)了一些?如果這樣處理,那原本是11對(duì)11的足球可能變得有些怪異。以去年的百年美洲杯決賽為例,從第37分鐘到第43分鐘的短短幾分鐘內(nèi),比賽出現(xiàn)了3張黃牌和1張紅牌。如果黃牌都變成罰時(shí),那此役的上半時(shí)末段就會(huì)變成了8人阿根廷對(duì)9人智利。古怪之處在于第28分鐘智利就被紅牌罰下一人,可不曾想他們上半場(chǎng)竟還會(huì)反倒多一人作戰(zhàn)!而如果罰時(shí)按5分鐘計(jì),貌似對(duì)經(jīng)常因犯規(guī)、出界等停頓的足球來(lái)說(shuō),影響又太過(guò)微小。如是,罰時(shí)一人和有傷員到場(chǎng)邊接受治療的情況差不多。
當(dāng)然這只是不準(zhǔn)確的類(lèi)比,實(shí)際情況也許是場(chǎng)上球員越少,犯規(guī)也會(huì)隨之變少。然而,萬(wàn)一有一隊(duì)想不開(kāi),10分鐘內(nèi)有5人以上同時(shí)被罰時(shí)或者被罰下呢?現(xiàn)行的規(guī)則可是一方場(chǎng)上少于7人就要被判輸球。范巴斯滕倒是機(jī)靈,此番講話避重就輕,壓根沒(méi)談雙方人數(shù)如果差距太大該怎么辦。
5.最后10分鐘凈計(jì)時(shí)
荒誕指數(shù):4.5
范巴斯滕認(rèn)為如今的比賽中,拖延時(shí)間的現(xiàn)象十分嚴(yán)重,比如球隊(duì)換人、拖慢開(kāi)球和傷員接受治療都會(huì)大大影響比賽的觀感?!坝^眾想看到更多的實(shí)際表演、進(jìn)球以及雙方的對(duì)抗?!庇谑呛酰@位國(guó)際足聯(lián)的首席技術(shù)發(fā)展官表示他和同事正在討論讓比賽的最后10分鐘采用凈計(jì)時(shí)——當(dāng)皮球沒(méi)有運(yùn)動(dòng)時(shí),比賽便要停表。范巴斯滕認(rèn)為此舉能夠有效減少終場(chǎng)前球隊(duì)利用換人耗時(shí)的情況。
領(lǐng)先一方,或者是試圖守住平局的一方利用換人拖延時(shí)間,這總是個(gè)讓對(duì)面很厭煩的問(wèn)題??梢呀?jīng)有了補(bǔ)時(shí)制度,范巴斯滕想出的這一招高明之處在哪?最后10分鐘是凈計(jì)時(shí),那補(bǔ)時(shí)階段又怎么算?取消補(bǔ)時(shí)肯定不可能,畢竟下半場(chǎng)的任何時(shí)間都有可能出現(xiàn)延誤比賽的事件。最后10分鐘凈計(jì)時(shí)其實(shí)也很難避免比賽中的一方拖延時(shí)間,只要一方球員拿球在對(duì)手角旗處控制好,照樣可以磨掉不少時(shí)間。采用這一規(guī)則同樣沒(méi)法防止球員們?cè)诤髨?chǎng)倒腳,消磨時(shí)光,這才是更讓球迷們痛恨的。為了讓足球的攻防回合多起來(lái),效仿籃球的24秒進(jìn)攻制和8秒過(guò)半場(chǎng)制?除非球員們都是機(jī)器人……
6.累積5次犯規(guī)下場(chǎng)
荒誕指數(shù):4
范巴斯滕又從其他運(yùn)動(dòng)中得到了靈感?!熬拖窕@球那樣,足球場(chǎng)上的后衛(wèi)犯規(guī)5次后,就得離場(chǎng)?!?/strong>
紙面上看,要是采用這一規(guī)則,假設(shè)一名球員已經(jīng)犯規(guī)三四次,進(jìn)攻方可能就會(huì)主攻其所在位置,誘使該球員犯規(guī)并導(dǎo)致他被罰下。然而從實(shí)際的比賽數(shù)據(jù)來(lái)看,這項(xiàng)提議恐怕不會(huì)有用武之地。以目前歐洲4大聯(lián)賽的數(shù)據(jù)來(lái)看,英超、西甲、德甲和意甲的全部球員中,沒(méi)有一人的場(chǎng)均犯規(guī)數(shù)能達(dá)到5次。數(shù)據(jù)最高者是僅在德甲出場(chǎng)過(guò)兩次的奧格斯堡球員卡尤比,這位巴西邊鋒的場(chǎng)均犯規(guī)數(shù)達(dá)到了4.5次。
如果排除那些出場(chǎng)極少的選手,英超、西甲和意甲的場(chǎng)均犯規(guī)最多者的數(shù)據(jù)不到每場(chǎng)3次。德甲球員桑德羅·瓦格納場(chǎng)均有3.1次,他也是前鋒。換言之,現(xiàn)時(shí)足球場(chǎng)上犯規(guī)最多的球員通常不是后衛(wèi),范巴斯滕的言論有失偏頗。如果一名后衛(wèi)只能靠自己頻頻犯規(guī)去阻止對(duì)方進(jìn)攻,得不到身前球員保護(hù)的他所鎮(zhèn)守的區(qū)域多半早已被打透。
7.增加換人名額
荒誕指數(shù):3.5
“這對(duì)教練來(lái)說(shuō)會(huì)是極大的利好,但全場(chǎng)最多不能換超過(guò)12個(gè)人。這樣會(huì)耽誤不少的時(shí)間……”范巴斯滕表示具體的換人人數(shù)擴(kuò)充方案還沒(méi)有確定,他正在和同僚們討論在加時(shí)賽中全面增加一到兩個(gè)換人名額的可能性。他如是強(qiáng)調(diào)道:“改革不應(yīng)該影響比賽的流暢性,也不應(yīng)從根本上改變現(xiàn)狀?!?/strong>
如果只是加時(shí)賽增加一到兩個(gè)換人名額,那應(yīng)該算是很常規(guī)和很符合情理的改動(dòng)。剛剛過(guò)去的世俱杯中已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)進(jìn)入加時(shí),單隊(duì)換上第4人的情況。而在整場(chǎng)比賽中,于3個(gè)換人名額的基礎(chǔ)上做少量增加,其實(shí)也并不新鮮。比如英格蘭的社區(qū)盾杯,傳統(tǒng)就是雙方各可以有6次換人。不過(guò)由英超衛(wèi)冕冠軍和足總杯衛(wèi)冕冠軍對(duì)壘的社區(qū)盾畢竟有強(qiáng)烈的熱身賽性質(zhì),對(duì)整個(gè)英格蘭足球并沒(méi)什么決定性影響。
這里我們先不討論產(chǎn)生變革后,究竟是不是替補(bǔ)更多、更強(qiáng)大的球隊(duì)就會(huì)多占優(yōu)勢(shì),畢竟現(xiàn)在強(qiáng)隊(duì)也不是場(chǎng)場(chǎng)都用完3個(gè)換人名額。不過(guò),中超球隊(duì)恐怕會(huì)雙手同意范巴斯滕的點(diǎn)子,在中超的新政下,中國(guó)俱樂(lè)部可以開(kāi)場(chǎng)伊始便浪費(fèi)一個(gè)名額換下首發(fā)的U23球員。
8.唯隊(duì)長(zhǎng)可與裁判交流
荒誕指數(shù):3
范巴斯滕認(rèn)為球員如今對(duì)裁判抱怨太多,運(yùn)動(dòng)員動(dòng)不動(dòng)圍攻裁判導(dǎo)致大量比賽時(shí)間被耽誤。他考慮借鑒英式橄欖球的規(guī)則,讓一支球隊(duì)只能有一人能夠與裁判進(jìn)行場(chǎng)上交流?!澳蔷褪顷?duì)長(zhǎng),只有他能和裁判交涉?!?/strong>
其實(shí)在去年底范巴斯滕就透露過(guò)這種想法,只不過(guò)當(dāng)時(shí)輿論的焦點(diǎn)還在并不成熟的錄像裁判技術(shù)上。到了現(xiàn)在,荷蘭人的態(tài)度沒(méi)變。他認(rèn)為一群球員圍著裁判七嘴八舌浪費(fèi)時(shí)間,所以讓隊(duì)長(zhǎng)一人去說(shuō)可能會(huì)更有效率些。如此好像可以減輕一些裁判的壓力,但能否提高效率卻值得商榷。難道在和裁判交涉之前,隊(duì)長(zhǎng)就不需要聽(tīng)隊(duì)友的?英式橄欖球比賽的人數(shù)比足球更多,場(chǎng)面往往更混亂,但同一隊(duì)的陣線卻不會(huì)像足球拉得這么開(kāi),至少不會(huì)像足球一般,門(mén)將和前鋒長(zhǎng)時(shí)間處在球場(chǎng)的兩端。足球隊(duì)的隊(duì)長(zhǎng)一旦遠(yuǎn)離事發(fā)地,怎么可能看清隊(duì)友究竟經(jīng)歷了怎樣的遭遇?既然如此,隊(duì)長(zhǎng)和裁判的討論還有必要?
9.推廣8人制足球
荒誕指數(shù):2
足球的主流依然會(huì)是11對(duì)11,但范巴斯滕表示可能會(huì)在青少年間,以及45歲以上的年齡層中推廣8人制足球。“在小場(chǎng)地里,這很完美。人們能夠更多拿到球,更多融入到比賽中。這樣會(huì)產(chǎn)生更多的樂(lè)趣,畢竟球員們需要的跑動(dòng)少了很多?!?/strong>
這一條仿佛很合理的樣子,接下來(lái)就看怎么推廣。場(chǎng)地應(yīng)該不是難題,半個(gè)正軌球場(chǎng)的大小就剛好。至于群眾基礎(chǔ)?早已有之,大學(xué)校園里常見(jiàn)7人制比賽進(jìn)行,中年票友間的8對(duì)8也算是常態(tài)。如果國(guó)際足聯(lián)能夠創(chuàng)辦一些水平較高的8人制比賽,或許這種賽制很快就可以成為一種潮流。
10.減少年均比賽場(chǎng)次
荒誕指數(shù):0
“我們每日盡力工作,讓足球創(chuàng)造出更多的鈔票。然而錢(qián)已經(jīng)不是問(wèn)題,我們更需要注重比賽的質(zhì)量?!痹谝环亯|之后,范巴斯滕表示每年頂級(jí)球員的全部參賽場(chǎng)次應(yīng)該從80場(chǎng)降低到50場(chǎng)?!拔覀儽仨殠椭馛羅、梅西和伊布這樣的球員。他們想見(jiàn)球迷、神清氣爽、精力充沛,而這需要他們踢更少的比賽。”
現(xiàn)在的比賽的確太多,嚴(yán)重影響到了單場(chǎng)的質(zhì)量,但范巴斯滕的提議實(shí)在過(guò)于理想化。球員的工資是俱樂(lè)部發(fā)的,國(guó)際足聯(lián)如何單方面減少球星們的出場(chǎng)次數(shù)?是每年規(guī)定一個(gè)國(guó)家隊(duì)和俱樂(lè)部的比賽數(shù)量總上限,還是削減俱樂(lè)部的比賽數(shù)量?各國(guó)聯(lián)賽或者歐冠可都不歸國(guó)際足聯(lián)直接管轄。如果規(guī)定比賽數(shù)量總上限,那可能會(huì)損傷俱樂(lè)部利益,也有可能增加俱樂(lè)部與國(guó)家隊(duì)之間摩擦。
而且,國(guó)際足聯(lián)近期的表現(xiàn)可沒(méi)有讓人感到其有為球星減負(fù)的意思。雖然世界杯擴(kuò)軍號(hào)稱(chēng)要讓更多的國(guó)家感受到這一盛事的美妙,但深層次的原因還是為了做大品牌,與俱樂(lè)部足球爭(zhēng)利。國(guó)際足聯(lián)主席因凡蒂諾甚至還考慮過(guò)擴(kuò)軍世俱杯,這哪里考慮過(guò)球星的負(fù)擔(dān)?