記者馬德興報道

在里皮完成中國國家隊(duì)“大一統(tǒng)”建設(shè)的同時，在國家體育總局的領(lǐng)導(dǎo)和指揮下，圍繞著2020年東京奧運(yùn)會男足比賽的1997年齡段國奧隊(duì)組建工作也已有了明確的方向。根據(jù)目前初步擬定的方案，5月8日，97年齡段U20國青隊(duì)將在西安與來訪的烏拉圭U20國青隊(duì)進(jìn)行一場熱身賽，這場比賽將是沖擊東京奧運(yùn)的中國國奧隊(duì)第一次正式亮相。

洋帥執(zhí)教計劃流產(chǎn)

今年1月在武漢召開的足代會期間，通過了《2020行動計劃》，其中的核心內(nèi)容就是爭取男足拿到2020年東京奧運(yùn)會入場券。為確保計劃落實(shí)，中國足協(xié)為97年齡段國奧隊(duì)擬定了一系列具體行動方案與規(guī)劃，如聘請外籍教練等。不過，由于國奧隊(duì)屬于國家體育總局奧運(yùn)戰(zhàn)略中的一部分，國家體育總局對新的奧運(yùn)周期的備戰(zhàn)工作相當(dāng)重視，有一個通盤考慮。因而，中國足協(xié)先前擬定的一系列工作規(guī)劃不得不暫時擱置。

譬如，足協(xié)最初擬聘請長期在比利時執(zhí)教的挪威人特隆·索利德?lián)?7年齡段國奧隊(duì)主教練。他曾先后在挪威羅森博格、比利時根特、布魯日、列日、希臘奧林匹亞科斯、荷蘭海倫芬、沙特阿赫利等隊(duì)執(zhí)教過，也率隊(duì)多次獲得各國聯(lián)賽冠軍。今年早些時候也曾專門到北京與足協(xié)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)會晤、商談合同。不過，由于總局另有考慮，最終未能簽約。

按照總局領(lǐng)導(dǎo)的意見，由于近鄰韓日兩國由本土教練執(zhí)教的青少年隊(duì)伍戰(zhàn)績不錯，中國足球應(yīng)該大膽啟用運(yùn)動員經(jīng)歷不錯的年輕人，讓他們參與到國奧隊(duì)沖擊奧運(yùn)的任務(wù)中來。在這一新思路的指導(dǎo)下，中國足協(xié)大膽實(shí)施改革，最終邵佳一和孫繼海脫穎而出，前者將以“領(lǐng)隊(duì)”身份負(fù)責(zé)對外事務(wù)；孫繼海則將以教練組負(fù)責(zé)人的身份，負(fù)責(zé)球隊(duì)的技戰(zhàn)術(shù)等隊(duì)內(nèi)事務(wù)。而且，目前邵佳一已經(jīng)暫時離開了北京國安俱樂部，幾乎全天候在中國足協(xié)辦公；而孫繼海由于年初剛剛宣布退役，手里只有在英超效力期間拿到的B級教練員證書。為了能夠盡快適應(yīng)新的角色、讓孫繼海完成上級部署的工作與任務(wù)，中國足協(xié)專門為其臨時開設(shè)了一個教練員學(xué)習(xí)班，孫繼海目前正在緊急補(bǔ)課、力爭早日攻下A級教練員證書。

盡管中國足協(xié)先前明文規(guī)定：任何一位在國字號隊(duì)伍(無論男女)執(zhí)教的教練員特別是主教練必須擁有職業(yè)級教練員證書，但在改革創(chuàng)新的思路指引下，中國足協(xié)正在大膽嘗試、突破常規(guī)。而孫繼海目前也在抓緊時間學(xué)習(xí)。所以，短期之內(nèi)，孫繼海暫時不會以97年齡段國奧隊(duì)“主教練”的身份帶隊(duì)，而將只是以教練組組長的身份負(fù)責(zé)隊(duì)伍的日常訓(xùn)練與工作。據(jù)悉，未來輔佐孫繼海的，將包括原先在貴州人和、現(xiàn)北京人和隊(duì)擔(dān)任助理教練的朱永勝等人。

一隊(duì)兩組方案遭否

其實(shí)，在最終確定“邵孫配”之前，不管是國家體育總局還是中國足協(xié)，曾設(shè)想過“一隊(duì)兩組”方案。具體說來，就是圍繞著2020年東京奧運(yùn)會組建一支“大國奧隊(duì)”，但具體分為兩個組，一組由外籍教練執(zhí)教，一組則由中國本土教練執(zhí)教，相互之間展開競爭。至奧運(yùn)會預(yù)選賽臨近時，中外教練所率的兩組人馬合二為一，組成最終的中國國奧隊(duì)。兩支隊(duì)伍在競爭過程中，最終獲勝的一方教練為主、另一方為輔。

不過，在具體的調(diào)查過程中，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)情況并未像設(shè)想的那樣樂觀，特別是球員基數(shù)并不大。表面看起來，參加今年全運(yùn)會預(yù)選賽甲組(即97年齡段)的總共有17支隊(duì)伍，但在全運(yùn)會預(yù)選賽結(jié)束后，未出線的隊(duì)伍基本都將解散，而且以往每屆全運(yùn)會結(jié)束之后，球員流失情況相當(dāng)嚴(yán)重，只有部分不錯的球員將走入職業(yè)俱樂部成為梯隊(duì)或預(yù)備隊(duì)中的球員。從基數(shù)來說，組建兩支各有25人左右組成的國奧隊(duì)或許并沒有問題，但在球員的質(zhì)量方面不容樂觀。而且，如果互為競爭的話，誰先組隊(duì)、誰后組隊(duì)，球員如何分配，等等一系列的問題都難以短期之內(nèi)得到解決。而且，即便是最終成軍了，未來合并時，本土教練和外籍教練是執(zhí)教理念等差異很大，如何融合又會有新的問題產(chǎn)生。

在這種情況下，加上外教方案最終被否，于是“一隊(duì)兩組”的組建計劃也不得不遭擱置。

國奧打中甲難成行

在備戰(zhàn)2020年東京奧運(yùn)會計劃的擬定過程中，有關(guān)方面還曾提出過“國奧打中甲”的方案。不過，同樣在反復(fù)論證與研討過程中，發(fā)現(xiàn)其可操作性不強(qiáng)，在未來的實(shí)際運(yùn)營中同樣將遇到諸多問題。面對現(xiàn)實(shí)，這個方案如今也同樣遭到了否決。

據(jù)了解，在有關(guān)方面舊事重提、提出“國奧打中超或中甲”的方案之后，曾派人進(jìn)行了全方位的摸底，了解各地方體育局、俱樂部的意見。與過去當(dāng)年徐根寶組建“國家二隊(duì)(即沖擊巴塞羅那奧運(yùn)會的國奧隊(duì))”的情況不同，當(dāng)年的專業(yè)時代，各地方俱樂部尚未步入職業(yè)化時代。如今，由于球員的所屬權(quán)不同，部分或許依然屬于地方體育局或足協(xié)，但更多地則是與俱樂部簽訂了合同，畢竟97年齡段球員已經(jīng)符合中國足協(xié)簽署職業(yè)合同的規(guī)定年齡了。如果將適齡球員集中起來，涉及到一系列的問題。諸如，這些球員與俱樂部簽訂了職業(yè)合同，球員的工資由誰來具體承擔(dān)？這些球員在俱樂部參加比賽，除了工資之外，收入中相當(dāng)一部分是獎金。如果抽調(diào)之后，獎金誰來承擔(dān)？

再譬如，目前，職業(yè)聯(lián)賽中規(guī)定實(shí)施“U23政策”，這些97年齡段的球員不少都是俱樂部應(yīng)對這一政策的重要球員，一旦被抽調(diào)，這項(xiàng)規(guī)定與政策是否還要繼續(xù)執(zhí)行？而且，如果參加中甲聯(lián)賽，是否存在著升降級的問題？一旦像當(dāng)年徐根寶所率的“國家二隊(duì)”在聯(lián)賽中被各家參賽隊(duì)聯(lián)手“做”降級的情況如何處理？等等。

也正因?yàn)榇耍鎸ΜF(xiàn)實(shí)情況，有關(guān)方面只能放棄最初的這個動議。不過，為了解決這個年齡段的比賽問題，目前中國足協(xié)正在擬定新的青年聯(lián)賽計劃，策劃創(chuàng)辦U21青年聯(lián)賽，以便讓這些適齡球員除了職業(yè)聯(lián)賽之外，還能有正常的比賽作保障。

籌劃海外長期集訓(xùn)

為了實(shí)現(xiàn)2020年東京奧運(yùn)會拿到入場券的目標(biāo)，有關(guān)方面可以說是想盡了一切辦法。目前的設(shè)想與計劃是希望能夠像當(dāng)年的“健力寶模式”或“巴特基興根模式”那樣，將這支97年齡段國奧隊(duì)拉到海外進(jìn)行長期集訓(xùn)，并最好能夠參加當(dāng)?shù)氐穆?lián)賽。

在中國足球最近20多年的發(fā)展歷史過程中，“健力寶模式”與“巴特基興根模式(或稱08之星模式)”是兩種重要的培養(yǎng)人才模式，都是前往海外接受長期集訓(xùn)，不過，都面臨的客觀問題是沒有正式比賽可打，都是不斷地參加各種熱身賽。而這一次，中國足協(xié)希望與歐洲的國家展開聯(lián)系，最好能夠參加當(dāng)?shù)氐恼奖荣悾貏e是同齡的正規(guī)比賽。不過，就目前而言，最近幾年來，各種留學(xué)模式中，沒有一家能夠做到這一點(diǎn)。而中國足協(xié)能否利用官方渠道、取得突破？則目前尚難預(yù)料。

有關(guān)如何更好地備戰(zhàn)東京奧運(yùn)會預(yù)選賽的方案與計劃，都尚未有最終定論。不過，隊(duì)伍在今年5月8日將第一次正式亮相已經(jīng)不會更改。盡管中國足協(xié)在官方通知中依然將這支隊(duì)伍稱為“U20國青隊(duì)”，但實(shí)質(zhì)就是“97年齡段國奧隊(duì)”，“邵孫配”也已經(jīng)成為無法逆轉(zhuǎn)的事實(shí)。