體壇+特約《東方體育日報》記者李冰

特維斯為申花首開紀錄，替補上場的曹赟定下半場再進一球鎖定勝局，2比0這個看似兵不血刃的比分背后，其實是申花主帥波耶特針對延邊富德制定的“死磕中場”的體現，雖然下半場在特維斯下場后的十幾分鐘時間里被對手摁著打，但最終憑借著整體實力的優(yōu)勢，申花還是沒讓這只煮熟了的鴨子從嘴邊飛走，從延邊“搶”走了三分。

本場比賽，波耶特對申花主力陣容進行了不小幅度的調整，周中與北京國安隊足協(xié)杯賽中首發(fā)出場的李建濱、曹赟定和劉若釩都沒有進入主力陣容，取而代之的陶金、毛劍卿和徐駿敏。上半場比賽中，申花隊員很好地貫徹了波耶特高位逼搶的思路，全隊上搶的時機和節(jié)奏也把握得相當好，特維斯打進的一球，正是源于瓜林一次非常堅決的上搶斷球；相反原本以逼搶兇狠著稱的延邊富德隊，整個上半場都無法組織起有效的攻防，尤其是在中場的對決中，池中國和尹比加蘭的組合完全被瓜林與孫世林限制住，這也導致前鋒線上的斯蒂夫只能依靠個人能力沖擊申花隊整條后防線，但是在身高力量都不輸給他的畢津浩面前，并沒有獲得什么機會。

下半場比賽開始后不久，特維斯因傷下場，呂征替補上場后，毛劍卿頂到了中鋒位置上，但他的特點和打法顯然與“野獸”不大一樣，再加上隊員體能下降，導致在隨后將近十五分鐘的時間里，申花隊的中場完全失控，瓜林和孫世林都被壓回到了本方大禁區(qū)邊緣。在波耶特用王壽挺換下毛劍卿后，申花隊的中場被重新注入了活力，整體陣型再次前提，也讓曹赟定和莫雷諾等人的位置更加靠近延邊富德隊大門。第24分鐘時，王壽挺與曹赟定進行踢墻式配合，帶球殺入禁區(qū)的曹赟定面對不得不同時注意身后包抄到位的莫雷諾的延邊隊中衛(wèi)，選擇了起腳射門，2比0的比分也為申花隊鎖定了勝局。選擇力拼中場的波耶特，從延邊“搶”下三分的同時，也帶領自己的球隊走出了此前六輪聯賽不勝的陰影。

球員打分：

上海申花：

李帥：8.1分。 下半場的兩次關鍵撲救，確保了申花隊在只有一球領先的情況下被對手扳平，此外在控制比賽節(jié)奏方面，也體現出了一名老將的經驗和作用。

王林：7.5分。 防守尚可，但在進攻方面給左邊前衛(wèi)的支持稍顯不足。

陶金：8分。預判能力不錯，幾次禁區(qū)內的封堵相當關鍵。

畢津浩：8.5分。 這應該是畢津浩本賽季表現最出色的一場，在與延邊富德隊外援前鋒斯蒂夫的多次較量中占得上風，第一點的頭球爭搶成功率相當高，體現了一名高大中衛(wèi)的特點和作用。

李運秋：7.7分。 助攻時很少前插到對方底線后的傳中，但是對延邊前后三名邊路隊員的防守都比較成功，限制住了快馬韓光徽發(fā)揮。

毛劍卿：7.9分。先后踢了左邊前衛(wèi)和前鋒兩個位置，表現都還不錯。

孫世林：8.1分。跟瓜林在一起搭檔，孫世林的球明顯“漲”了，尤其是下半場從右路給曹赟定的一腳不停頓的大范圍轉移，很有一點托蒂的味道。

瓜林：8.2分。上半場表現驚艷，貢獻了一次關鍵搶斷，幫助特維斯直接破門得分，傳球組織幾乎無所不能；下半場受制于體能原因，跑動范圍和拼搶力度都有所下降，幾次被對手從身后插上斷球。

徐駿敏：7.2分。自信心方面還需要進一步提升。

莫雷諾：7.5分。FIFA病毒開始發(fā)作，下半場體能明顯不足，突破和射門都失去了以往的犀利。

特維斯：8.3分。上半場的進球，顯示出了一名射手的嗅覺和機敏，尤其是在射門腳法的掌握上，體現出了英超和意甲的水準。

延邊富德：

池文一：7.8分。作為門將，池文一能做的，就是把申花隊除了兩個進球之外的射門全都擋出去。

韓青松：7.1分。作為左邊后衛(wèi)，先后面對徐駿敏、曹赟定和呂征的沖擊，除了利用身體優(yōu)勢“戰(zhàn)勝”了徐駿敏之外，在與后面兩人的較量中都被處于被動之中，申花隊幾次在他防守的位置上送出了有威脅的傳中。

姜洪權：7分。沒能與左邊后衛(wèi)和后腰之間形成保護，幾次被申花隊在他身后獲得了起腳射門的機會。

古茲米奇：7.5分。基本控制了本方禁區(qū)內的高點，但在下半場一次防守時退防過深，給了曹赟定直接起腳破門的機會。

吳永春：6.8分。不管是對毛劍卿還是對曹赟定，一對一防守時都落在了下風，進攻中雖然位置壓得很上，但傳中的威脅不大。

韓光徽：7.6分。左邊路的進攻相當活躍，但最后一傳效果欠佳。

池中國：7.5分。跑動范圍大，拼搶積極，中前場的連接作用明顯。

尹比加蘭：6.7分。不知道是不是告別的情緒影響了這名韓國外援，傳球、組織和射門都有失水準。

田依濃：7.2分。上半場的一次致命失誤，導致本隊的第一個丟球，面對防守穩(wěn)健的申花后衛(wèi)王林，并沒有太多的辦法。

斯蒂夫：7.3分。從射門次數和得分比來看，勤勉強壯的延邊富德隊外援，實在是太“大方”了一點。

金成?。?分。不到十分鐘被換下，只能說是為了上場而上場。