體壇周報(bào)記者林良鋒述評(píng)

U21歐青賽，英格蘭再次倒在半決賽，毫無懸念。再次倒在德國(guó)腳下，毫無懸念。再次以互射點(diǎn)球的方式倒在德國(guó)腳下，毫無懸念。這次失利，將此前另一梯隊(duì)奪取U20世界杯在英國(guó)人內(nèi)心激起的豪情，澆得七七八八。

慫，加練點(diǎn)球有何用？

U20世界杯爆冷掄元，英媒頓時(shí)腎上腺素狂涌，覺得為本土新人吶喊的時(shí)機(jī)來了，《電訊報(bào)》呼吁：“這下英超再無借口不給咱們的孩子機(jī)會(huì)了吧？”歐青賽再負(fù)德國(guó)，同樣這份報(bào)紙哀嘆：無論世事炎涼，惟一樣亙古不變——德國(guó)必是淘汰英格蘭的煞星。該報(bào)質(zhì)問：一年多之前英國(guó)公投脫歐，究竟是民族解放的壯舉還是荒唐的自殘，見仁見智，三獅被迫提前離開大賽，則不以（英國(guó)）人的意志為轉(zhuǎn)移。失利讓人看清了英青的真實(shí)面目：活兒糙只是表面，糙的根源在于慫。慫是死罪。英超不費(fèi)吹灰之力，撿到了拒絕這幫敗家子的托詞。

德國(guó)早已鎖定四強(qiáng)席位，還有選擇半決賽對(duì)手的機(jī)會(huì)，即使明希豪森男爵再世，也不會(huì)選錯(cuò)。德國(guó)的順?biāo)饲榧づ怂孤宸タ?，卻嚇破了獅膽。英格蘭果然在賽前加練了點(diǎn)球，此事傳到德軍營(yíng)內(nèi)，引起一番哂笑：他們這么做，心里已經(jīng)輸了。率隊(duì)出征歐青賽的德軍教頭昆茨，恰是上次大賽點(diǎn)球淘汰英格蘭的功臣，此次他帶隊(duì)于青年賽事的同一階段擊退三獅，實(shí)在諷刺。

昆茨在德國(guó)國(guó)字號(hào)教練中只是小字輩，之前履歷不過卡爾斯魯厄和曼海姆等小俱樂部，因?yàn)楹屠辗?、赫魯貝施（德青前任主帥）關(guān)系較好，三觀吻合，得到德國(guó)足協(xié)任命，上任也才年余。勒夫要是卸任（純屬假設(shè)），環(huán)視周遭昆茨未必是候選。

反觀英格蘭U21主帥艾迪·布思羅伊德，進(jìn)入國(guó)字號(hào)之前，履歷還不如昆茨。但他在國(guó)家隊(duì)的經(jīng)歷比昆茨多了2年，帶過3個(gè)年齡組，經(jīng)驗(yàn)比昆茨豐富。對(duì)比也就到此而已，剩下的，履歷好壞無助于實(shí)戰(zhàn)發(fā)揮，成王敗寇都靠自己爭(zhēng)取。英格蘭的問題，既不在于主帥的履歷，也不在于梯隊(duì)國(guó)腳是否在英超打上比賽，而是有沒有求勝的決心。英格蘭這么多年屢屢大賽折戟，賴英超賴氣候賴裁判，很少檢討自己慫。

慫，領(lǐng)先一球即死守

英格蘭一度看到擊敗德國(guó)的曙光。亞伯拉罕為幼獅反超，本是就此打破心魔的良機(jī)?？深I(lǐng)先之后，左閘奇爾韋爾后場(chǎng)拿球的第一選擇，就是漫無目的地大腳解圍，立刻讓對(duì)手窺破了內(nèi)心的恐懼。對(duì)取勝毫無自信的球隊(duì)，才會(huì)在還剩半小時(shí)的情況下，選擇死守求存；遭對(duì)方扳平后，仍幻想以死守博互射點(diǎn)球逃生。死守也有很多活法，意大利人無數(shù)次示范過怎樣以堅(jiān)韌的防守迫使對(duì)手接受現(xiàn)實(shí)。英格蘭的死守，是最被動(dòng)，最單調(diào)，也是最無生機(jī)的活法。

直播中，英語旁述不停提到英格蘭“太累”，已為他們最終倒下找好了藉口。“疲勞”絕不是藉口，這批球員在英超上場(chǎng)機(jī)會(huì)寥寥，最多的是中衛(wèi)莫森（斯旺西）、中場(chǎng)沃德-普勞斯和替補(bǔ)上場(chǎng)的前鋒雷德蒙（均南安普敦），如果他們是各自英超俱樂部的主力，經(jīng)過一個(gè)賽季摧殘?jiān)贌o余勇，可以理解。這批只配中下游球隊(duì)、低級(jí)別聯(lián)賽和豪門板凳的青年國(guó)腳，能疲勞到什么地步？德國(guó)青年隊(duì)陣中在德甲打上主力的更多，為什么他們不累？

德國(guó)很快通過角球扳平（定位球曾是英格蘭以及俱樂部的慣用套路），若非運(yùn)氣不佳，無需拖到互射點(diǎn)球就可大勝晉級(jí)。在法定時(shí)間所余的半小時(shí)里，德國(guó)陣腳不亂，用球成熟冷靜，讓人想起了8年前決賽重創(chuàng)英格蘭的那一代才俊。8年前的德青，陣中已有厄齊爾和諾伊爾這等天賦超群的新人，眼前的德國(guó)新軍尚無人水平出類拔萃，但打法和場(chǎng)面一脈相承，陣地戰(zhàn)有條不紊，反擊凌厲致命。

慫，主帥怯懦傳染球隊(duì)

英格蘭除了被動(dòng)解圍，組織不起有效攻勢(shì)，甚至沒有組織反撲的想法。如果疲勞是藉口，為什么不通過控球爭(zhēng)取主動(dòng)和喘息？場(chǎng)面被動(dòng)，不僅僅是球員能力有限，同時(shí)還反映主教練缺乏對(duì)策，長(zhǎng)達(dá)半小時(shí)的掙扎，布思羅伊德任由局面惡化。但這不是布思羅伊德個(gè)人的問題，換了其他人，比如他的前任、升上成年隊(duì)的索斯蓋特，照樣如此，不妨看看之前幾屆英青怎樣遇挫。

公平一點(diǎn)，雷德蒙替補(bǔ)上場(chǎng)令局面改觀不少，只是他一人努力，無從改變?nèi)?duì)消極抵抗坐以待斃的面貌。英格蘭最后時(shí)刻曾有幾次反擊很有希望，但在局部處理上草草了事，缺乏求勝的決心以至于坐失良機(jī)。他們?cè)趫?chǎng)上的表現(xiàn)，反映了布思羅伊德的水平和心態(tài)，從更開闊的角度，則是英籍教練水平二流的寫照。二流的教練不可能帶出一流的集體，慫，最根本的還是統(tǒng)帥怯懦，否則不會(huì)有將熊熊一窩的說法。互射點(diǎn)球失利，掩蓋了布思羅伊德的無能，幼獅和頂級(jí)對(duì)手之間巨大的差距，給了他們?cè)俅钨囘\(yùn)氣的藉口。