體壇周報(bào)特約記者秦游夏述評(píng)

客場(chǎng)2比4完敗于升班馬漢諾威，德甲10輪過后，多特蒙德終于丟掉積分榜頭把交椅。多特在攻防兩端的表現(xiàn)都堪稱災(zāi)難，主帥博斯433體系帶來的諸多問題愈發(fā)明顯。但博斯依舊習(xí)慣性“甩鍋”，“球隊(duì)體系不存在問題，問題在于球員踢得沒有侵略性?！?/p>

對(duì)手直言：多特軟肋明顯

上賽季，漢諾威獲得德乙亞軍重返德甲，靠的是他們冠絕德甲的防線，34輪僅丟32球。本賽季德甲前9輪收獲15分，防守依舊是下薩克森州球隊(duì)的最大法寶，9輪過后僅丟7球。比較而言，該隊(duì)進(jìn)攻端非常一般，本輪之前場(chǎng)均進(jìn)球剛剛過1，頭號(hào)射手哈尼克還患了重感冒，本場(chǎng)只是在替補(bǔ)席上待命。但誰也沒想到，這樣一支進(jìn)攻孱弱的球隊(duì)能在領(lǐng)頭羊身上斬獲4球。

漢諾威的4粒進(jìn)球，清一色來源于反擊，或直接形成進(jìn)球，或反擊造成定位球得分。《踢球者》認(rèn)為，主帥布賴滕賴特僅是運(yùn)用了最原始的戰(zhàn)術(shù)——踢后前沖（Kick and Rush）——就將多特搞定。即直接發(fā)動(dòng)長(zhǎng)傳，繞過多特中場(chǎng)，并利用前場(chǎng)球員的速度和身體優(yōu)勢(shì)沖擊對(duì)手。

正如梅開二度的漢諾威前鋒貝布所言，“賽前，教練告訴我們，多特后場(chǎng)有巨大空間，比賽中我們便是借此大做文章。”賽后對(duì)手高談闊論多特軟肋，已非首次。兩周前，萊比錫RB前鋒優(yōu)素?！げ柹阒毖裕憾嗵刂行l(wèi)托普拉克的出球是一大硬傷，每當(dāng)他持球，萊比錫便會(huì)瘋狂逼搶。被對(duì)手如此徹底看透并充分利用且公開指出多特的軟肋，對(duì)博斯和弟子們來說簡(jiǎn)直是恥辱。

看看那不勒斯怎玩433

被原始戰(zhàn)術(shù)擊潰，博斯依舊嘴硬，“我不想談?wù)搼?zhàn)術(shù)和體系，我們并沒有高位防守，高位防守的是他們，我們輸球是因?yàn)槲覀冊(cè)趯?duì)抗中表現(xiàn)得過于軟弱。”然而，4個(gè)反擊丟球的事實(shí)，使他的辯解根本難以立足。

例如多特的第2個(gè)失球，卡斯特羅前場(chǎng)丟球后，多特竟只有比爾基一人留在后場(chǎng)，給了費(fèi)利克斯·克勞斯大片拿球和分球的開闊地，速度奇快的貝布得以在門前輕松包抄得分。扎加杜的紅牌亦是如此，身高接近2米的法國(guó)中衛(wèi)是多特最后一名防守隊(duì)員，巴卡洛茨挑傳時(shí)，扎加杜還站在中圈附近，距球門40米有余，面對(duì)速度更快的若納塔斯，小將除了犯規(guī)別無選擇。

過于軟弱，沒有侵略性？當(dāng)博斯排出沙欣、卡斯特羅和格策這個(gè)中場(chǎng)組合時(shí)，他就該為此做好準(zhǔn)備。第3輪客場(chǎng)超過1小時(shí)多打1人卻悶平弗賴堡，歐冠完敗于皇馬，德甲被萊比錫打破主場(chǎng)不敗金身，都是這3人聯(lián)袂的產(chǎn)物。博斯對(duì)于3人搭配的效果再清楚不過，卻選擇了執(zhí)迷不悟。

防線相對(duì)前壓原本無可厚非。但這要求3名中場(chǎng)有極好的默契和較低的失誤率。如“夢(mèng)三”時(shí)期的巴薩，布斯克茨、伊涅斯塔和哈維3人無論個(gè)人技術(shù)，還是傳接球能力都已登峰造極，即便身體不占優(yōu)勢(shì)，亦能用高超的技藝將比賽掌控。反觀博斯器重的3中場(chǎng)，3人特點(diǎn)皆不鮮明，雖都具備一定串聯(lián)能力，但向前傳球能力和擺脫能力都不屬上乘，加之3人身體也較薄弱，導(dǎo)致一旦對(duì)手壓迫，就極易丟失球權(quán)，正如德國(guó)隊(duì)主帥勒夫賽后在德國(guó)電視二臺(tái)評(píng)球所言，“本場(chǎng)多特中場(chǎng)的丟球太多，導(dǎo)致頻頻被打反擊。”

對(duì)比巔峰巴薩，多特的“山寨版文官三人組”相形見絀?；蛟S，時(shí)下風(fēng)頭正勁的意甲領(lǐng)頭羊那不勒斯，對(duì)多特來說更具參考價(jià)值。薩里的球隊(duì)同樣推崇433，3名中場(chǎng)中路球員在風(fēng)格上能夠形成互補(bǔ)。常備輪換中，阿蘭和阿馬杜·迪亞瓦拉身體出眾，拼勁十足，杰林斯基、若吉尼奧都有不錯(cuò)的組織調(diào)度能力，加之能傳能射的隊(duì)長(zhǎng)哈姆西克。中場(chǎng)搭配合理，風(fēng)格迥異，使那不勒斯不管在陣地戰(zhàn)還是反擊中都大有作為。

但反觀多特中場(chǎng)，除去本場(chǎng)首發(fā)的3人，香川真司、達(dá)胡德、魏格爾也都偏重組織，風(fēng)格上無法帶來太大變化。這也就造成了本賽季多特不論排出怎樣的中場(chǎng)組合，感覺都是換湯不換藥，雖能帶來可觀的控球率，但效率平平，一旦遭遇硬朗的對(duì)手就會(huì)陷入困境。以多特目前的中場(chǎng)人員配置，堅(jiān)持3中場(chǎng)倒三角站位，顯然值得商榷。

邊鋒缺速度，還不回防

433陣型，要求兩名壓上的中衛(wèi)有較好的出球能力和較快的回追速度。沒有較好的策劃進(jìn)攻能力，即便前壓到中圈又有何用？沒有回追速度，一旦遇險(xiǎn)豈不釀成大禍？不幸的是，這兩點(diǎn)多特中衛(wèi)都不具備，帕帕斯塔索普洛斯和扎加杜都屬于正面能力較強(qiáng)的中衛(wèi)，速度與出球都是短板。

不僅如此，博斯的激進(jìn)433體系中，兩名邊鋒位置十分靠前，很少參與回防，讓邊后衛(wèi)深受其苦。本場(chǎng)巴爾特拉被對(duì)手徹底打爆，這與其單防能力較弱，且出現(xiàn)在不擅長(zhǎng)的右閘有關(guān)，但不可忽視的是，其身前的亞爾莫連科幾乎不參與防守，造成巴爾特拉獨(dú)木難支。此前比賽，托利安屢屢被對(duì)方重點(diǎn)打擊也與此有關(guān)。一旦中前場(chǎng)丟球被打反擊，多特后衛(wèi)往往只能單兵作戰(zhàn)，使他們的弱點(diǎn)被無限放大。

433陣型要求兩翼齊飛，但多特常用邊鋒中，除了普利希奇速度較快，亞爾莫連科和菲利普都不以速度見長(zhǎng)。相比起5年以前克洛普任下的狂野少年時(shí)代，這支球隊(duì)在速度上，即便是面對(duì)德甲中下游球隊(duì)，都沒有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。常規(guī)首發(fā)中，也只有普利希奇和菲利普等寥寥幾人小于25歲。青年軍這一名號(hào)，已然成為了明日黃花。而博斯戰(zhàn)術(shù)中，恰恰最需要的是速度和活力，這與球隊(duì)目前的人員配置和年齡結(jié)構(gòu)并不匹配。

綜上所述，從三條線來看，433陣型已不是最適合多特的體系。如果沒有針對(duì)性調(diào)整，博斯怕是熬不過這個(gè)冬天了。