據(jù)《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道

U-23國(guó)足沒(méi)能成功報(bào)得4年前的“一箭之仇”，新仇舊恨再度交織。昨日，江蘇常州，U-23亞洲杯A組最后一輪，東道主U-23國(guó)足以1比2遭卡塔爾隊(duì)逆轉(zhuǎn)，最終以1勝2負(fù)的戰(zhàn)績(jī)無(wú)緣小組出線。姚均晟在比賽開始僅3分鐘時(shí)取得進(jìn)球，幫助球隊(duì)取得夢(mèng)幻開局。隨后，在當(dāng)值主裁判、伊朗人法哈尼不專業(yè)的判罰尺度下，U-23國(guó)足遭遇隊(duì)長(zhǎng)何超被罰下的重創(chuàng)，加上首發(fā)的張玉寧受傷下場(chǎng)，反客為主的卡塔爾隊(duì)最終實(shí)現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。3戰(zhàn)3勝的卡塔爾隊(duì)和2勝1負(fù)的烏茲別克斯坦隊(duì)攜手小組出線。

2014年亞青賽1//4決賽，緬甸內(nèi)比都，1995屆中國(guó)國(guó)青隊(duì)以2比4不敵卡塔爾隊(duì)，當(dāng)時(shí)，周煜辰和韋世豪分別在上下半場(chǎng)被罰下。時(shí)隔4年，在江蘇常州，韋世豪早在賽前就表示要“復(fù)仇”。

此次比賽，U-23國(guó)足陣中，韋世豪、唐詩(shī)、高準(zhǔn)翼、周煜辰和姚均晟共5名球員經(jīng)歷了4年前的那場(chǎng)比賽。這5人都在昨日比賽中首發(fā)，可惜姚均晟用進(jìn)球?yàn)榍蜿?duì)開啟的夢(mèng)幻“復(fù)仇”開局，最終被主裁判不專業(yè)的判罰“葬送”。

全場(chǎng)比賽，U-23男足一共得到7張黃牌，對(duì)手只有1張。7張黃牌中有球員因?qū)κ忠靶U犯規(guī)、不滿判罰尺度不一后情緒失控的因素。主裁判并沒(méi)有“一碗水端平”，對(duì)對(duì)手多次野蠻犯規(guī)視而不見。

A組6場(chǎng)小組賽，除首戰(zhàn)U-23國(guó)足以3比0擊敗阿曼隊(duì)的比賽外，其他場(chǎng)次都是1球之差。其中，除此役1比2的比分外，其他場(chǎng)次的進(jìn)球數(shù)都只有1個(gè)。這至少說(shuō)明本組4隊(duì)之間實(shí)力差距小，U-23國(guó)足并非沒(méi)有實(shí)力擊敗烏茲別克斯坦隊(duì)和卡塔爾隊(duì)。但當(dāng)一場(chǎng)比賽的執(zhí)法尺度失衡時(shí)，在“家門口”參加比賽的U-23國(guó)足也只能再次接受被卡塔爾隊(duì)擊敗的結(jié)果，再一次留下不甘。

賽后，從球隊(duì)領(lǐng)隊(duì)到球員都表達(dá)了對(duì)當(dāng)值裁判的不滿。中國(guó)足協(xié)當(dāng)場(chǎng)找到亞足聯(lián)負(fù)責(zé)裁判工作的官員，抗議裁判員的執(zhí)法，第一時(shí)間向亞足聯(lián)上交書面投訴函。被紅牌罰下的隊(duì)長(zhǎng)何超賽后哭了，“我是隊(duì)長(zhǎng)，我應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。大家都很珍惜這次比賽，這是我們這個(gè)年齡段最后一次組隊(duì)，未來(lái)如果有機(jī)會(huì)在一起，可能就是在國(guó)家隊(duì)了。沒(méi)有想到，最后竟然是這樣的結(jié)局?！?/p>

雖然“復(fù)仇”再次失敗，但只要繼續(xù)成長(zhǎng)，這批球員未來(lái)還有機(jī)會(huì)相遇。