【前瞻】一將復(fù)出解皇馬右翼人荒 伊斯科缺陣誰受益
北京時(shí)間5月2日(周三)2:45
歐冠半決賽次回合
皇馬 vs 拜仁(首回合皇馬2比1勝)
體壇+記者李森報(bào)道
輿論還在猜測(cè)在卡瓦哈爾受傷后,誰將成為皇馬周中歐冠的右后衛(wèi),突然傳來了好消息。納喬和伊斯科都已參加了周日和周一兩場(chǎng)訓(xùn)練。如果他倆均能參戰(zhàn)的話,那將大大方便齊達(dá)內(nèi)的用人。
于是在周一中午的新聞會(huì)上,有記者迫不及待地打聽,納喬和伊斯科的狀態(tài)究竟適不適合參加比賽?讓傷停1個(gè)月,期間沒踢過任何比賽的納喬承擔(dān)如此重要的比賽,會(huì)不會(huì)是個(gè)風(fēng)險(xiǎn)?
拉莫斯、納喬和阿森西奧
納喬是在3月30日對(duì)拉斯帕爾馬斯出現(xiàn)了肌肉傷。正像當(dāng)時(shí)醫(yī)生診斷的結(jié)果那樣,經(jīng)過3周時(shí)間的療傷,納喬在上周一開始就已經(jīng)逐步進(jìn)行單獨(dú)訓(xùn)練或參加合練。但因上周五臨時(shí)出現(xiàn)不適而重新回到健身房,沒能進(jìn)入周末對(duì)萊加內(nèi)斯的大名單,由此也加重了人們心中的疑團(tuán)。
齊達(dá)內(nèi)當(dāng)初便表示過,“納喬參加下周二冠軍杯賽的可能性不大?!钡S著他重新投入近兩天的訓(xùn)練,一切發(fā)生了微妙的變化。法國(guó)教練在賽前會(huì)上如此回答說,“納喬和伊斯科的確參加了近兩次訓(xùn)練,但我們面對(duì)的是一場(chǎng)歐冠半決賽,因此參賽的前提是球員的狀況必須達(dá)到100%。
“對(duì)于右后衛(wèi)人選我不想談太多,因?yàn)槲冶仨毜阶詈笠豢滩艜?huì)做出決定。納喬已有1個(gè)月時(shí)間脫離正式比賽了,但他參加訓(xùn)練已經(jīng)有一段時(shí)間,而且體能狀況也很好。如果能進(jìn)入大名單的話,說明他的狀態(tài)已達(dá)到比賽要求。伊斯科的情況也無需我多說,我們會(huì)盡可能使他和我們?cè)谝黄穑粫?huì)拿他冒任何風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)槲覀儽仨殞?duì)一位球員的健康負(fù)責(zé)?!?/p>
為了不拿任何球員冒險(xiǎn),也不讓一位身體狀況存疑的球員白占一個(gè)替補(bǔ)名額。在周一晚間8點(diǎn)公布18人名單時(shí),齊達(dá)內(nèi)決定放棄伊斯科。而進(jìn)入大名單的納喬會(huì)不會(huì)在周二進(jìn)入首發(fā),還要看他屆時(shí)的自我感覺,包括他的體能和自信心。此時(shí),法國(guó)教練更需斟酌的是缺少伊斯科的時(shí)候該怎樣布陣。
拜仁在伯納烏踩場(chǎng)
從兩隊(duì)心理狀況而言,首回合主場(chǎng)落敗,將迫使拜仁從比賽的一開始就發(fā)動(dòng)強(qiáng)攻。有德國(guó)記者稱,海因克斯甚至不排除打萊萬和瓦格納雙中鋒的可能性。而占據(jù)主場(chǎng)優(yōu)勢(shì),又有首回合2比1的優(yōu)勢(shì),齊達(dá)內(nèi)有兩種陣型可供選擇。一是把重心確定在中場(chǎng)的4141,通過控球和阻擊的手段來壓制拜仁兩翼的攻擊力。而不至于像對(duì)尤文圖斯那樣,出現(xiàn)開場(chǎng)1分鐘就被對(duì)方進(jìn)球,在上半場(chǎng)結(jié)束時(shí)就以0比2落后的糟糕局面。
為了先磨掉拜仁的銳氣,為避免球迷的恐慌,科瓦契奇介入中場(chǎng)就顯得十分必要,不管是由他還是由莫德里奇來輔助右后衛(wèi)。畢竟保證大門不失的時(shí)間拖得越久,對(duì)拜仁就越不利。而拜仁之所以在首回合進(jìn)攻次數(shù)是皇馬的兩倍,很大程度就在于中場(chǎng)編制中的伊斯科、盧卡斯·巴斯克斯都缺乏科瓦契奇的硬朗。
而隨著伊斯科最終退出大名單,使阿森西奧進(jìn)入首發(fā)變得順理成章,極有可能成為比賽的關(guān)鍵人物。因?yàn)樵诳厍虻那闆r下,皇馬既可以利用他的速度打反擊,也可以讓他和C羅一起形成雙箭頭之勢(shì);而在無球的狀況下,阿森西奧又能成為中場(chǎng)的一員。
另一種選擇是采用442,從比賽一開始就以攻代守,達(dá)到將拜仁的重心拖在后場(chǎng)的目的,這同時(shí)也有賴于C羅的進(jìn)球。如此一來的話,就必須為葡萄牙前鋒配備搭檔本澤馬或貝爾。因?yàn)閺氖谆睾蟻砜?,前?chǎng)的孤掌難鳴使C羅只有2次射門。這正是齊達(dá)內(nèi)在次回合需要改善的——當(dāng)然,考慮到淘汰賽的特性以及加時(shí)賽的可能性,第一種戰(zhàn)法似乎更為穩(wěn)妥。
熱門評(píng)論
暫無評(píng)論
全部評(píng)論
暫無評(píng)論