有消息透露，CBA公司在新賽季將會推出新的外援政策。除了之前所提到的外援合同問題之外，新賽季CBA公司就外援更換次數(shù)的規(guī)定也將有所改變。這樣的舉措能夠極大程度上維護(hù)俱樂部的利益，但同時或許也會降低大牌外援前來CBA的可能性。

具體的政策如下：

1.2018-19賽季簽下新外援，如果不是在新規(guī)定制定之前已經(jīng)簽下長約的外援，只能簽一年合同。

2.2019-20賽季來到CBA外援的合同打5-20場，合同為非完全保障合同（球隊和外援商定具體保障合同場次），如果超過20場，合同轉(zhuǎn)為完全保障合同。

3.外援更換次數(shù)增加。2018-19賽季，球隊可以在賽季前更換2次外援，常規(guī)賽可以更換4次，季后賽可以更換2次。此前，常規(guī)賽只可以更換2次外援，季后賽只能更換1次。

解讀：明星球員恐拒絕CBA 耍大牌現(xiàn)象或絕跡

在過去的這幾年之中，CBA吸引來了不少大牌球員。從最早的邦奇·威爾斯到馬布里，再到麥迪、阿里納斯、比斯利，他們之中有的人在CBA純屬玩票性質(zhì)，但同樣也有類似于馬布里這樣的超級外援，在CBA取得了成功。

對于很多頂級外援來說，支持他們來到CBA打球的動力有三點。其一，這里賽程相對較短，在CBA賽季結(jié)束之后他們有時還能趕上NBA季后賽的比賽；其二，CBA的打法風(fēng)格與美式籃球更接近，這能提升他們重返NBA的概率；其三，CBA的工資水準(zhǔn)比歐洲要高，來這里打球也能獲得一筆不菲的收入。

可在新的賽季之中，這些優(yōu)勢都將化為烏有。首先，CBA新賽季的常規(guī)賽將會延長到46輪，未來還將繼續(xù)延長到58輪。其次，外援合同政策發(fā)生改變，合同期只有一年且不是全額保障。在這樣的情況之下，很多NBA級別的外援，尤其是個人履歷出彩的老將已經(jīng)很難在接受CBA的邀約。

今夏的韋德就是一個最明顯的例子，浙江隊曾經(jīng)給韋德開出過一份稅前3年2500萬美元的合同。在當(dāng)時，包括不少美國媒體都認(rèn)為韋德有可能會在新賽季駕臨CBA?？稍贑BA公司推出新政之后，浙江隊只能給韋德開出一份年限為一年，且不是全額保障的合同。對于韋德這種未來的名人堂球員來說，這樣的一份合同是他萬萬不可能接受的。

不過，雖說大牌外援的數(shù)量在未來幾年內(nèi)可能會逐漸減少。但隨著CBA工資帽的不斷規(guī)范，隨著聯(lián)賽的不斷發(fā)展，依舊會有一些個人能力相對出色，希望能夠來到中國淘金的外援加盟CBA。屆時，新政就能最大限度的維護(hù)俱樂部的權(quán)益，讓“耍大牌”這樣的情況徹底絕跡于CBA。

過去幾年有不少大牌外援進(jìn)入CBA，但并不是所有人都如馬布里一般盡職盡責(zé)，也有很多職業(yè)素養(yǎng)相對比較差的外援，讓各支球隊的管理層都非常頭疼。新疆隊的大外援布拉切就是其中最顯著的例子，上個賽季他與新疆隊的那些鬧劇令球隊、球迷都感到非常無奈?？稍谛抡雠_之后，這些外援在“耍大牌”之前可要三思一番了。

首先他們的合同只有一年，其次如果這些外援上場次數(shù)不夠，其合同無法轉(zhuǎn)為全額保障。與此同時，各支球隊更換外援的次數(shù)也有所變化，從新賽季開始，球隊可以在賽季前更換2次外援，常規(guī)賽可以更換4次，季后賽可以更換2次。面對著這樣的政策，布拉切們或許很難繼續(xù)有恃無恐。

綜上所述，CBA的外援新政對于聯(lián)賽的影響有利有弊。但從根本上來看，這則新政還是從維護(hù)球隊利益來出發(fā)。雖說外援在如今CBA聯(lián)賽當(dāng)中的意義不言而喻，可他們終歸只是漫長歷史當(dāng)中的過客，而聯(lián)盟中的20支球隊才是CBA的核心價值。如何維護(hù)各球隊的利益，讓CBA聯(lián)賽健康發(fā)展是CBA公司的責(zé)任，也是他們一直所做的事情。