該來(lái)的還是來(lái)了，德乙球隊(duì)科隆今天凌晨官方宣布莫德斯特加盟球隊(duì)，雙方簽約至2023年。盡管權(quán)健隨即發(fā)聲明回應(yīng)雙方仍有工作合同，但這無(wú)疑證明了雙方已經(jīng)進(jìn)入撕破臉的階段，而權(quán)健為法國(guó)前鋒付出的接近1億歐的代價(jià)，也全都打了水漂。

實(shí)際上，外援糾紛在中國(guó)足球聯(lián)賽中并不少見(jiàn)。2003年，英格蘭球星加斯科因在效力甲B球隊(duì)甘肅天馬期間，以探親為名回國(guó)后一去不返，并討要薪資，天馬俱樂(lè)部則憤怒上訴。最終國(guó)際足聯(lián)各打五十大板，駁回了雙方的索賠請(qǐng)求。此外，羅馬尼亞國(guó)腳阿萊克斯、安哥拉國(guó)腳約翰森、恒大的巴里奧斯等人，也先后與中國(guó)俱樂(lè)部毀約，結(jié)果也大都不了了之。

這些事件說(shuō)明，國(guó)內(nèi)俱樂(lè)部運(yùn)作不是特別規(guī)范，與外援簽的合同有漏洞可鉆，也讓一些外籍球員以及他們的經(jīng)紀(jì)人有恃無(wú)恐。中國(guó)俱樂(lè)部簽的合同往往以保密為由，缺乏相關(guān)的公證等司法確認(rèn)程序；其次，缺乏完備的對(duì)違約責(zé)任的追究條款，這其中不乏一些俱樂(lè)部為了便于自己脫身，而故意淡化雙方責(zé)任追究的條款。

說(shuō)回權(quán)健與莫德斯特的糾紛。本來(lái)在維特塞爾離隊(duì)后，莫德斯特的“失蹤”做法太不厚道，這就等于是給自己的東家落井下石。但是從另外一個(gè)角度來(lái)看，莫德斯特之所以有底氣這么做，肯定是因?yàn)樗约八膱F(tuán)隊(duì)認(rèn)定，能夠抓住所謂的“把柄”，隨后才敢威脅解除合同，以自由身離開(kāi)球隊(duì)。

莫德斯特的訴求是否合理合法不得而知，而且也無(wú)法知曉權(quán)健和莫德斯特雙方合同內(nèi)容的具體細(xì)節(jié)，但是有一點(diǎn)可以肯定的是，維特塞爾和莫德斯特當(dāng)初不是有薪水更高的合同，他們也不會(huì)來(lái)中超，當(dāng)然這樣的想法無(wú)可厚非，畢竟中超還沒(méi)有發(fā)展到一定的高度，來(lái)這里的外援大部分就是為了錢(qián)。

莫德斯特的反復(fù)無(wú)常行為，其實(shí)早就將他的人品暴露無(wú)遺。當(dāng)初因想從科隆轉(zhuǎn)會(huì)權(quán)健拿高薪，他起訴了科隆并罷訓(xùn)，與球隊(duì)鬧得非常不愉快。而在權(quán)健為其支付了買(mǎi)斷費(fèi)用后，他又向老東家科隆表忠心。姑且不論合同中到底出了什么問(wèn)題，又或者有什么漏洞，但莫德斯特這是什么行為，各位自有判斷。

引援不僅要看名氣，還要看人品，從莫德斯特以及去年的特維斯都可以看出，有些所謂大牌，只考慮了自己的利益，根本不會(huì)跟你談情懷，甚至都對(duì)不起為他付出的真金白銀。雖然職業(yè)足球按合同辦事是第一位的，但是現(xiàn)在的中超球隊(duì)還是非常依賴外援，尤其是這些大牌外援一旦鬧情緒，球隊(duì)就很很容易會(huì)被牽著鼻子走，所以擁有人品好的外援其實(shí)也非常重要，至少在關(guān)鍵時(shí)刻不會(huì)在背后給球隊(duì)掉鏈子。

無(wú)論此事結(jié)果如何，都能給中超俱樂(lè)部足夠的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。不過(guò)與此同時(shí)，對(duì)于莫德斯特這種缺乏職業(yè)素質(zhì)的球員，以及其視錢(qián)如命的經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)，我們也完全可以給予對(duì)方他們有力一擊，那就是在簽訂合同時(shí)一定要按照規(guī)矩和法律辦事，否則，受害的只能是自己的俱樂(lè)部和聯(lián)賽。