主場輸?shù)趑敔枀^(qū)德比之后，上賽季德甲亞軍沙爾克04在14輪戰(zhàn)罷之后已經(jīng)輸?shù)舳噙_8場比賽，超過了整個上賽季的失利場數(shù)（7場）。盡管有傷兵滿營和歐冠負擔等客觀因素，但14輪只拿到14分排名第13的糟糕戰(zhàn)績，已令少帥泰代斯科上賽季所積攢的信任和聲望所剩無幾。

桑喬制勝，沙爾克04在魯爾區(qū)德比中主場1比2負于多特蒙德。

這支沙爾克不僅比上賽季有了大幅下滑，甚至跟同樣遭遇開局5連敗的2016/17賽季同期相比也少拿了3分。更要命的是，魏因齊爾的那個賽季，沙爾克前14輪打進18球，失球只有16個，而如今泰代斯科的球隊14輪只進了15球（德甲倒數(shù)第5），失球則多達20個。

沙爾克上賽季只打進53球，為德甲前6名球隊里最少的，而失球只有37個，整個德甲僅次于拜仁（失28球）和第7的斯圖加特（失36球）。換言之，沙爾克上賽季的成功是建基于防守而非進攻。不要被那場半場0比4落后卻最終4比4逼平多特蒙德的德比戰(zhàn)所欺騙，泰代斯科治下的沙爾克極少會有那樣的激情演出，更多是通過耐心與韌勁去搶分。除了那場4比4，沙爾克整個上賽季就沒有其他比賽進球達到4個或以上，只有2場打進3球（算上德國杯則有3場），其余31場聯(lián)賽外加4場杯賽，進球區(qū)間都是0到2個，其中包括了7場1比0與3場2比1險勝。

經(jīng)歷成功的德甲處子賽季之后，泰代斯科患上了“二年級綜合癥”。

從成績來看，泰代斯科的處子賽季絕對是成功的，特別是考慮到此前一個賽季魏因齊爾帶隊僅取得第10名，再往前2個賽季都未能打進前4。聯(lián)賽排名進步如此之大，也重新拿到歐冠入場券，外加德國杯打進半決賽，對于連年流失天才球員的沙爾克來說，可以算得上是化腐朽為神奇了。

然而，對于泰代斯科的執(zhí)教，德國足壇也并非只有喝彩聲。例如德乙圣保利的技術(shù)總監(jiān)、前德甲球員兼教練利寧就曾在本賽季開始前批評沙爾克踢法功利，甚至將其形容為“足球之死”。盡管利寧后來不得不為過火的言論向比自己年輕32歲的泰代斯科道歉，不過他的話確實可以代表相當一部分球迷的看法——沙爾克的比賽太難看了。

其實就連部分沙爾克球迷也承認這支球隊踢得不好看，而且很多場比賽都贏得或平得僥幸。不過考慮到這是一支連年失血、技術(shù)天賦已所剩無幾的球隊，他們也很難要求泰代斯科“德藝雙馨”，反正先把歐冠門票搶回來再說。

德比戰(zhàn)上半場，布格施塔勒就因傷被門迪爾換下，令沙爾克的鋒線傷病問題雪上加霜。

問題在于，歐冠席位和相應的獎金是到手了，沙爾克的競技發(fā)展卻沒有因此而走上應有軌道。中場雙子星戈雷茨卡和馬克斯·邁爾雙雙在夏天自由轉(zhuǎn)會，其中出自青訓體系的后者還是在跟以體育董事海德爾為首的高層鬧翻之后，都沒有跟球迷道別就負氣出走。加上前隊長赫韋德斯從尤文圖斯短暫回歸后最終轉(zhuǎn)會莫斯科火車頭，而另一名青訓球員克雷爾則在關窗前以3700萬歐元的高價轉(zhuǎn)會巴黎圣日耳曼，沙爾克一直引以為豪的青訓血脈在一線隊中只能靠隊長費爾曼一人來維系。

自海德爾上任以來，沙爾克引進的一批內(nèi)外援總體成色不佳，而且建隊方向不明。這支原本才華橫溢且極具礦區(qū)特色的年輕球隊不斷地改頭換面，變成了現(xiàn)在以一批平均年齡偏大、天賦與潛力平平的藍領球員為主，而像恩博洛、阿里特、塞爾達爾、麥肯尼、托伊歇特、門迪爾等U21球員的發(fā)展現(xiàn)狀和前景，則無法跟“隔壁”多特蒙德的同齡人（例如桑喬、普利希奇、哈基米等）相提并論。

卡利朱里的點球破門，一度幫助沙爾克扳平1比1。

上周六的德比戰(zhàn)中，沙爾克在主場1比2負于多特蒙德，從比分來看似乎只是惜敗，但細看比賽內(nèi)容，沙爾克可以說是輸?shù)皿w無完膚。他們不僅喪失了上賽季賴以成功的堅韌防守，而且在缺兵少將的進攻端表現(xiàn)得毫無威脅，進球只是來自于一個VAR點球。賽季至今，沙爾克15個進球中有4個是點球，而且其中8球是在主場對漢諾威（3比1）和紐倫堡（5比2）這兩支弱隊時所進，足足有6場比賽交了白卷，可見攻擊力有多么孱弱。

沙爾克上賽季利用定位球戰(zhàn)術(shù)成功彌補運動戰(zhàn)進球能力不足的缺陷，定位球進球多達26個，占總進球近一半，是德甲的定位球得分王。但本賽季至今，他們20個失球中有7個來自定位球，包括德比戰(zhàn)開場僅7分鐘被德萊尼頂入的那球，自己的強項反而變成了對手的強項。

完敗給多特蒙德之后，德國媒體普遍認為這支沙爾克即便等一幫鋒線傷兵全部痊愈，也談不上有多強的戰(zhàn)斗力，因為球隊中場實在太過缺乏創(chuàng)造力，也缺少領軍人物，夏天高價引進的魯?shù)?、塞爾達爾和馬斯卡雷利三人（加起來花了將近4000萬歐元）都令人大失所望。

優(yōu)缺點都相當鮮明的本塔萊卜一直都是位頗受爭議的球員。

擔任電視臺評球嘉賓的漢堡名宿范德法特批評這支沙爾克幾乎沒有人能把球停好然后推進，缺了像羅伊斯那樣的人物，“這種事情看上去很簡單——可是當你看看沙爾克，那可并不是那么容易?！狈兜路ㄌ氐脑捚鋵嵰膊皇鞘裁葱迈r觀點，因為所有看過沙爾克比賽的人都會有這樣一種感覺：這支球隊戰(zhàn)術(shù)紀律有余，但技術(shù)能力不足。又或者換一句話說：沙爾克打鐵的人多，繡花的人少——就算有，繡的花也不怎么漂亮。

身為中場指揮官的范德法特還點名批評阿爾及利亞中場本塔萊卜，“本塔萊卜穿著10號球衣，卻幾乎把每個球都傳丟。”數(shù)據(jù)顯示，本場司職前腰的本塔萊卜傳球成功率低至可憐的55%，而司職后腰的魯?shù)?8次對抗只贏下5次，成功率不足三成。以這樣的中場，沙爾克怎樣跟強敵對抗？又怎樣支援那幾位本來終結(jié)能力就談不上出色的前鋒？

魯?shù)显诘卤葢?zhàn)表現(xiàn)狼狽，只能跟著國家隊隊友羅伊斯屁股跑。

面對《踢球者》記者會否根據(jù)現(xiàn)狀而冬季進補的提問，焦頭爛額的沙爾克體育董事海德爾一邊強調(diào)即便引援也不是因為目前的傷病情況所致（因為傷病員基本都會在冬歇期后回歸），一邊又表示會關注轉(zhuǎn)會市場。同時，像蓋斯、迪桑托甚至包括本賽季明顯失寵的科諾普良卡，都很有可能在冬窗被清洗掉。

由于沙爾克已經(jīng)提前獲得歐冠淘汰賽入場券，轉(zhuǎn)會資金他們并不會缺少。問題在于，光靠一個好貨不多的冬窗期，就能從根本上解決沙爾克幾個賽季積累下來的老問題嗎？即便海德爾很給力地帶來一兩位中前場好手，以泰代斯科的這套打法，真的可以物盡其用？

此前在霍芬海姆表現(xiàn)出色的魯?shù)虾蜑跆乇举惣炯用松碃柨?4后雙雙迷失。

不要忘了，夏窗關閉前從拜仁匆忙引進的魯?shù)?，當時也是被泰代斯科以及沙爾克上下寄予厚望的“救世主”。結(jié)果？這位此前在霍芬海姆呼風喚雨的組織型后腰自從來到泰代斯科手下便徹底迷失方向，在本方禁區(qū)前沿拿球后被對手逼搶丟球的狼狽鏡頭屢見不鮮。他的到來不但沒能治愈沙爾克中場控制力和創(chuàng)造力不足的痼疾，反而還自身難保——這位德國現(xiàn)役國腳連主力位置都沒有，加盟沙爾克以來13輪聯(lián)賽只有7次出場記錄，而且《踢球者》評分沒有一次能低于4分（注：1分最佳，6分最差），平均只有4.58分，簡直慘不忍睹。

除了魯?shù)?，夏天從霍芬海姆自由轉(zhuǎn)會而來的前鋒烏特同樣被泰代斯科用得狀態(tài)全無，一度還要改踢中場。直到聯(lián)賽第10輪，10月首次入選德國隊的烏特才總算打開進球賬戶，結(jié)果隨后一輪就肌肉嚴重拉傷。至今11次聯(lián)賽出場，他的《踢球者》平均分也只有4.17分，比魯?shù)虾貌坏侥睦锶ァ?span style="text-indent: 2em;">兩位能在另一名少帥納格爾斯曼手下如魚得水多年的德國國腳，如今都在泰代斯科手下找不著北，這似乎說明了沙爾克進球難既有球員實力不濟的原因，也在于教練調(diào)教不力，或者說這套打法并不利于球員施展進攻才華。

面對當前的困境，海德爾(右)和泰代斯科有何對策？

泰代斯科善于調(diào)動球員的積極性，鼓勵球員參與球隊決策，這讓沙爾克更衣室相當團結(jié)，也是上賽季大獲成功的重要原因。但如今沙爾克已創(chuàng)下自2010/11賽季以來最糟糕的同期成績，光靠將帥同心顯然不足以化解這場競技危機。

今天的局面，也確實讓人感覺回到了8年前。2009/10賽季，沙爾克在新帥馬加特帶領下勇奪德甲亞軍并重返歐冠。隨后一季，他們在聯(lián)賽中便一蹶不振（開局4連敗，前14輪只拿到13分），但在德國杯和歐冠卻一路過關斬將。馬加特在賽季還剩兩個月時下課，繼任者朗尼克帶隊歷史性地殺入歐冠四強并捧起德國杯，但德甲最終只獲得第14名。假如歷史完美重演，似乎也不錯？