體壇周報全媒體記者 王勤伯

一場條件不足但準備充分的比賽，在經(jīng)驗、實力、裁判等諸多因素之下被逆轉(zhuǎn)，AC米蘭就是這樣輸給尤文圖斯，聯(lián)賽第四的位置堪憂。

尤文圖斯的情況當然不夠好，所以阿萊格里采取了一個從未使用過的352陣型，巴西人阿萊士·桑德羅去了后防線，和博努奇、魯加尼一起踢中衛(wèi)。

某種程度上，阿萊格里也在利用本場比賽調(diào)試歐冠打阿賈克斯的鋒線組合，例如曼朱基奇踢中鋒、貝爾納代斯基和迪巴拉在兩側(cè)策應(yīng)如何？

但很快這個安排就被打亂了，埃姆雷·詹腳踝受傷下場后，赫迪拉出場，尤文圖斯變陣442，貝爾納代斯基去了右路。

用一個完全缺乏準備的陣型去打求分決心很強的AC米蘭，被動是難免的，主裁判漏判了一個點球給AC米蘭，當時是阿萊士·桑德羅手球，很奇怪他在看了VAR以后仍然堅持不是點球。但第39分鐘，本坦庫爾的一次失誤導致巴卡約科斷球成功，皮亞特克打進1比0進球。

尤文這支球隊的優(yōu)點在于，一旦受到刺激，他們的反應(yīng)速度奇快，在半場比賽結(jié)束之前，曼朱基奇一次精彩的倒鉤就差點扳平比分。

中場休息以后的變化，則體現(xiàn)了兩隊不小的差距。如果說開場的首發(fā)陣型有拼湊的痕跡，0比1落后的情況下，尤文的后發(fā)制人能力就被AC米蘭嚴重低估了。

AC米蘭缺少的是應(yīng)對的能力。下半時或許太寄希望于守住1比0并期待某個反擊機會擴大比分，主動出擊去破壞尤文進攻、攻擊尤文腹地的勇氣嚴重缺乏，這使得并不齊整的尤文圖斯得以發(fā)起強勁的攻擊，并在第60分鐘由阿萊士·桑德羅造點成功，迪巴拉主罰扳成1比1。

迪巴拉很不高興自己被換下場，但阿萊格里的做法是有道理的，皮亞尼奇和基恩出場以后，尤文完全換了一個隊，進攻的線路清晰，基恩提供了曼朱季奇缺乏的直插禁區(qū)的速度。

或許加圖索是有調(diào)整空間和時間的，或許他和米蘭球員一樣都期待著把1比1的比分守到90分鐘結(jié)束，而尤文圖斯就是一支在傳統(tǒng)上不留任何情面的球隊，擅于抓住對手的任何一點分心或者松懈。

尤文2比1的進球，是完全可以避免的，皮亞尼奇在中場斷下一個不可能更舒服的皮球，然后直接塞給基恩形成單刀破門，這種踢法太簡單甚至太粗暴，但AC米蘭真不應(yīng)該在這樣的時間點、區(qū)域、以這樣的方式丟掉皮球。

萊昂納多賽后抱怨了裁判的執(zhí)法，這恐怕會是意甲未來一個難以解決的問題，因為VAR最后的決定權(quán)還是在主裁判手中。

從球隊角度說，AC米蘭能否從這場比賽中吸取到一些教訓，不僅隊本賽季剩余比賽很關(guān)鍵，對于下賽季參加歐戰(zhàn)（不管是哪個級別的歐戰(zhàn)）也格外關(guān)鍵。

阿萊格里從這場比賽里收獲的不僅是試驗和調(diào)試結(jié)果，甚至可能還會有一些啟發(fā)。在沒有C羅的情況下，曼朱基奇和兩個技術(shù)型球員組成的鋒線總體而言是缺乏撕裂能力的。最管用的是小基恩，并不排除他成為尤文在歐冠賽場的秘密武器。