體壇周報全媒體記者 林良鋒

曼聯(lián)，曼聯(lián)球迷仍在等待。

等啥？賽季第一個客場勝利。歐聯(lián)次輪，曼聯(lián)作客荷甲探花阿爾克馬爾。看似直截了當?shù)谋荣?，但曼?lián)又一次打平。曼聯(lián)過去10個客場4平6負，已經(jīng)逼近1989年同期的紀錄，當時曼聯(lián)連續(xù)11個客場不勝。媒體警告索爾斯克亞：下輪英超又是客場，如果曼聯(lián)客場拿不下阿爾克馬爾，憑什么客場拿下紐卡？哪怕紐卡上輪客場被萊斯特城打了五個？

就比賽而言，內(nèi)容乏善可陳。愿意熬夜守候的擁躉屈指可數(shù)。曼聯(lián)有機會拿下三分，第80分鐘拉什福德突入禁區(qū)被絆倒，點球鐵證如山，立陶宛主裁判馬杰卡卻和邊旗示意，做了個“沒事！”的手勢。為什么視頻裁判不介入？你好奇。不知出于什么原因，歐洲足聯(lián)沒批準在小組階段引入視頻技術(shù)。

索爾斯克亞賽后抱怨：“我們該贏，如果點球判了我們坐在這里會談笑風生。我已經(jīng)不想再說我們該得而未得到的點球?！敝辈シ降募钨e是歐文，他指出曼聯(lián)應(yīng)該有點球，同時也指出：禁區(qū)內(nèi)防守角球，弗雷德伸手抱對方球員，也是點球。兩相抵消，這仍是一場平局。

看過程，阿爾克馬爾的攻勢遠比曼聯(lián)旺盛，德赫亞至少做出四次撲救，其中兩次很有威脅。曼聯(lián)只有兩次較有威脅：格林伍德接應(yīng)詹姆斯右路傳中，射門擊中對方后衛(wèi)弗拉爾；比賽尾聲，林加德禁區(qū)內(nèi)轉(zhuǎn)身射門，將將打偏；比賽沒打完，作為替補上場的林加德又拉傷了大腿。如果是拳擊，阿爾克馬爾應(yīng)以點數(shù)擊敗曼聯(lián)。索爾斯克亞仍按既定的部署，安排大批替補出場。格林伍德上輪打進致勝一球，本輪繼續(xù)首發(fā)，德赫亞、羅霍、林德勒夫、弗雷德和馬蒂奇，其余六個都是新人。布蘭登威廉斯在聯(lián)賽杯替補上場之后，迎來了代表曼聯(lián)的第一次首發(fā)。他因為本季和預(yù)備隊參加英超二級聯(lián)賽表現(xiàn)出色，被擢升至一隊。

從歐聯(lián)首輪小勝阿斯塔納之后，曼聯(lián)連續(xù)四場沒有勝利，只打進兩球，聯(lián)賽杯淘汰羅奇代爾，得益于互射點球。從哪個方面看，曼聯(lián)現(xiàn)在都給人一蹶不振的印象。進攻沒有效率，索爾斯克亞演練的套路便沒有收獲，還要繼續(xù)摸索和嘗試。曼聯(lián)后備力量水平糟糕，在這個年齡段的儲備中，曼聯(lián)遠遠落后于前六同行。

比曼聯(lián)晚兩小時出場的阿森納，也用了一半以上新人，但主場直落四球大勝標準列日。運氣好一點，阿森納能打出七八球的高分。切爾西、利物浦和曼城的后備力量同樣令人期待。賽后，歐文對比當輪阿森納和曼聯(lián)的新人，直言：曼聯(lián)的新人不夠好。如果曼聯(lián)一隊實力再強點，格林伍德幾乎沒有出場計劃。阿森納的孩子有更好的平臺。

索爾斯克亞的任務(wù)之一，是檢驗曼聯(lián)后備力量的成色，但本季考察到現(xiàn)在，令人沮喪悲觀。這和過去隨便讓幾個預(yù)備隊的后生在無關(guān)緊要的比賽，踢個十幾分鐘應(yīng)景不同。他們得到了持續(xù)的機會，只要歐聯(lián)和聯(lián)賽杯還有希望，他們就繼續(xù)得到出場機會。曼聯(lián)球迷會希望他們眼下的萎靡，只是因為壓力大，信心不足，沒有發(fā)揮真實水平，但這個愿望多半要落空。

阿森納的孩子在歐聯(lián)杯有很強的表現(xiàn)欲望，切爾西的孩子更是在英超擔綱，曼城將在下賽季提拔大批新人，曼聯(lián)的預(yù)備隊才氣和斗志都一般，別說達不到曼聯(lián)自身的標準，在英超中下游俱樂部他們也未必獲得機會。這個話題說來話長，索爾斯克亞暫時還無法在宏觀上進行調(diào)整。

阿爾克馬爾的主場是人造草皮，索爾斯克亞知道這類草皮對腳踝和膝蓋造成的損傷，也就沒有帶踝傷未愈的博格巴出征。但他還是被草皮的狀況嚇了一跳：“這是我所見過頗為糟糕的場地?！彼鳡査箍藖喸谂餐?zhí)教多年，見過不少人造球場，這個評價并不夸張。

范加爾曾帶領(lǐng)阿爾克馬爾奪得荷甲，本場特特意到場觀摩，看看索爾斯克亞如何“擺大巴”。曼聯(lián)沒有讓他失望。大部分時間，曼聯(lián)都處于被動，但防守隊形不亂，主隊基本只能通過遠射威脅德赫亞。德赫亞對這類試探把握較大，也多少解釋了索爾斯克亞為什么沒有讓羅梅羅首發(fā)。曼聯(lián)不能贏就夠他喝一壺的，萬一用兵不當又輸，那就雪上加霜。

曼聯(lián)的進攻沒有閃光之處，癥結(jié)仍在弗雷德和馬塔。弗雷德用球的機會較多，丟失球權(quán)也很多。很多次傳球失誤，都造成主隊發(fā)起前場反擊。時間越長，曼聯(lián)球迷就越懷疑：說曼城想要他，會不會是一個圈套？但以弗雷德在頓涅茨克礦工的表現(xiàn)，如果像現(xiàn)在這么糟糕，相信設(shè)這個圈套引誘曼聯(lián)上鉤也頗有難度。弗雷德是不是這么差？現(xiàn)在仍無答案。馬塔在很多人眼里，應(yīng)該是進攻的策劃者，但他再次毫無表現(xiàn)。和他續(xù)約卻放走埃雷拉，究竟是誰的主意？

沒贏固然可惜，但比較之前一次打歐聯(lián)小組，頭兩輪還不如現(xiàn)在。客場輸了費耶諾德，主場一球擊退烏克蘭的盧甘斯克，對手的檔次和背景幾無二致。而在那個賽季同期，曼聯(lián)已經(jīng)連輸了三場，英超排名第七。再對比上一次客場十一場不勝，弗格森當時已經(jīng)執(zhí)教曼聯(lián)進入第三個完整的賽季。而在弗格森執(zhí)教的第一個完整賽季，前七輪三勝四平，比現(xiàn)在多四分。范加爾的第一個賽季，前七輪三勝二平二負，聯(lián)賽杯被英甲米爾頓凱恩斯大比分淘汰，客場被英超新軍萊斯特城五比三逆轉(zhuǎn)。那兩位都是歐洲頂級教練，不也就那么回事？