體壇周報(bào)全媒體記者畢陌報(bào)道

昨日，洛桑國際體育法庭駁回了博卡青年方面的上訴，作出判決，正式確認(rèn)河床隊(duì)為2018年南美解放者杯冠軍。

2018年南美解放者杯決賽是近年最混亂的大賽決賽，其場面失控與影響惡劣程度只有一年后的非洲冠軍聯(lián)賽決賽可比。在博卡主場的決賽第一回合，比賽就因?yàn)楸┯甓鴮?dǎo)致球場狀況不理想，比賽延期，還有博卡球迷在前往球場的路上喪生。11月11日的首回合雙方2:2踢平，兩周之后（11月24日）移師河床的主場，在博卡前往河床球場的路上，博卡的大巴遭到了河床球迷的攻擊，大巴擋風(fēng)玻璃破碎，河床球迷借機(jī)向大巴內(nèi)噴射胡椒噴霧，部分博卡球員受輕傷，在兩隊(duì)都效力過的名宿巴蒂斯圖塔公開出面譴責(zé)此事。

博卡青年大巴遭到攻擊

受傷的博卡球員

次日，博卡青年提出請(qǐng)求，因?yàn)閾?dān)心球員及球迷人身安全得不到保障，希望該場比賽不要在河床主場比賽進(jìn)行。南美足聯(lián)幾經(jīng)考慮后決定將比賽改為12月9日在馬德里進(jìn)行，然而兩隊(duì)都對(duì)此決定不滿: 博卡青年認(rèn)為由于河床球迷的暴力行為，應(yīng)該直接判博卡青年獲勝，河床則認(rèn)為比賽還是應(yīng)該在原定的河床主場進(jìn)行，而不該改中立地——最后南美足聯(lián)決定維持原決定。在馬德里的第二回合，河床隊(duì)加時(shí)賽3:1擊敗了博卡青年，捧起了該屆解放者杯冠軍。

河床在歐洲大陸上捧起解放者杯

但由于在賽前博卡青年向洛桑體育法庭上訴，要求以河床隊(duì)球迷攻擊博卡球員大巴為由，直接取消河床的決賽參賽資格。盡管第二天比賽河床獲勝，但由于洛桑體育法庭并未立即對(duì)博卡青年的上訴作出裁決，因此從程序上河床的2018年解放者杯冠軍仍然有疑問。

一年多之后，洛桑國際體育法庭終于在法律意義上確認(rèn)了河床的冠軍，聲明寫道: “盡管河床隊(duì)方面確實(shí)有觸犯了南美足協(xié)的紀(jì)律，但河床方面的紀(jì)律觸犯程度并不足以構(gòu)成剝奪河床解放者杯冠軍的處罰。”

同時(shí)，洛桑體育國籍法庭認(rèn)為博卡青年的上訴訴求已經(jīng)得到了合理的實(shí)現(xiàn)。在河床球迷襲擊博卡青年大巴事件之后，南美足聯(lián)宣布對(duì)河床隊(duì)處以40萬美元的罰款，同時(shí)河床隊(duì)在2019賽季前兩場解放者杯比賽空?qǐng)鲞M(jìn)行（主場0:0平智利巴勒斯坦人及主場3:0勝秘魯利馬聯(lián)盟）。

河床在本賽季解放者杯第一個(gè)主場 空?qǐng)鰻顩r下0:0被智利巴勒斯坦人逼平

在駁回了博卡青年的上訴，確認(rèn)了河床的2018年南美解放者杯的合法性后，洛桑體育法庭還確認(rèn)了有關(guān)摩洛哥維達(dá)德卡薩布蘭卡對(duì)于2019年非冠決賽爭議上訴聽證會(huì)的時(shí)間。聽證會(huì)將于3月20日進(jìn)行。

這屆決賽的混亂程度僅次于2018年南美解放者杯的決賽。第一回合，維達(dá)德卡薩布蘭卡主場1:1戰(zhàn)平突尼斯希望。第二回合，維達(dá)德卡薩布蘭卡在客場0:1落后的情況下，下半場打入一球，然而裁判卻將這粒明顯的入球吹掉，并拒絕使用VAR，從而導(dǎo)致了球迷大規(guī)模騷亂以及維達(dá)德卡薩布蘭卡的退場。一周后的巴黎國際足聯(lián)大會(huì)上，當(dāng)?shù)啬β甯缗c突尼斯移民因這場比賽對(duì)非洲足聯(lián)抗議示威，造成惡劣影響。讓事情更復(fù)雜的是，非洲足聯(lián)先是當(dāng)場確認(rèn)了突尼斯希望的冠軍，幾周后又宣布重賽，接著洛桑體育法庭又以非洲足聯(lián)重賽決定不合程序?yàn)橛?，宣布重賽決定無效。

盡管突尼斯希望目前得到了2019年非洲冠軍聯(lián)賽的獎(jiǎng)杯，并作為非洲冠軍參加了年底的卡塔爾世俱杯，但從法律程序上，仍然需要等待洛桑體育法庭對(duì)于維達(dá)德卡薩布蘭卡方面上訴的裁決。

突尼斯希望雖然獲得冠軍 但是還是需要體育法庭的最后審判

這連續(xù)兩起需要洛桑國際體育法庭出面裁決的洲際大賽決賽，以及比賽引發(fā)的大規(guī)?；靵y也是南美足聯(lián)與非洲足聯(lián)低下管理水平的縮影。而非洲足聯(lián)也因此被國際足聯(lián)派駐代表整改，直到上周末才宣告整改暫時(shí)告一段落。

最后結(jié)論：雖然中國球迷喜歡吐槽亞足聯(lián)，但是和非洲南美一比，亞足聯(lián)的水平似乎還是非常高的。