體壇周報(bào)全媒體記者 董倡碩

為了緬懷科比，NBA官方在1月底宣布針對(duì)NBA正賽進(jìn)行改制。根據(jù)規(guī)則，詹姆斯和字母哥的隊(duì)伍將在前三節(jié)分別進(jìn)行較量，每節(jié)開(kāi)始時(shí)比分均記為0比0，每節(jié)比賽12分鐘。第四節(jié)比賽開(kāi)始時(shí)，將停止計(jì)時(shí)，設(shè)置一個(gè)目標(biāo)分?jǐn)?shù)。目標(biāo)分?jǐn)?shù)是前三節(jié)打完領(lǐng)先一隊(duì)的總分+24分——24代表了科比·布萊恩特的球衣號(hào)碼。先達(dá)到預(yù)先設(shè)置的目標(biāo)分?jǐn)?shù)的隊(duì)伍獲勝，贏得本次全明星賽。

如果前三節(jié)打完比分為100比95，那么目標(biāo)分?jǐn)?shù)就是100+24=124分。也就是說(shuō)，第四節(jié)先得到124分的球隊(duì)便是本次全明星賽的勝者，前三節(jié)得到100分的球隊(duì)還要拿24分，前三節(jié)得到95分的球隊(duì)還要拿29分。

這種結(jié)束比賽的方式聽(tīng)起來(lái)很陌生，可是在美國(guó)的TBT籃球聯(lián)賽里，早就開(kāi)始嘗試使用這種比賽規(guī)則。由于時(shí)間的限制，籃球比賽中落后的一方翻盤的概率被大大減少，戲劇性也隨之降低，犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)屢見(jiàn)不鮮。反觀網(wǎng)球和排球這樣的運(yùn)動(dòng)，不受限于時(shí)間的比賽，往往會(huì)產(chǎn)生更多的翻盤契機(jī)。

基于這樣的邏輯基點(diǎn)，一位來(lái)自鮑爾州立大學(xué)的籃球教授尼克·埃拉姆，便為我們呈現(xiàn)出了一種截然不同的結(jié)束比賽的模式。其理論規(guī)則即為：當(dāng)NBA的比賽還剩下3分鐘時(shí)，裁判直接關(guān)閉倒數(shù)的時(shí)鐘，并且將領(lǐng)先隊(duì)伍的得分加上7分，作為最終的取勝得分。舉例來(lái)說(shuō)，如果雙方在比賽最后三分鐘打成100比90，那么目標(biāo)分就為107分，誰(shuí)先得到第107分，那么就將獲得比賽的勝利。如此一來(lái)，一場(chǎng)籃球比賽就不會(huì)存在傳統(tǒng)意義上的垃圾時(shí)間，也會(huì)讓劣勢(shì)方獲得更多的翻盤可能。另外，到關(guān)鍵時(shí)刻，所有球迷都會(huì)為最后一個(gè)進(jìn)球的到來(lái)而屏氣凝神，絕殺將會(huì)屢見(jiàn)不鮮。

早在2018年的時(shí)候，NBA內(nèi)部就曾針對(duì)引入所謂的埃拉姆式結(jié)局（Elam Ending）進(jìn)行過(guò)討論。NBA籃球運(yùn)營(yíng)副總裁范德維奇表示，他對(duì)埃拉姆的想法十分感興趣，早在去年，雙方就曾進(jìn)行過(guò)半小時(shí)的電話交談。而當(dāng)這種體系在TBT籃球賽事中使用時(shí)，NBA方面也專門組織了團(tuán)隊(duì)，對(duì)這種規(guī)則進(jìn)行了評(píng)估?！拔覀儠?huì)時(shí)刻關(guān)注體育的發(fā)展，現(xiàn)在聯(lián)盟很了解這種十分有趣的新體系，也會(huì)繼續(xù)關(guān)注試用這種規(guī)則的賽事?！狈兜戮S奇說(shuō)道。

不過(guò)，雖然NBA辦公室對(duì)此抱有積極態(tài)度，但是聯(lián)盟中也存在些許不同的聲音。獨(dú)行俠老板庫(kù)班就是埃拉姆的反對(duì)者。“我不認(rèn)為這樣的體系會(huì)存在于NBA的比賽中?！睅?kù)班在接受采訪時(shí)說(shuō)道。根據(jù)當(dāng)時(shí)雅虎體育的報(bào)道，NCAA也曾派遣分析團(tuán)隊(duì)考察過(guò)Elam Ending的實(shí)際執(zhí)行效果，很有可能會(huì)在未來(lái)幾年內(nèi)討論這種規(guī)則的可行性。如今，NBA將埃拉姆的體系引入全明星，也算是一次非常關(guān)鍵的試水。日前，Elam Ending的發(fā)明人尼克·埃拉姆和TBT聯(lián)盟的CEO喬納森·瑪格也接受媒體的采訪，就多個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了解答。

根據(jù)你對(duì)執(zhí)行Elam Ending體系TBT聯(lián)賽的觀察，它和傳統(tǒng)比賽的過(guò)程有什么不同？

喬納森·瑪格：TBT聯(lián)盟埃拉姆體系完全解決了我們起初想要解決的問(wèn)題，那就是冗長(zhǎng)的比賽節(jié)奏。在比賽末尾的時(shí)候，球員們會(huì)進(jìn)行很多毫無(wú)意義的罰籃。作為一個(gè)球迷來(lái)說(shuō)，這段時(shí)間對(duì)我來(lái)說(shuō)是非常難熬的。在這種體系中，每一次出手都會(huì)讓你屏住呼吸。我經(jīng)?？吹筋I(lǐng)先一方擁有很多終結(jié)比賽機(jī)會(huì)，卻一一錯(cuò)過(guò)的比賽，球迷們都非常緊張，體育館里的空氣都要凝固了。我相信這種比賽格局將會(huì)在未來(lái)完全替代現(xiàn)有的規(guī)則，但是我不知道將會(huì)以怎樣的速度更替。

在這種體系下，球員們終結(jié)比賽的方式有沒(méi)有改變，所謂的英雄球還存在嗎？

喬納森·瑪格：在這種體系下，關(guān)鍵時(shí)刻比賽的節(jié)奏和平時(shí)完全不同。球員們不是為了爭(zhēng)勝，而是為了不輸。你無(wú)法想象在沒(méi)有時(shí)間限制的情況下，球員、教練和裁判的表現(xiàn)。埃拉姆體系會(huì)讓籃球回歸到最純粹的回合制比賽。

你曾今建議NBA在比賽還剩下三分鐘的時(shí)候，以優(yōu)勢(shì)方得分+7分為勝利標(biāo)準(zhǔn)，你是如何確定停止計(jì)時(shí)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)的？

尼克·埃拉姆：我第一次有這個(gè)想法，是在2007年，我起初的想法是要取消整個(gè)下半場(chǎng)的比賽計(jì)時(shí)。但是理論上來(lái)說(shuō)，落后的隊(duì)伍有可能用犯規(guī)來(lái)拖延上半場(chǎng)的時(shí)間。但是我后來(lái)發(fā)現(xiàn)，這些球隊(duì)在停止計(jì)時(shí)區(qū)間內(nèi)翻盤的概率僅有1%。在這種體系下，如果落后方在計(jì)時(shí)區(qū)間內(nèi)故意犯規(guī)，那么只會(huì)讓差距越來(lái)越大。通過(guò)這幾年的實(shí)踐，我覺(jué)得最后階段開(kāi)始停止計(jì)時(shí)是最好的情況。

在NBA還有電視暫停的時(shí)候，全場(chǎng)最后一次電視暫停正好就是第四節(jié)還剩3分鐘的時(shí)候，這是比賽進(jìn)入決勝階段的信號(hào)，7分也算是一個(gè)比較折中的分?jǐn)?shù)，不論領(lǐng)先還是落后，球員都會(huì)非常謹(jǐn)慎地處理球。

埃拉姆體系比賽時(shí)間和傳統(tǒng)籃球比賽相比是長(zhǎng)是短？

尼克·埃拉姆：我覺(jué)得喬納森應(yīng)該有這些具體的數(shù)據(jù)，TBT聯(lián)賽曾經(jīng)公布過(guò)。我不知道具體的數(shù)據(jù)情況，但是和現(xiàn)在的NCAA和NBA比賽相比，埃拉姆體系會(huì)縮短一場(chǎng)比賽的用時(shí)。

埃拉姆體系會(huì)讓比賽更具觀賞和娛樂(lè)性嗎？

尼克·埃拉姆：埃拉姆體系就是對(duì)娛樂(lè)性極致追求的產(chǎn)物。球迷會(huì)在這段決勝時(shí)刻里站起來(lái)觀看比賽，這種決勝時(shí)刻已經(jīng)成為了埃拉姆體系的標(biāo)志。當(dāng)比賽還剩下四分鐘進(jìn)入算分模式時(shí)，你就知道關(guān)鍵時(shí)刻到來(lái)了。去年我們追蹤了收視率，在進(jìn)入埃拉姆模式時(shí)，收視率會(huì)得到17%的提升，這足以說(shuō)明其吸引力。

這種結(jié)束比賽的方式會(huì)讓教練更激進(jìn)地使用球員嗎？

尼克·埃拉姆：是這樣的。首先比賽不再會(huì)有加時(shí)賽，你并不需要為加時(shí)賽保留體力。另外，你也不會(huì)遇到必須要進(jìn)行犯規(guī)的情況。所以，即便核心球員身背犯規(guī)，教練也會(huì)盡可能地將這些超級(jí)球星留在球場(chǎng)上。

如果NBA改制，你最感興趣的變化是什么？

尼克·埃拉姆：我想看看教練們是如何換人的，一支球隊(duì)在比賽中會(huì)如何輪換。我還想看看各支球隊(duì)是處理比賽計(jì)時(shí)結(jié)束前幾分鐘的策略，他們會(huì)不會(huì)降下節(jié)奏來(lái)盡量縮小、擴(kuò)大或者維持分差。我覺(jué)得隨著球隊(duì)對(duì)埃拉姆體系理解的加深，在比賽計(jì)時(shí)結(jié)束前的幾分鐘，他們就會(huì)增加比賽強(qiáng)度，這段時(shí)間將會(huì)是決勝時(shí)刻的開(kāi)胃菜。

我們?cè)?jīng)討論過(guò)在埃拉姆體系下2018年總決賽將會(huì)是怎么樣的。勇士隊(duì)G4一戰(zhàn)贏了20、30分，對(duì)于這樣一支5年3冠的王朝球隊(duì)來(lái)說(shuō)，卻并沒(méi)有留下什么令人深刻的回合。你甚至說(shuō)不出任何一個(gè)可以載入史冊(cè)的回合。但是在埃拉姆體系下卻不同，即便是一個(gè)領(lǐng)先30分的比賽，在總決賽里，也會(huì)有那么一個(gè)關(guān)鍵球，一個(gè)足以載入史冊(cè)的進(jìn)球去幫助球隊(duì)贏得總冠軍。

從各方反饋來(lái)看，埃拉姆式結(jié)局有利有弊，擅長(zhǎng)也樂(lè)于改變的蕭華，為了聯(lián)盟的收視率已經(jīng)邁出了變化的一步。披著緬懷科比的外衣，埃拉姆式體系進(jìn)入NBA，已經(jīng)吹響了蕭華另一大膽改革的序曲。至于效果如何，我們明天一窺究竟。