馬德里競技1比0利物浦（戰(zhàn)報）

體壇周報全媒體記者 李森

如果有人問，什么樣的打法才是馬競面對利物浦的最佳選擇，行家們往往會以簡單的幾個字予以回答，那就是“恢復(fù)馬競的傳統(tǒng)和本色”。

何謂“傳統(tǒng)和本色”？那就是整體在比賽中的精力高度集中，防守時的井然有序和某個階段的中前場緊逼。畢竟，利物浦在英超取得25勝1平的驕人戰(zhàn)績，而馬競前鋒迭戈·科斯塔和莫拉塔剛從傷勢中恢復(fù)，標(biāo)王費利克斯又因傷缺席的不利形勢下，西蒙尼最理想的策略只能是以柔克剛。

但從他擺出的首發(fā)來看，只要比分還處于0比0，馬競并不會消極防守。因為在442陣型中，馬競除了有莫拉塔、安赫爾·科雷亞這兩名前鋒，西蒙尼還在左路安排了邊鋒勒馬爾。而不是像上周五面對巴倫西亞時那樣使用“四后腰”——哪怕馬競這種全場壓迫打法，曾在梅斯塔利亞客場取得過良好效果。

在主場使用雙前鋒，體現(xiàn)了西蒙尼要以長傳球快速通過中場，以及利用莫拉塔的身高和科雷亞的靈活來完成二次進(jìn)攻的設(shè)想。但出乎意料的是，馬競在開局階段緊逼奏效，利物浦又過于慢熱，以致開場2分鐘內(nèi)，馬競已通過斷球后的快攻，在左右完成了兩次傳中。第4分鐘，他們更是沒有饒過對手：雖然角球被利物浦破壞，但亂軍中薩烏爾依然門前撿漏得手。這對于在西甲進(jìn)球僅排于第13位的馬競來說，不能不說是個驚喜。

早早進(jìn)球雖能穩(wěn)定馬競軍心，但也使勒馬爾成了一只廢棋。隨著利物浦的進(jìn)攻機(jī)器從第8分鐘左右開始啟動，馬競必須以后防和中場的緊湊來讓禁區(qū)前沿的菲爾米諾“無立錐之地”，勒馬爾則不得不后撤協(xié)防薩拉赫，導(dǎo)致無法完成對亞歷山大-阿諾德助攻時的壓制，這方便了利物浦的整體壓上，好在阿諾德在第11和13分鐘的兩次吊傳禁區(qū)都不夠精準(zhǔn)。

面對利物浦這樣場均打進(jìn)2.44球的強(qiáng)敵，防線過于靠后固然是冒險行為——何況本賽季馬競的失球40%是來自定位球——但西蒙尼準(zhǔn)確地把防區(qū)劃分得相對靠后，能有效限制住馬內(nèi)和薩拉赫的活動空間。兩線的緊湊，也將菲爾米諾鎖得難以動彈。于是在上半場過后，擁有三箭頭的利物浦竟然沒完成一次射正，就不奇怪了。

西蒙尼賽前曾說“要利用主場優(yōu)勢為次回合打好基礎(chǔ)”，意味著他想盡可能擴(kuò)大比分。如果說上半場馬競還有什么缺陷，那就是后場出球失去目標(biāo)，從而使大軍壓境的利物浦能通過快速斷球，將進(jìn)攻周而復(fù)始。

那么，以科斯塔的出場來引導(dǎo)后場的長傳，或以比托洛的換上來增加出球后的控球時間，都是很可行的方式。但為了斬斷利物浦的雙翼，西蒙尼第46分鐘撤下勒馬爾后首先派出了馬科斯·略倫特，目的是壓制羅伯遜的助攻（阿諾德改由科克盯梢）。如此一來，盡管急于追平的利物浦在下半場有著和上半場同樣的七成控球時間，并先后由奧里吉和張伯倫換下了馬內(nèi)和薩拉赫，但在馬競堅固的防區(qū)面前，結(jié)果依然是換湯不換藥。

也許有人會說，從來也沒有控制住比賽的馬競居然能以1比0小勝，得感謝薩烏爾把握住了門前機(jī)會。這話恐怕只說對了一半。面對攻勢強(qiáng)勁的利物浦，馬競需要體現(xiàn)的不是爭奪控球權(quán)后的對攻，而是穩(wěn)扎穩(wěn)打，防止利物浦取得客場進(jìn)球。而進(jìn)攻上，科斯塔和比托洛出場后，馬競改變了始終被利物浦壓制的局面。反倒是機(jī)會把握方面，馬競顯得仍不在最佳狀態(tài)：莫拉塔第25分鐘勁射被撲，第67分鐘在點球點接球后自行摔倒，以及科斯塔第90分鐘打偏，都是擴(kuò)大比分的好機(jī)會。

洛迪當(dāng)選全場最佳。

淘汰賽的性質(zhì)和對手的特點，使防守型球員洛迪和托馬斯成了亮點。前者在左邊路直上直下，后者則在助攻時，力爭每一次都將球處理到“死球”為止，扼殺了馬內(nèi)和薩拉赫反擊的可能性。1比0小勝，也達(dá)到了西蒙尼“為次回合打好基礎(chǔ)”的目的。不管3周后鹿死誰手，至少本場比賽已證明，馬競從來不是一個好對付的主兒。