體壇周報(bào)全媒體駐德國(guó)記者 楊子江
截至4月12日晚間,德國(guó)確診新冠感染人數(shù)126589人,死亡2871人,這都是德國(guó)官方的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。不過(guò)近幾天,對(duì)羅伯特·科赫研究所新冠感染人數(shù)準(zhǔn)確度的質(zhì)疑聲越來(lái)越多,先是哥廷根大學(xué)的研究報(bào)告指出,全世界范圍內(nèi)平均只有6%的新冠病毒感染者被確診了,德國(guó)檢測(cè)出的人數(shù)雖然很多,但比實(shí)際感染人數(shù)要少得多,繼而,德國(guó)的統(tǒng)計(jì)學(xué)家也出面批評(píng)說(shuō),目前羅伯特·科赫研究所選取的樣本并不具備代表性。
哥廷根大學(xué)是在德國(guó)乃至全世界都很有影響和聲望的學(xué)府,他們的兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)教授沃爾默和博默在分析了《柳葉刀》的文章后,得出了全球只檢出6%感染者的結(jié)論,他們同時(shí)認(rèn)為美國(guó)只檢測(cè)出了1.6%,而英國(guó)只有1.2%。德國(guó)毫無(wú)疑問(wèn)是全世界檢測(cè)力度最大的國(guó)家之一,周檢測(cè)能力逼近50萬(wàn)人,但即便如此,研究認(rèn)為,德國(guó)檢出的感染者只占總感染人數(shù)的15.6%,西班牙和意大利則只有1.7%和3.5%,因此這些國(guó)家的死亡人數(shù)要比德國(guó)高得多,相比之下,韓國(guó)在檢測(cè)方面做得非常好,他們有一半的感染病例被檢測(cè)出來(lái)。
哥廷根大學(xué)方面采用了中國(guó)武漢報(bào)告的感染死亡率作為其他國(guó)家的基準(zhǔn),并使用聯(lián)合國(guó)人口數(shù)據(jù),計(jì)算40個(gè)受疫情影響最嚴(yán)重的國(guó)家的感染死亡率,以此來(lái)糾正年齡分布的差異。因?yàn)樵诟缤⒏髮W(xué)看來(lái),武漢方面的檢測(cè)可以說(shuō)是覆蓋率最高的,非常有參考價(jià)值。
事實(shí)上,不僅是經(jīng)濟(jì)學(xué)家質(zhì)疑科赫研究所的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),統(tǒng)計(jì)學(xué)家也對(duì)德國(guó)目前的感染人數(shù)提出了質(zhì)疑。統(tǒng)計(jì)學(xué)家認(rèn)為,目前的數(shù)據(jù)只是統(tǒng)計(jì)出部分重癥、一些癥狀較輕的感染者以及極少數(shù)無(wú)癥狀感染者。統(tǒng)計(jì)學(xué)家認(rèn)為,必須改變目前的統(tǒng)計(jì)方法,對(duì)具有代表性的人口樣本進(jìn)行測(cè)試。
目前的方法是,檢測(cè)了多少,就統(tǒng)計(jì)多少。而正確的方法應(yīng)該是,采用測(cè)試池的方式,將所有數(shù)據(jù)分析歸類(lèi)錄入大數(shù)據(jù)。比如,哪些測(cè)試來(lái)自高風(fēng)險(xiǎn)群體,哪些來(lái)自醫(yī)院的醫(yī)務(wù)人員,哪些居家隔離的人經(jīng)過(guò)測(cè)試,他們是否出現(xiàn)過(guò)癥狀,到目前做過(guò)多少次測(cè)試等等。
目前科赫研究所的統(tǒng)計(jì)方式的確存在很大問(wèn)題,比如說(shuō)時(shí)間因素:由于潛伏期、測(cè)試時(shí)間和評(píng)估時(shí)間等造成的滯后,如今的病例數(shù)很可能是5-10天前的感染所造成的,因此缺乏準(zhǔn)確性。這種觀點(diǎn)以統(tǒng)計(jì)學(xué)家施勒為代表,她認(rèn)為:“我的建議是無(wú)需每天或者每周測(cè)試數(shù)十萬(wàn)人,每天300-1000人進(jìn)行快速測(cè)試,從統(tǒng)計(jì)學(xué)的角度來(lái)說(shuō),就能很好地了解病毒的擴(kuò)散情況,但重要的是堅(jiān)持定期測(cè)試。采用這種方法進(jìn)行測(cè)試,可以有效的進(jìn)行防控,而不是將所有人關(guān)在家里并嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)?!?/p>
這種快速測(cè)試并沒(méi)有什么問(wèn)題,瑞士的生物技術(shù)集團(tuán)羅氏每周向美國(guó)提供40萬(wàn)次快速測(cè)試試劑盒,該試劑盒實(shí)際上是德國(guó)公司擁有的技術(shù),由羅氏生產(chǎn)而已。施勒認(rèn)為,目前德國(guó)正面臨著要做出前所未有決定的關(guān)鍵時(shí)刻,而錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)顯然會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤的決策出臺(tái),科赫研究所的數(shù)據(jù)顯然是錯(cuò)誤的,會(huì)在這個(gè)時(shí)刻造成很大的影響。