體壇周報(bào)全媒體記者 宮珂

5月12日，國際滑聯(lián)公布2020-21賽季的打分細(xì)則以及技術(shù)動(dòng)作基礎(chǔ)分值表。相較于本周期過去兩個(gè)賽季沿用的打分細(xì)節(jié)，此次國際滑聯(lián)在跳躍基礎(chǔ)分值和執(zhí)行加分（GOE）評判方面再作明顯調(diào)整。

在這份全新的技術(shù)動(dòng)作基礎(chǔ)分值表中，后外結(jié)環(huán)四周、勾手四周跳兩種跳躍的分值變動(dòng)雖只在上下0.5分之間，但卻足以對花滑界產(chǎn)生較大影響。在修改過后，后外結(jié)環(huán)四周跳、菲利普四周跳和勾手四周跳的基礎(chǔ)分值均為11分，而在本賽季之前，這三種跳躍的基礎(chǔ)分值則是遞增的，也恰好符合這三類跳躍的技術(shù)難度狀況。但如今，勾手四周跳“最難”的名號反倒被一紙文件提前剝奪。

如果回歸到比賽語境中，那些掌握了勾手四周跳的選手自然會受到不小影響?？梢酝瓿晌宸N四種跳的陳巍在面對其他對手時(shí)難度上的優(yōu)勢有所縮水，自出道起便以勾手四周跳為殺手锏的金博洋同樣也面臨不利境地。但兩者情況不同的是，在現(xiàn)行GOE上下浮動(dòng)范圍為5分的情況下，基礎(chǔ)難度高對跳躍質(zhì)量更好、能夠得到更多GOE加分的陳巍來說更像是錦上添花，即使勾手四周跳分值縮水，只要陳巍仍能保持過往兩個(gè)賽季的穩(wěn)定狀態(tài)，他依舊可以拿到高分。但近兩個(gè)賽季狀態(tài)起伏不定的金博洋則想要通過跳躍拿下更多分?jǐn)?shù)則顯得愈發(fā)艱難，無論是勾手四周跳分值下調(diào)，還是此前推行的GOE打分因完成情況細(xì)化都對他來說弊大于利。不過，在勾手四周跳分值下調(diào)的情況下，金博洋或許無需過于執(zhí)著于“死磕”這一跳躍，適時(shí)調(diào)整自己的跳躍計(jì)劃，或許是更為劃算的選擇。

與勾手四周跳糾纏已久的羽生結(jié)弦倒是可以松一口氣。平昌冬奧會前他曾經(jīng)因?yàn)檫@個(gè)動(dòng)作受傷，上個(gè)賽季他也屢屢嘗試重新?lián)炱疬@個(gè)動(dòng)作，但現(xiàn)在他再也無需為了讓自己難度分追平陳巍而強(qiáng)迫自己完成勾手四周跳。日本名將小冢崇彥在點(diǎn)評此次規(guī)則變動(dòng)時(shí)，就直言“羽生結(jié)弦會在得分上迎來微弱利好”以及“最終的冠軍可能只以毫厘之間的優(yōu)勢勝出”。但小冢崇彥同時(shí)指出，競爭大局不會有明顯變化。即使跳躍基礎(chǔ)分值下降，但本身技術(shù)就更為全面的爭冠組選手們的地位依舊卻因此改變。

除此之外，GOE評分方面繼續(xù)根據(jù)跳躍完成情況細(xì)化，落冰時(shí)若周數(shù)缺失達(dá)45度將會被標(biāo)記q，GOE記為-2，周數(shù)缺失少于45度，GOE則記為-1。近幾個(gè)賽季頗受關(guān)注的提前起跳、起跳時(shí)“偷周”也被正式列入扣分要求（1到3分）。但作為一個(gè)人為評判項(xiàng)目，花樣滑冰的打分尺度向來備受詬病，即使規(guī)則明確如此，但卻操作與執(zhí)行尺度方面卻難以統(tǒng)一。GOE打分細(xì)化，是否真正能起到規(guī)范跳躍、拉開分?jǐn)?shù)檔次的效果，仍需實(shí)戰(zhàn)比賽驗(yàn)證。