體壇周報全媒體記者 黃思雋

勒夫的德國隊使用無鋒陣早已不是什么新鮮事，在2014到2016年間更是屬于常態(tài)。但當(dāng)時的所謂“無鋒”只是不使用正統(tǒng)中鋒，即讓馬里奧·格策、托馬斯·穆勒或者許爾勒等影鋒或邊鋒頂在9號位上，并非真的不上前鋒。

經(jīng)歷2018年世界杯的慘敗，以及隨后在首屆歐國聯(lián)小組賽上出師不利，勒夫便改打三前鋒陣型，在俱樂部主司邊鋒的格納布里一般居中。盡管這個“三小前鋒陣”同樣不設(shè)傳統(tǒng)意義上的中鋒，但不會有人稱之為無鋒陣。

韋爾納離場之后，德國隊徹底進(jìn)入真正的無鋒狀態(tài)。

今天凌晨與西班牙的第二屆歐國聯(lián)小組賽首輪較量，由于格納布里（以及諾伊爾、基米希、戈雷茨卡等4名拜仁球員）輪休，勒夫趁機(jī)搞起了試驗，讓韋爾納與薩內(nèi)組成雙前鋒，德拉克斯勒則在兩人身后擔(dān)任前腰，形成一個標(biāo)準(zhǔn)的3412陣型。結(jié)果隨著比賽深入，3412逐漸變成了極端保守的541。

當(dāng)剛剛從弗賴堡轉(zhuǎn)會利茲聯(lián)的羅賓·科赫在補(bǔ)時第1分鐘換下韋爾納，頂在這個541陣型最前面的變成了德拉克斯勒，而4人中場線從左到右分別是塞爾達(dá)爾（第74分鐘換下京多安）、克羅斯、科赫和埃姆雷·詹（開場出任右中衛(wèi)，隨著中衛(wèi)金特爾第63分鐘換下薩內(nèi)而位置前移）。于是從科赫登場，到加亞第96分鐘絕平的這短短的幾分鐘內(nèi)，我們終于“有幸”見識到真正意義上踢無鋒陣的德國隊……

勒夫：球員體能狀態(tài)太糟

只差幾秒鐘，這個極端的鐵桶陣就可以大獲成功，但加亞的壓哨進(jìn)球令勒夫和弟子如同吃了蒼蠅。事實(shí)上，第四官員舉牌示意只是補(bǔ)時4分鐘。盡管補(bǔ)時階段出現(xiàn)了金特爾遭拉莫斯侵犯后鼻梁受傷接受治療的停頓，但也不至于補(bǔ)上補(bǔ)2分鐘。

然而，與其責(zé)怪補(bǔ)時超標(biāo)，不如回過頭來質(zhì)問：為何勒夫會如此保守？賽后勒夫并沒有解釋為什么要在下半場先后換下薩內(nèi)、京多安和韋爾納，并派上金特爾、塞爾達(dá)爾和科赫，不斷地減少進(jìn)攻球員、增加防守球員，從而直接導(dǎo)致球隊的陣型從3412過渡到541，幾乎完全放棄控球，任由西班牙在己方半場展開圍攻超過半個小時。

薩內(nèi)是西班牙隊的重點(diǎn)看防對象，而他換下后德國隊徹底轉(zhuǎn)入死守狀態(tài)。

勒夫是故意練防守嗎？至少從韋爾納的賽后發(fā)言來看并非如此，“在進(jìn)球之后，我們或許被壓得有點(diǎn)太靠后了?！睆目陀^上來說，這個國際比賽周安排在2020/21賽季一開始，德國隊這幫球員（對手西班牙也是）的競技狀態(tài)基本處在備戰(zhàn)新賽季階段，體能也很不理想，無法在90分鐘內(nèi)始終保持高強(qiáng)度的跑動與逼搶，貫徹教練的比賽計劃。勒夫賽后也隱晦地抱怨，這是僅僅合練了兩三次，以及球員體能狀態(tài)不理想的情況下所踢出來的比賽內(nèi)容。

其實(shí)早在賽前，勒夫就表達(dá)過對球員身體狀態(tài)的擔(dān)憂，“有些球員已經(jīng)訓(xùn)練了幾周但沒有比賽，有些則剛剛踢完賽季，還有些剛剛結(jié)束很短的休假。我認(rèn)為球員無法在90分鐘內(nèi)都保持快節(jié)奏?！倍谫惡?，勒夫也對3天后與瑞士的客場比賽提前潑冷水。他指出個別球員的體能狀態(tài)非常糟糕，“我們無法在接下來的兩天練得太多，我們得看看要注入一些什么新鮮血液。而且我必須老實(shí)地說：歐國聯(lián)的成績對我來說并不是那么重要。我想要的是（球隊的）成長。因為在明年，我希望得到一支可以踢出自己比賽風(fēng)格的球隊。”

加亞第96分鐘壓哨絕平，令德國隊的鐵桶陣前功盡棄。

對于賽程密集的歐國聯(lián)小組賽，勒夫的態(tài)度很明確，那就是首先要保護(hù)球員。特別是到了10月和11月，國家隊都是要在一周半之內(nèi)連踢3場比賽——2場歐國聯(lián)加1場友誼賽，每場比賽之間肯定要做大幅度輪換。對于歐足聯(lián)的賽程安排，勒夫表達(dá)了自己的不滿，“如果你不注意，我們就會在3月、4月、5月的時候遇到大麻煩。第二點(diǎn)我不高興的是：這段時間以來的5個換人我覺得很有用。現(xiàn)在又恢復(fù)了（3個換人），是馬上！”

對瑞士會進(jìn)取一點(diǎn)嗎？

客觀上的困難顯而易見，但西班牙也面臨相同的困難。德國隊在薩內(nèi)下場之后踢得如此保守，勒夫的換人與變陣才是主因，畢竟在替補(bǔ)席上，明明還有布蘭特、哈弗茨、瓦爾德施密特和首次入選的諾伊豪斯這幾名持球能力與進(jìn)攻屬性更強(qiáng)的球員可供其調(diào)遣，而完全不需要堆砌出一條肌肉中場線。

事實(shí)上，德國隊從一開始就表現(xiàn)得相對保守，更多是捕捉中后場斷球后的快速轉(zhuǎn)換機(jī)會，利用德拉克斯勒、京多安和克羅斯的快速出球，以及韋爾納與薩內(nèi)的速度制造殺機(jī)。一旦落入陣地戰(zhàn)，德拉克斯勒在前腰位置上就被淹沒，韋爾納與薩內(nèi)之間的配合略顯生硬，兩名邊翼衛(wèi)克雷爾和戈森斯的助攻威力也有限。除了克羅斯在比賽初段的兩腳斜長傳，德國隊基本沒有像樣的陣地戰(zhàn)得分機(jī)會。

勒夫會采取怎樣的人員與戰(zhàn)術(shù)對付瑞士隊呢？

當(dāng)然，這樣的比賽方式并非本場才有。自從改打“三小前鋒”以來，德國隊在面對荷蘭、法國等強(qiáng)隊時往往都會放低姿態(tài)去打防守反擊，不再像前幾年那樣死活不把球權(quán)讓給對手。本場面對西班牙也這樣踢屬于意料之中，但后半小時如此徹底地“擺大巴”，則顯然是換人保守與體能透支相互作用下的場面失控。

盡管勒夫嘴上說歐國聯(lián)不重要，但如果重蹈上一屆小組墊底降級的覆轍，那肯定是無法交代的。因此接下來與瑞士的比賽，相信德國隊會采取較為進(jìn)取的比賽態(tài)度。與西班牙一戰(zhàn)沒有出場的布蘭特、瓦爾德施密特、諾伊豪斯等人，應(yīng)該都會有出場甚至首發(fā)的機(jī)會。至于哈弗茨則已在賽后獲準(zhǔn)提前離開國家隊，準(zhǔn)備前往倫敦處理轉(zhuǎn)會切爾西的事宜了。