- 體壇+APP下載
掃一掃
下載體壇+App
- 微信關(guān)注
體壇早班車
微信公眾號(hào)
體壇周報(bào)
微信公眾號(hào)
- 抖音關(guān)注
- 首頁(yè)
- >
- 正文
《法國(guó)足球》沒有搞錯(cuò)？貝利踢的不是前鋒是中場(chǎng)?。?/h1>
小中10-23 11:40
體壇周報(bào)全媒體記者小中報(bào)道
《法國(guó)足球》足球史夢(mèng)之隊(duì)評(píng)選，把球王貝利放在進(jìn)攻型中場(chǎng)候選人名單里。對(duì)此界定，國(guó)內(nèi)有人不同意，認(rèn)為《法國(guó)足球》不專業(yè)，貝利應(yīng)該是前鋒而不是中場(chǎng)，把貝利放在中場(chǎng)候選人中，是為了給梅西和C羅讓位，好成全梅羅以前鋒身份入選足球史夢(mèng)之隊(duì)。那么，《法國(guó)足球》到底搞沒搞錯(cuò)？職業(yè)生涯，在足球場(chǎng)上，球王貝利到底踢什么位置？
為了搞明白這個(gè)問題，我們可以看一下巴西足球?qū)＜見W塔維奧·平托寫于2016年7月14日的一篇博文。文章的題目是《貝利是真正的10號(hào)：球王在場(chǎng)上的位置和巴西足球黃金年代的戰(zhàn)術(shù)》。在文章中，奧塔維奧·平托指出，貝利踢的不是中鋒，也不是前鋒，他踢的是ponta de lan?a，相當(dāng)于現(xiàn)在的進(jìn)攻中場(chǎng)。
奧塔維奧·平托的文章有理有據(jù)，讓我們來(lái)看一下他是怎么寫的：
要想理解球王貝利在場(chǎng)上的位置，必須得解釋一下在他在位期間巴西足球的基本戰(zhàn)術(shù)陣型。當(dāng)時(shí)，幾乎所有的巴西球隊(duì)都踢424陣型，是這樣組織的：門將（goleiro）；右后衛(wèi)（lateral direito）、第四中衛(wèi)（quarto-zagueiro）、中間中衛(wèi)（zagueiro central）、左后衛(wèi)（lateral direito）；后腰中場(chǎng)（meia-volante）、組織中場(chǎng)（meia-armador）或右中場(chǎng)（meia-direita）；右邊鋒（ponta-direita）、中鋒（centroavante）、ponta de lan?a或左中場(chǎng)（meia-esquerda）、左邊鋒（ponta esquerda）。
最為傳統(tǒng)的中場(chǎng)和鋒線球員球衣號(hào)碼分配方式是這樣的：5號(hào)，后腰；8號(hào)，組織中場(chǎng)；7號(hào)，右邊鋒；9號(hào)，中鋒；10號(hào)，ponta de lan?a；11號(hào)，右邊鋒。至于10號(hào)，需要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是，只是貝利在1958年世界杯上使用了那個(gè)號(hào)碼之后，它才成為ponta de lan?a的同義詞。（巴西隊(duì)球員在那屆世界杯上的號(hào)碼是通過(guò)抽簽分配的。）
1968年巴甲冠軍博塔弗戈和1962年贏了所有一切的桑托斯，都嚴(yán)格地遵守這一號(hào)碼分配原則。（然而，有一些球隊(duì)，比如克魯塞羅，卻把8號(hào)和10號(hào)顛倒了：托斯唐踢ponta de lan?a，但他卻穿8號(hào)球衣；迪爾塞烏·洛佩斯是組織中場(chǎng)，卻穿了10號(hào)。）
在這一經(jīng)典陣型中，球隊(duì)主要的組織是組織中場(chǎng)（他負(fù)責(zé)穿針引線，通常而言很少進(jìn)球）。與此同時(shí)，ponta de lan?a（經(jīng)常是球隊(duì)的射手）不僅殺到鋒線與中鋒配合，還扮演雙重角色，因?yàn)樗不爻放c組織中場(chǎng)一起組織比賽，在中場(chǎng)構(gòu)成著名的“8號(hào)和10號(hào)”組合。
根據(jù)上面所述，“足球不朽者”（Imortais do futebol）網(wǎng)站做了下面的陣型圖。從個(gè)人角度來(lái)講，我更愿意為貝利加上一個(gè)向后的箭頭，表明在比賽的某些時(shí)刻，他也會(huì)回撤。
1962年的桑托斯場(chǎng)上陣型，10號(hào)是貝利，9號(hào)是庫(kù)蒂尼奧，11號(hào)是佩佩。
可以發(fā)現(xiàn)，在比賽的大部分時(shí)間里，ponta de lan?a在三名前鋒（左右邊鋒和中鋒）的身后踢，尤其是當(dāng)他后撤參與中場(chǎng)組織時(shí)。當(dāng)上到鋒線時(shí)，他跟位置最靠前的球員——中鋒——形成二人組。
很少人知道，這一場(chǎng)上位置劃分，一直保持到1980年代末。1988年，在巴西《記分牌》雜志“銀球球”評(píng)選中，還在評(píng)最佳ponta de lan?a。（請(qǐng)注意，偉大的濟(jì)科就入選最佳ponta de lan?a候選人名單。）
1988年《記分牌》雜志銀球獎(jiǎng)候選人名單。
只是到了1989年（如下圖所示），《記分牌》雜志才在評(píng)選中采用雙中場(chǎng)（把組織中場(chǎng)和ponta de lan?a合為中場(chǎng)）和三前鋒（左右前鋒和中鋒）陣型。從1996年起，一名前鋒讓位給一名后腰，《記分牌》最佳陣容評(píng)選改為兩名后腰、兩名中場(chǎng)和兩名前鋒。通常而言，這兩名前鋒，一個(gè)是二前鋒（segundo-atacante），一個(gè)是中鋒。
1989年《記分牌》雜志銀球獎(jiǎng)候選人名單。
1958年和1970年巴西隊(duì)
在1960、1970和1980年代，桑托斯和博塔弗戈的基本戰(zhàn)術(shù)陣型被保持了下來(lái)。但在那段時(shí)期，并非沒有變化、創(chuàng)新和適應(yīng)，尤其是在世界杯上的巴西隊(duì)中。
1958年世界杯，左邊鋒扎加洛（下圖中的7號(hào)）被后撤到中場(chǎng)，巴西隊(duì)打的是433陣型。
1958年世界杯巴西隊(duì)陣型，7號(hào)左邊鋒扎加洛后撤中場(chǎng)。
1970年世界杯，就像UOL網(wǎng)站安德烈·羅沙所解釋的那樣：
“10號(hào)之隊(duì)、魔術(shù)之隊(duì)、被評(píng)選為史上最佳的巴西隊(duì)，不僅在天賦上碾壓對(duì)手。在那之前，還有433陣型的良好演繹。從今天的視角來(lái)看，那是一個(gè)完美的4231陣型。無(wú)球時(shí)，只有托斯唐待在前面。巴西隊(duì)奔跑換位，非常機(jī)動(dòng)。還有在反擊時(shí)的速度，由于出色的身體準(zhǔn)備，在大多數(shù)比賽中，常常會(huì)在下半場(chǎng)殺死對(duì)手?！?/p>
1970年世界杯巴西隊(duì)陣型，貝利在托斯唐身中，在前場(chǎng)中路。
有一次接受安德烈·羅沙采訪，1970年世界杯巴西隊(duì)主帥扎加洛透露了那支令人難以忘記的球隊(duì)的另一個(gè)特點(diǎn)：“我們防守時(shí)踢451陣型。只有托斯唐一個(gè)人待在前面。但是，就連他也回防，如果需要的話?！?/p>
人們習(xí)慣說(shuō)1970年世界杯巴西隊(duì)有5個(gè)10號(hào)。在各自的俱樂部球隊(duì)，里維利諾、熱爾松、雅伊爾津霍、托斯唐和貝利都穿10號(hào)球衣。然而，考慮到10號(hào)真正的含義，那支巴西隊(duì)只有4個(gè)10號(hào)：里維利諾也踢組織中場(chǎng)，但他是作為ponta de lan?a才唯一一次獲得《記分牌》銀球獎(jiǎng)；盡管在克魯塞羅穿8號(hào)球衣，但托斯唐和貝利、雅伊爾津霍都是10號(hào)。接受采訪，雅伊爾津霍曾親口說(shuō)過(guò)：“我是個(gè)ponta de lan?a，是個(gè)10號(hào)。”唯一不算10號(hào)的是熱爾松，盡管在俱樂部隊(duì)他穿10號(hào)，但他卻踢組織中場(chǎng)。按照巴西的習(xí)慣，那個(gè)位置的球員應(yīng)該穿8號(hào)球衣。
貝利在球場(chǎng)上的位置
當(dāng)談到“真正的10號(hào)”時(shí)，一些記者和球迷通常會(huì)提到馬拉多納、齊達(dá)內(nèi)、濟(jì)科、普拉蒂尼等人。很少有人這樣定義貝利。可根據(jù)上面所述，我覺得可以說(shuō)貝利是一個(gè)“真正的10號(hào)”，就像濟(jì)科、普拉蒂尼和馬拉多納那樣。細(xì)心的讀者會(huì)發(fā)現(xiàn)，我沒提齊達(dá)內(nèi)。是的，在我看來(lái)，在巴西傳統(tǒng)中，齊祖更像過(guò)去的8號(hào)，組織中場(chǎng)。
我們可以看一下，齊達(dá)內(nèi)是他所效力的各支球隊(duì)的主要組織者，他不習(xí)慣經(jīng)常性地殺入對(duì)手禁區(qū)，進(jìn)球也很少（在職業(yè)生涯中，場(chǎng)均進(jìn)0.19球）。另一方面，濟(jì)科、貝利、普拉蒂尼和馬拉多納那種風(fēng)格的球員，既幫助中場(chǎng)組織，也是出色的射手，在正式比賽中，場(chǎng)均進(jìn)球數(shù)遠(yuǎn)高于齊祖。普拉蒂尼和馬拉多納的場(chǎng)均進(jìn)球數(shù)超過(guò)0.5個(gè)，濟(jì)科的場(chǎng)均進(jìn)球數(shù)差不多為0.7個(gè)，貝利的場(chǎng)均進(jìn)球數(shù)為0.93個(gè)。因此，我覺得說(shuō)一支球隊(duì)的大腦（主要進(jìn)攻組織者）是“真正的10號(hào)”是個(gè)錯(cuò)誤，因?yàn)榻M織進(jìn)攻是“真正的8號(hào)”的特點(diǎn)。
此外，另外一些證據(jù)也證明貝利與濟(jì)科和馬拉多納所踢的位置是一樣的。在巴西，這兩位1980年代的巨星都被稱作ponta de lan?a。濟(jì)科是ponta de lan?a，這有1988年的《記分牌》雜志銀球獎(jiǎng)評(píng)選為證。接受《《記分牌》雜志采訪，談到馬拉多納，1978年世界杯冠軍主教練塞薩爾·路易斯·梅諾蒂曾這樣說(shuō)過(guò)：“在世界足球現(xiàn)今階段，馬拉多納就是貝利。在身體上有一些區(qū)別，但在場(chǎng)上的位置、在長(zhǎng)傳上，他倆非常相似。請(qǐng)注意，他也是一位射手?！?/p>
《記分牌》雜志對(duì)梅諾蒂的采訪，題為《馬拉多納：阿根廷人的貝利》。
在各自的球隊(duì)，馬拉多納和濟(jì)科位置都比較靠前，只在一名或兩名前鋒的身后。1986年世界杯，在其職業(yè)生涯頂點(diǎn)，在阿根廷隊(duì)，馬拉多納身前只有巴爾達(dá)諾。在那不勒斯，有兩名前鋒，分別是卡雷卡和安德烈亞·卡爾內(nèi)瓦萊。另外，濟(jì)科和馬拉多納都有能力踢二前鋒。
請(qǐng)看以下三張圖，可以看出貝利、濟(jì)科和馬拉多納三位巨星在場(chǎng)上的位置是相似的：
1970年世界杯巴西隊(duì)陣型
1982年世界杯巴西隊(duì)陣型
1989年那不勒斯隊(duì)陣型
要強(qiáng)化貝利與濟(jì)科和馬拉多納的比較，有必要提一下球王在1970年巴西隊(duì)的隊(duì)友、現(xiàn)在著名的專欄作家托斯唐所說(shuō)的：
“在過(guò)去的術(shù)語(yǔ)中，濟(jì)科是一個(gè)ponta de lan?a，那是為了接球而回撤到中場(chǎng)的前鋒，他盤帶過(guò)人，撞墻式配合，讓隊(duì)友直面對(duì)方門將，還能進(jìn)各種各樣精彩的進(jìn)球。那就是10號(hào)。球王貝利和超級(jí)巨星馬拉多納、迪斯蒂法諾、克魯伊夫和普拉蒂尼也在這個(gè)位置踢。
Ponta de lan?a像現(xiàn)在的組織者或進(jìn)攻中場(chǎng)，即所謂的1號(hào)，他聯(lián)系中場(chǎng)和鋒線，就像卡卡、阿萊士、齊達(dá)內(nèi)等人。Ponta de lan?a前鋒的成分比組織者的成分多?，F(xiàn)在的中場(chǎng)球員，組織者的成分比前鋒的成分多。里瓦爾多和卡卡有更多ponta de lan?a和前鋒的特點(diǎn)。齊達(dá)內(nèi)、阿萊士和羅納爾迪尼歲奧更多的是組織者和策動(dòng)者。”
是的，托斯唐把貝利、馬拉多納和濟(jì)科定義為ponta de lan?a。盡管他使用了“atacante”（前鋒）一詞來(lái)形容那個(gè)位置，但通過(guò)他的解釋，有一點(diǎn)就變得很清楚了：那三位巨星所扮演的作用跟卡卡和里瓦爾多等現(xiàn)代的進(jìn)攻中場(chǎng)（meia-atacante）相似。
此外，看一下1970年墨西哥世界杯“旋風(fēng)”雅伊爾津霍所說(shuō)的話也很重要。他說(shuō)：“我是ponta de lan?a，10號(hào)。當(dāng)時(shí)，在博塔福戈，羅伯托·米蘭達(dá)是中鋒。在桑托斯，貝利身前有庫(kù)蒂尼奧打中鋒。在克魯塞羅，中鋒是埃瓦爾多。以此類推，都是這樣。因此，我們（五個(gè)）都不是真正的前鋒?！?/p>
確實(shí)是這樣，我們可以看到，貝利是一個(gè)ponta de lan?a，作用跟濟(jì)科和馬拉多納的相似。所有這三位偉大的球星，都對(duì)中場(chǎng)組織參與很多，也進(jìn)了很多球。因此，我覺得最適合貝利的現(xiàn)代足球術(shù)語(yǔ)是進(jìn)攻中場(chǎng)（meia-atacante），一位在中場(chǎng)和鋒線都非?；钴S的球員，就像最近的卡卡和里瓦爾多。
能進(jìn)一步證實(shí)這一點(diǎn)的是，在于2006年出版的《貝利自傳》（Pelé a Autobiografia）中，貝利說(shuō)他是“一個(gè)進(jìn)攻的中場(chǎng)”（uma meia que atacava，a midfielder that attacks）。有一次接受采訪，談到皇馬的C羅和卡卡，貝利也說(shuō)他像卡卡：
“C羅和卡卡在一起踢，會(huì)成功的。他們的特點(diǎn)不同，可以在同一支球隊(duì)共存。C羅是一個(gè)更前面的球員，有爆發(fā)力。而卡卡從后面殺上。就像是貝利和托斯唐。而貝利會(huì)是卡卡?！?/p>
1970和1980年代，克勞迪奧·亞當(dāng)是一位出色的中鋒。1970年代初，他跟貝利在桑托斯做過(guò)隊(duì)友。他本來(lái)也是踢ponta de lan?a的，但升上桑托斯一隊(duì)之后，他不得不改踢中鋒，因?yàn)樵趐onta de lan?a位置上，有球王貝利。
接受ESPN巴西電視臺(tái)采訪，亞當(dāng)回憶說(shuō)：“不，我最早不踢中鋒。當(dāng)我在梯隊(duì)踢球時(shí)，我踢中場(chǎng)。不過(guò)，當(dāng)我升上一隊(duì)時(shí)，主教練馬西亞先生，也就是著名的佩佩，對(duì)我說(shuō)：‘噢，讓我們逃到中鋒（位置）吧，因?yàn)槿绻闵弦魂?duì)，在（ponta de lan?a）那個(gè)位置，你踢不上球?！?yàn)橛心莻€(gè)家伙（貝利）。于是我不得不適應(yīng)，作為中鋒，背朝著球門踢球。”
貝利不能被視為純粹的前鋒，也是因?yàn)?，盡管他經(jīng)常殺入對(duì)手禁區(qū)射門，但他比當(dāng)代這個(gè)位置上的偉大球員更頻繁地回撤中場(chǎng)。（比如梅西，跟貝利不同，他甚至踢過(guò)最靠前的前鋒——假9號(hào)）。我們還可以看一下法國(guó)《隊(duì)報(bào)》制作的貝利在1970年世界杯決賽上在場(chǎng)上活動(dòng)范圍的熱圖：
1970年世界杯決賽貝利活動(dòng)范圍熱圖
可是，許多由不同媒體評(píng)出的世界足球史最佳陣容評(píng)選，習(xí)慣上都把貝利當(dāng)作前鋒，甚至把他當(dāng)作中鋒。不過(guò)，在貝利當(dāng)年踢球的時(shí)代，情況卻并非這樣。在由英國(guó)《世界足球》雜志（World Soccer Magazine）記者埃里克·巴提（Eric Batty）于1962年和1966年評(píng)選的世界足球最佳11人中，貝利都不是前鋒，而是中場(chǎng)。
1962年和1966年英國(guó)《世界足球》雜志評(píng)選出的最佳11人。
在評(píng)選中，令人感到意外的是，巴提使用了過(guò)時(shí)的235陣型，兩名后衛(wèi)，三名中場(chǎng)，五名前鋒。不過(guò)，在五名前鋒中，位置靠后的兩個(gè)作用更像現(xiàn)在的中場(chǎng)球員，在三名前鋒身后踢。貝利被放在哪里了？正是在相當(dāng)于現(xiàn)在的進(jìn)攻中場(chǎng)的位置，在三名前鋒身后。
不過(guò)，在2013年的一次評(píng)選中，《世界足球》雜志顯得不熟悉自身的歷史，把貝利放入中鋒候選人名單，那里面有羅馬里奧、羅納爾多、范·巴斯滕和蓋德·穆勒等正牌前鋒。也有很多記者，也犯了把貝利選為自己足球夢(mèng)之隊(duì)位置最靠前前鋒的錯(cuò)誤。還是巴西人更了解貝利。在巴西隊(duì)歷史最佳陣容評(píng)選中，“環(huán)球”網(wǎng)正確地把貝利放入中場(chǎng)候選人名單，與濟(jì)科、卡卡、里瓦爾多和羅納爾迪尼奧在一起。在那次評(píng)選中，貝利是得票最多的球星，得到了30.6萬(wàn)票。
“環(huán)球”網(wǎng)認(rèn)為貝利是中場(chǎng)
還剩下一個(gè)疑問：在當(dāng)今使用最多的戰(zhàn)術(shù)陣型中，貝利踢哪個(gè)位置？
球王絕對(duì)不是個(gè)純粹的中場(chǎng)，就像伊涅斯塔、法布雷加斯等人那樣，他們更像是過(guò)去的組織中場(chǎng)（8號(hào)），主要是組織者，很少是射手。
對(duì)于貝利最適合的位置，可以是4231陣型中三中場(chǎng)的其中之一，最好是讓他打中路；在4312陣型中，可以讓他打唯一的進(jìn)攻中場(chǎng)，在兩名前鋒身后。
盡管不那么理想，但還可以讓貝利在442或352陣型中打二前鋒，他也會(huì)踢得出彩。甚至可以讓他在433陣型中踢一邊的前鋒，但不是邊鋒，而是那種經(jīng)常去到中路參與進(jìn)攻組織的人，就像梅西最近在巴薩所做的那樣。
因此，總結(jié)一下，我覺得貝利是一個(gè)進(jìn)攻中場(chǎng)，是一個(gè)真正的10號(hào)。
熱門評(píng)論
全部評(píng)論
相關(guān)閱讀
小中
權(quán)威源自專業(yè)
“體壇+”是體壇傳媒集團(tuán)旗下《體壇周報(bào)》及諸多體育類雜志的唯一新媒體平臺(tái)。 平臺(tái)匯集權(quán)威的一手體育資訊以及國(guó)內(nèi)外頂尖資深體育媒體人的深度觀點(diǎn)， 是一款移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代體育垂直領(lǐng)域的精品閱讀應(yīng)用。
體壇周報(bào)全媒體記者小中報(bào)道
《法國(guó)足球》足球史夢(mèng)之隊(duì)評(píng)選，把球王貝利放在進(jìn)攻型中場(chǎng)候選人名單里。對(duì)此界定，國(guó)內(nèi)有人不同意，認(rèn)為《法國(guó)足球》不專業(yè)，貝利應(yīng)該是前鋒而不是中場(chǎng)，把貝利放在中場(chǎng)候選人中，是為了給梅西和C羅讓位，好成全梅羅以前鋒身份入選足球史夢(mèng)之隊(duì)。那么，《法國(guó)足球》到底搞沒搞錯(cuò)？職業(yè)生涯，在足球場(chǎng)上，球王貝利到底踢什么位置？
為了搞明白這個(gè)問題，我們可以看一下巴西足球?qū)＜見W塔維奧·平托寫于2016年7月14日的一篇博文。文章的題目是《貝利是真正的10號(hào)：球王在場(chǎng)上的位置和巴西足球黃金年代的戰(zhàn)術(shù)》。在文章中，奧塔維奧·平托指出，貝利踢的不是中鋒，也不是前鋒，他踢的是ponta de lan?a，相當(dāng)于現(xiàn)在的進(jìn)攻中場(chǎng)。
奧塔維奧·平托的文章有理有據(jù)，讓我們來(lái)看一下他是怎么寫的：
要想理解球王貝利在場(chǎng)上的位置，必須得解釋一下在他在位期間巴西足球的基本戰(zhàn)術(shù)陣型。當(dāng)時(shí)，幾乎所有的巴西球隊(duì)都踢424陣型，是這樣組織的：門將（goleiro）；右后衛(wèi)（lateral direito）、第四中衛(wèi)（quarto-zagueiro）、中間中衛(wèi)（zagueiro central）、左后衛(wèi)（lateral direito）；后腰中場(chǎng)（meia-volante）、組織中場(chǎng)（meia-armador）或右中場(chǎng)（meia-direita）；右邊鋒（ponta-direita）、中鋒（centroavante）、ponta de lan?a或左中場(chǎng)（meia-esquerda）、左邊鋒（ponta esquerda）。
最為傳統(tǒng)的中場(chǎng)和鋒線球員球衣號(hào)碼分配方式是這樣的：5號(hào)，后腰；8號(hào)，組織中場(chǎng)；7號(hào)，右邊鋒；9號(hào)，中鋒；10號(hào)，ponta de lan?a；11號(hào)，右邊鋒。至于10號(hào)，需要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是，只是貝利在1958年世界杯上使用了那個(gè)號(hào)碼之后，它才成為ponta de lan?a的同義詞。（巴西隊(duì)球員在那屆世界杯上的號(hào)碼是通過(guò)抽簽分配的。）
1968年巴甲冠軍博塔弗戈和1962年贏了所有一切的桑托斯，都嚴(yán)格地遵守這一號(hào)碼分配原則。（然而，有一些球隊(duì)，比如克魯塞羅，卻把8號(hào)和10號(hào)顛倒了：托斯唐踢ponta de lan?a，但他卻穿8號(hào)球衣；迪爾塞烏·洛佩斯是組織中場(chǎng)，卻穿了10號(hào)。）
在這一經(jīng)典陣型中，球隊(duì)主要的組織是組織中場(chǎng)（他負(fù)責(zé)穿針引線，通常而言很少進(jìn)球）。與此同時(shí)，ponta de lan?a（經(jīng)常是球隊(duì)的射手）不僅殺到鋒線與中鋒配合，還扮演雙重角色，因?yàn)樗不爻放c組織中場(chǎng)一起組織比賽，在中場(chǎng)構(gòu)成著名的“8號(hào)和10號(hào)”組合。
根據(jù)上面所述，“足球不朽者”（Imortais do futebol）網(wǎng)站做了下面的陣型圖。從個(gè)人角度來(lái)講，我更愿意為貝利加上一個(gè)向后的箭頭，表明在比賽的某些時(shí)刻，他也會(huì)回撤。
1962年的桑托斯場(chǎng)上陣型，10號(hào)是貝利，9號(hào)是庫(kù)蒂尼奧，11號(hào)是佩佩。
可以發(fā)現(xiàn)，在比賽的大部分時(shí)間里，ponta de lan?a在三名前鋒（左右邊鋒和中鋒）的身后踢，尤其是當(dāng)他后撤參與中場(chǎng)組織時(shí)。當(dāng)上到鋒線時(shí)，他跟位置最靠前的球員——中鋒——形成二人組。
很少人知道，這一場(chǎng)上位置劃分，一直保持到1980年代末。1988年，在巴西《記分牌》雜志“銀球球”評(píng)選中，還在評(píng)最佳ponta de lan?a。（請(qǐng)注意，偉大的濟(jì)科就入選最佳ponta de lan?a候選人名單。）
1988年《記分牌》雜志銀球獎(jiǎng)候選人名單。
只是到了1989年（如下圖所示），《記分牌》雜志才在評(píng)選中采用雙中場(chǎng)（把組織中場(chǎng)和ponta de lan?a合為中場(chǎng)）和三前鋒（左右前鋒和中鋒）陣型。從1996年起，一名前鋒讓位給一名后腰，《記分牌》最佳陣容評(píng)選改為兩名后腰、兩名中場(chǎng)和兩名前鋒。通常而言，這兩名前鋒，一個(gè)是二前鋒（segundo-atacante），一個(gè)是中鋒。
1989年《記分牌》雜志銀球獎(jiǎng)候選人名單。
1958年和1970年巴西隊(duì)
在1960、1970和1980年代，桑托斯和博塔弗戈的基本戰(zhàn)術(shù)陣型被保持了下來(lái)。但在那段時(shí)期，并非沒有變化、創(chuàng)新和適應(yīng)，尤其是在世界杯上的巴西隊(duì)中。
1958年世界杯，左邊鋒扎加洛（下圖中的7號(hào)）被后撤到中場(chǎng)，巴西隊(duì)打的是433陣型。
1958年世界杯巴西隊(duì)陣型，7號(hào)左邊鋒扎加洛后撤中場(chǎng)。
1970年世界杯，就像UOL網(wǎng)站安德烈·羅沙所解釋的那樣：
“10號(hào)之隊(duì)、魔術(shù)之隊(duì)、被評(píng)選為史上最佳的巴西隊(duì)，不僅在天賦上碾壓對(duì)手。在那之前，還有433陣型的良好演繹。從今天的視角來(lái)看，那是一個(gè)完美的4231陣型。無(wú)球時(shí)，只有托斯唐待在前面。巴西隊(duì)奔跑換位，非常機(jī)動(dòng)。還有在反擊時(shí)的速度，由于出色的身體準(zhǔn)備，在大多數(shù)比賽中，常常會(huì)在下半場(chǎng)殺死對(duì)手?！?/p>
1970年世界杯巴西隊(duì)陣型，貝利在托斯唐身中，在前場(chǎng)中路。
有一次接受安德烈·羅沙采訪，1970年世界杯巴西隊(duì)主帥扎加洛透露了那支令人難以忘記的球隊(duì)的另一個(gè)特點(diǎn)：“我們防守時(shí)踢451陣型。只有托斯唐一個(gè)人待在前面。但是，就連他也回防，如果需要的話?！?/p>
人們習(xí)慣說(shuō)1970年世界杯巴西隊(duì)有5個(gè)10號(hào)。在各自的俱樂部球隊(duì)，里維利諾、熱爾松、雅伊爾津霍、托斯唐和貝利都穿10號(hào)球衣。然而，考慮到10號(hào)真正的含義，那支巴西隊(duì)只有4個(gè)10號(hào)：里維利諾也踢組織中場(chǎng)，但他是作為ponta de lan?a才唯一一次獲得《記分牌》銀球獎(jiǎng)；盡管在克魯塞羅穿8號(hào)球衣，但托斯唐和貝利、雅伊爾津霍都是10號(hào)。接受采訪，雅伊爾津霍曾親口說(shuō)過(guò)：“我是個(gè)ponta de lan?a，是個(gè)10號(hào)。”唯一不算10號(hào)的是熱爾松，盡管在俱樂部隊(duì)他穿10號(hào)，但他卻踢組織中場(chǎng)。按照巴西的習(xí)慣，那個(gè)位置的球員應(yīng)該穿8號(hào)球衣。
貝利在球場(chǎng)上的位置
當(dāng)談到“真正的10號(hào)”時(shí)，一些記者和球迷通常會(huì)提到馬拉多納、齊達(dá)內(nèi)、濟(jì)科、普拉蒂尼等人。很少有人這樣定義貝利。可根據(jù)上面所述，我覺得可以說(shuō)貝利是一個(gè)“真正的10號(hào)”，就像濟(jì)科、普拉蒂尼和馬拉多納那樣。細(xì)心的讀者會(huì)發(fā)現(xiàn)，我沒提齊達(dá)內(nèi)。是的，在我看來(lái)，在巴西傳統(tǒng)中，齊祖更像過(guò)去的8號(hào)，組織中場(chǎng)。
我們可以看一下，齊達(dá)內(nèi)是他所效力的各支球隊(duì)的主要組織者，他不習(xí)慣經(jīng)常性地殺入對(duì)手禁區(qū)，進(jìn)球也很少（在職業(yè)生涯中，場(chǎng)均進(jìn)0.19球）。另一方面，濟(jì)科、貝利、普拉蒂尼和馬拉多納那種風(fēng)格的球員，既幫助中場(chǎng)組織，也是出色的射手，在正式比賽中，場(chǎng)均進(jìn)球數(shù)遠(yuǎn)高于齊祖。普拉蒂尼和馬拉多納的場(chǎng)均進(jìn)球數(shù)超過(guò)0.5個(gè)，濟(jì)科的場(chǎng)均進(jìn)球數(shù)差不多為0.7個(gè)，貝利的場(chǎng)均進(jìn)球數(shù)為0.93個(gè)。因此，我覺得說(shuō)一支球隊(duì)的大腦（主要進(jìn)攻組織者）是“真正的10號(hào)”是個(gè)錯(cuò)誤，因?yàn)榻M織進(jìn)攻是“真正的8號(hào)”的特點(diǎn)。
此外，另外一些證據(jù)也證明貝利與濟(jì)科和馬拉多納所踢的位置是一樣的。在巴西，這兩位1980年代的巨星都被稱作ponta de lan?a。濟(jì)科是ponta de lan?a，這有1988年的《記分牌》雜志銀球獎(jiǎng)評(píng)選為證。接受《《記分牌》雜志采訪，談到馬拉多納，1978年世界杯冠軍主教練塞薩爾·路易斯·梅諾蒂曾這樣說(shuō)過(guò)：“在世界足球現(xiàn)今階段，馬拉多納就是貝利。在身體上有一些區(qū)別，但在場(chǎng)上的位置、在長(zhǎng)傳上，他倆非常相似。請(qǐng)注意，他也是一位射手?！?/p>
《記分牌》雜志對(duì)梅諾蒂的采訪，題為《馬拉多納：阿根廷人的貝利》。
在各自的球隊(duì)，馬拉多納和濟(jì)科位置都比較靠前，只在一名或兩名前鋒的身后。1986年世界杯，在其職業(yè)生涯頂點(diǎn)，在阿根廷隊(duì)，馬拉多納身前只有巴爾達(dá)諾。在那不勒斯，有兩名前鋒，分別是卡雷卡和安德烈亞·卡爾內(nèi)瓦萊。另外，濟(jì)科和馬拉多納都有能力踢二前鋒。
請(qǐng)看以下三張圖，可以看出貝利、濟(jì)科和馬拉多納三位巨星在場(chǎng)上的位置是相似的：
1970年世界杯巴西隊(duì)陣型
1982年世界杯巴西隊(duì)陣型
1989年那不勒斯隊(duì)陣型
要強(qiáng)化貝利與濟(jì)科和馬拉多納的比較，有必要提一下球王在1970年巴西隊(duì)的隊(duì)友、現(xiàn)在著名的專欄作家托斯唐所說(shuō)的：
“在過(guò)去的術(shù)語(yǔ)中，濟(jì)科是一個(gè)ponta de lan?a，那是為了接球而回撤到中場(chǎng)的前鋒，他盤帶過(guò)人，撞墻式配合，讓隊(duì)友直面對(duì)方門將，還能進(jìn)各種各樣精彩的進(jìn)球。那就是10號(hào)。球王貝利和超級(jí)巨星馬拉多納、迪斯蒂法諾、克魯伊夫和普拉蒂尼也在這個(gè)位置踢。
Ponta de lan?a像現(xiàn)在的組織者或進(jìn)攻中場(chǎng)，即所謂的1號(hào)，他聯(lián)系中場(chǎng)和鋒線，就像卡卡、阿萊士、齊達(dá)內(nèi)等人。Ponta de lan?a前鋒的成分比組織者的成分多?，F(xiàn)在的中場(chǎng)球員，組織者的成分比前鋒的成分多。里瓦爾多和卡卡有更多ponta de lan?a和前鋒的特點(diǎn)。齊達(dá)內(nèi)、阿萊士和羅納爾迪尼歲奧更多的是組織者和策動(dòng)者。”
是的，托斯唐把貝利、馬拉多納和濟(jì)科定義為ponta de lan?a。盡管他使用了“atacante”（前鋒）一詞來(lái)形容那個(gè)位置，但通過(guò)他的解釋，有一點(diǎn)就變得很清楚了：那三位巨星所扮演的作用跟卡卡和里瓦爾多等現(xiàn)代的進(jìn)攻中場(chǎng)（meia-atacante）相似。
此外，看一下1970年墨西哥世界杯“旋風(fēng)”雅伊爾津霍所說(shuō)的話也很重要。他說(shuō)：“我是ponta de lan?a，10號(hào)。當(dāng)時(shí)，在博塔福戈，羅伯托·米蘭達(dá)是中鋒。在桑托斯，貝利身前有庫(kù)蒂尼奧打中鋒。在克魯塞羅，中鋒是埃瓦爾多。以此類推，都是這樣。因此，我們（五個(gè)）都不是真正的前鋒?！?/p>
確實(shí)是這樣，我們可以看到，貝利是一個(gè)ponta de lan?a，作用跟濟(jì)科和馬拉多納的相似。所有這三位偉大的球星，都對(duì)中場(chǎng)組織參與很多，也進(jìn)了很多球。因此，我覺得最適合貝利的現(xiàn)代足球術(shù)語(yǔ)是進(jìn)攻中場(chǎng)（meia-atacante），一位在中場(chǎng)和鋒線都非?；钴S的球員，就像最近的卡卡和里瓦爾多。
能進(jìn)一步證實(shí)這一點(diǎn)的是，在于2006年出版的《貝利自傳》（Pelé a Autobiografia）中，貝利說(shuō)他是“一個(gè)進(jìn)攻的中場(chǎng)”（uma meia que atacava，a midfielder that attacks）。有一次接受采訪，談到皇馬的C羅和卡卡，貝利也說(shuō)他像卡卡：
“C羅和卡卡在一起踢，會(huì)成功的。他們的特點(diǎn)不同，可以在同一支球隊(duì)共存。C羅是一個(gè)更前面的球員，有爆發(fā)力。而卡卡從后面殺上。就像是貝利和托斯唐。而貝利會(huì)是卡卡?！?/p>
1970和1980年代，克勞迪奧·亞當(dāng)是一位出色的中鋒。1970年代初，他跟貝利在桑托斯做過(guò)隊(duì)友。他本來(lái)也是踢ponta de lan?a的，但升上桑托斯一隊(duì)之后，他不得不改踢中鋒，因?yàn)樵趐onta de lan?a位置上，有球王貝利。
接受ESPN巴西電視臺(tái)采訪，亞當(dāng)回憶說(shuō)：“不，我最早不踢中鋒。當(dāng)我在梯隊(duì)踢球時(shí)，我踢中場(chǎng)。不過(guò)，當(dāng)我升上一隊(duì)時(shí)，主教練馬西亞先生，也就是著名的佩佩，對(duì)我說(shuō)：‘噢，讓我們逃到中鋒（位置）吧，因?yàn)槿绻闵弦魂?duì)，在（ponta de lan?a）那個(gè)位置，你踢不上球?！?yàn)橛心莻€(gè)家伙（貝利）。于是我不得不適應(yīng)，作為中鋒，背朝著球門踢球。”
貝利不能被視為純粹的前鋒，也是因?yàn)?，盡管他經(jīng)常殺入對(duì)手禁區(qū)射門，但他比當(dāng)代這個(gè)位置上的偉大球員更頻繁地回撤中場(chǎng)。（比如梅西，跟貝利不同，他甚至踢過(guò)最靠前的前鋒——假9號(hào)）。我們還可以看一下法國(guó)《隊(duì)報(bào)》制作的貝利在1970年世界杯決賽上在場(chǎng)上活動(dòng)范圍的熱圖：
1970年世界杯決賽貝利活動(dòng)范圍熱圖
可是，許多由不同媒體評(píng)出的世界足球史最佳陣容評(píng)選，習(xí)慣上都把貝利當(dāng)作前鋒，甚至把他當(dāng)作中鋒。不過(guò)，在貝利當(dāng)年踢球的時(shí)代，情況卻并非這樣。在由英國(guó)《世界足球》雜志（World Soccer Magazine）記者埃里克·巴提（Eric Batty）于1962年和1966年評(píng)選的世界足球最佳11人中，貝利都不是前鋒，而是中場(chǎng)。
1962年和1966年英國(guó)《世界足球》雜志評(píng)選出的最佳11人。
在評(píng)選中，令人感到意外的是，巴提使用了過(guò)時(shí)的235陣型，兩名后衛(wèi)，三名中場(chǎng)，五名前鋒。不過(guò)，在五名前鋒中，位置靠后的兩個(gè)作用更像現(xiàn)在的中場(chǎng)球員，在三名前鋒身后踢。貝利被放在哪里了？正是在相當(dāng)于現(xiàn)在的進(jìn)攻中場(chǎng)的位置，在三名前鋒身后。
不過(guò)，在2013年的一次評(píng)選中，《世界足球》雜志顯得不熟悉自身的歷史，把貝利放入中鋒候選人名單，那里面有羅馬里奧、羅納爾多、范·巴斯滕和蓋德·穆勒等正牌前鋒。也有很多記者，也犯了把貝利選為自己足球夢(mèng)之隊(duì)位置最靠前前鋒的錯(cuò)誤。還是巴西人更了解貝利。在巴西隊(duì)歷史最佳陣容評(píng)選中，“環(huán)球”網(wǎng)正確地把貝利放入中場(chǎng)候選人名單，與濟(jì)科、卡卡、里瓦爾多和羅納爾迪尼奧在一起。在那次評(píng)選中，貝利是得票最多的球星，得到了30.6萬(wàn)票。
“環(huán)球”網(wǎng)認(rèn)為貝利是中場(chǎng)
還剩下一個(gè)疑問：在當(dāng)今使用最多的戰(zhàn)術(shù)陣型中，貝利踢哪個(gè)位置？
球王絕對(duì)不是個(gè)純粹的中場(chǎng)，就像伊涅斯塔、法布雷加斯等人那樣，他們更像是過(guò)去的組織中場(chǎng)（8號(hào)），主要是組織者，很少是射手。
對(duì)于貝利最適合的位置，可以是4231陣型中三中場(chǎng)的其中之一，最好是讓他打中路；在4312陣型中，可以讓他打唯一的進(jìn)攻中場(chǎng)，在兩名前鋒身后。
盡管不那么理想，但還可以讓貝利在442或352陣型中打二前鋒，他也會(huì)踢得出彩。甚至可以讓他在433陣型中踢一邊的前鋒，但不是邊鋒，而是那種經(jīng)常去到中路參與進(jìn)攻組織的人，就像梅西最近在巴薩所做的那樣。
因此，總結(jié)一下，我覺得貝利是一個(gè)進(jìn)攻中場(chǎng)，是一個(gè)真正的10號(hào)。
熱門評(píng)論
全部評(píng)論
相關(guān)閱讀
小中
權(quán)威源自專業(yè)
“體壇+”是體壇傳媒集團(tuán)旗下《體壇周報(bào)》及諸多體育類雜志的唯一新媒體平臺(tái)。 平臺(tái)匯集權(quán)威的一手體育資訊以及國(guó)內(nèi)外頂尖資深體育媒體人的深度觀點(diǎn)， 是一款移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代體育垂直領(lǐng)域的精品閱讀應(yīng)用。
