體壇周報全媒體記者羅珂

“他們不應(yīng)該在三年以后才兌現(xiàn)天賦，而是現(xiàn)在就要。”今年7月，斯坦·范甘迪曾這樣評價鵜鶘隊，“在我看來，他們的重點(diǎn)在于球是否順暢運(yùn)轉(zhuǎn)。當(dāng)錫安上場時，他們的失誤其實變多了。最后20場比賽，他們是整個聯(lián)盟做得最差的。他們還必須專注防守。如果球員希望達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，就必須表現(xiàn)得更有緊迫感一些?！比缃翊蠓陡实铣闪所Y鶘新任主教練。他能幫助錫安兌現(xiàn)天賦嗎？

新帥帶來改變，錫安當(dāng)主角

有意思的是，此前執(zhí)教熱火、魔術(shù)和活塞時，大范甘迪治下都有天賦過人的大個子球星：沙克·奧尼爾、德懷特·霍華德和安德烈·德拉蒙德。當(dāng)然和前兩位狀元秀相比，德拉蒙德的成色遜色不少，大范執(zhí)教活塞的成績也遠(yuǎn)不及執(zhí)教的熱火和魔術(shù)時的成績。如今，鵜鶘陣中又恰好有一個狀元秀內(nèi)線——去年進(jìn)入聯(lián)盟、今年7月剛剛年滿20歲的錫安·威廉姆森，比大范甘迪入主魔術(shù)時的霍華德小一歲，比入主活塞時的德拉蒙德小半歲。

雖然身高稍顯不足，但錫安的體重、力量、彈跳、爆發(fā)力等素質(zhì)，即便是和擁有歷史級天賦的“鯊魚”、“魔獸”相比也不遑多讓。上賽季錫安因傷僅出戰(zhàn)24場，幫助鵜鶘取得11勝13負(fù)，平均每100回合凈勝5.1分；他缺陣時鵜鶘戰(zhàn)績僅為19勝29負(fù)，平均每100回合輸2.7分。但是，錫安在球隊?wèi)?zhàn)術(shù)體系中的作用，尤其是防守端的作用，和奧尼爾、霍華德相差不止一個檔次。如今有了大范甘迪的點(diǎn)撥，錫安會迅速提升自己，甚至比肩前輩巨人，還是和德拉蒙德一樣，空有漂亮數(shù)據(jù)卻連季后賽都難得一進(jìn)？

師從萊利的教練，無一不強(qiáng)調(diào)防守，但大范甘迪在調(diào)教進(jìn)攻方面也算是把好手：雖然隊內(nèi)始終有大個子，但他很看重快攻，這和如今的鵜鶘不謀而合；他有許多進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)安排是圍繞大個子進(jìn)行的，比如魔術(shù)時期經(jīng)典的一大四?。凰嘈艧o私、耐心和決斷可以帶來更多好的出手選擇……至于進(jìn)攻時控制失誤、不拼前場籃板球等要求，則與其防守策略有機(jī)結(jié)合。他的球隊有6個賽季在失誤率排行榜上位列聯(lián)盟前十，有8個賽季在聯(lián)盟平均水準(zhǔn)之上。

韋德和奧尼爾，特科格魯（尼爾森）和霍華德、雷吉·杰克遜和德拉蒙德……擋拆是大范甘迪所執(zhí)教球隊進(jìn)攻體系的起手式。哪怕活塞一對組合天賦和技術(shù)都遠(yuǎn)不及前輩。在活塞，大范甘迪最喜歡用的戰(zhàn)術(shù)，是讓德拉蒙德去低位給雷吉做掩護(hù)，后者突破完成終結(jié)或高吊球回給德拉蒙德直接攻筐。而鵜鶘陣中無論霍勒迪還是鮑爾，傳球能力都高于雷吉，英格拉姆的攻筐威力也高于雷吉，錫安空中作業(yè)能力更是遠(yuǎn)強(qiáng)過德拉蒙德，這種戰(zhàn)術(shù)會打得更加高效。

大范戰(zhàn)術(shù)契合錫安，他或迎來爆發(fā)

擋拆戰(zhàn)術(shù)如果不奏效，大范甘迪會要求隊內(nèi)大個子拉到三秒?yún)^(qū)外，在高位接球發(fā)動進(jìn)攻。因為無論霍華德還是德拉蒙德，都不具備頂尖的背身單打技術(shù)。大范甘迪會讓大個子用身體做掩護(hù)，和外線球員做手遞手配合，然后轉(zhuǎn)身切入等著接隊友傳回的球——霍華德更喜歡用這招；亦或是假裝手遞手實則轉(zhuǎn)身運(yùn)球突破——德拉蒙德更精于此。當(dāng)然，吸引對方包夾后分球給位于空位的投手，是大范甘迪“一大四小”戰(zhàn)術(shù)的精髓。

2007年入主魔術(shù)時，霍華德雖然有著公認(rèn)的過人天賦，但他還不是場均得分20+的球員，也不是連續(xù)三年榮膺最佳防守球員的防守核心，是大范甘迪將他從大前鋒改打中鋒，并在其身邊安排了四個能投三分的隊友。

這樣的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)，錫安完全有能力執(zhí)行。鵜鶘完全可以派上四名外線球員，讓錫安利用自己寬大的身軀，為隊友擋出空間，或突破或遠(yuǎn)投。雖然比起2009年打進(jìn)總決賽的魔術(shù)尚有所不及，但鵜鶘的投手配置明顯強(qiáng)于幾年前的活塞。如果對手選擇不放掉鵜鶘任何一個投手，錫安就可以在一對一情況下，直接面筐運(yùn)球發(fā)起進(jìn)攻。如過找到中遠(yuǎn)投準(zhǔn)星，再加上水準(zhǔn)之上的傳球手法，錫安在半場陣地戰(zhàn)的作用肯定會超過德拉蒙德。

上賽季，鵜鶘雖然進(jìn)攻火力高居聯(lián)盟前五，但在落入半場陣地戰(zhàn)時總顯得辦法不多，他們擋拆效率不高，傳導(dǎo)球也偏少，更喜歡用相對低效的單挑解決戰(zhàn)斗，失誤后又會送給對手輕松反擊得分的機(jī)會。大范甘迪不會允許這種打法繼續(xù)下去，他的能力和經(jīng)驗應(yīng)該能夠為這支球隊打造更好的進(jìn)攻體系。“這支鵜鶘隊可能會是斯坦·范甘迪執(zhí)教過的最有天賦的球隊之一，我很期待看到他將這支進(jìn)攻已經(jīng)不錯的球隊，帶到一個怎樣的高度?！毙聤W爾良當(dāng)?shù)赜浾甙⒙　た评帐┨貏谒拐f。

比起把霍華德培養(yǎng)成超級巨星，大范甘迪還在魔術(shù)建立起當(dāng)時NBA最堅固的防守體系。他執(zhí)教魔術(shù)的前四個賽季，球隊防守排名都穩(wěn)居聯(lián)盟前五，所以才能兩次打進(jìn)分區(qū)決賽，一次殺入總決賽。在他完整執(zhí)教的11個賽季里，球隊平均防守水準(zhǔn)比聯(lián)盟平均水準(zhǔn)高出2.2%，這個數(shù)據(jù)在現(xiàn)役教練里能排名第七——想想德拉蒙德的防守水平，實在不易。而防守正是鵜鶘最需要改進(jìn)的地方，上賽季他們的防守排名排在聯(lián)盟倒數(shù)第10。

對比霍華德，錫安身邊有足夠幫手

直觀上看，鵜鶘的防守很難復(fù)制當(dāng)年的魔術(shù)。因為內(nèi)線有霍華德一柱擎天，那支魔術(shù)可以同時做到嚴(yán)防禁區(qū)和限制對手三分出手。從2007-08賽季到2011-12賽季，魔術(shù)在禁區(qū)內(nèi)限制對手命中率方面始終排名聯(lián)盟前二，這都是魔獸之功；他們在限制對手三分出手方面，有三個賽季排名聯(lián)盟前十：2008-09賽季排第2，2009-10賽季排第8，2010-11賽季排第9。隨著NBA球員的遠(yuǎn)投能力越來越強(qiáng)，同時護(hù)筐和限制三分球的難度也越來越大，加上手中可用的防守悍將不多，所以執(zhí)教活塞時，大范甘迪的球隊防守效率有所下降，但2016-17賽季仍然可以排到聯(lián)盟第8，籃下防守效率則排名第1。

控制后場籃板，壓制對手快攻反擊，壓制外線出手，盡量少給罰球……大范甘迪執(zhí)教球隊，在這方面的防守數(shù)據(jù)從來都表現(xiàn)得不錯。鵜鶘能夠保持這個優(yōu)良傳統(tǒng)嗎？至少管理層已經(jīng)給大范甘迪投了信任票。

大范甘迪在底特律的失敗，歸根到底是“籃球運(yùn)營總裁斯坦·范甘迪”的失敗。擁有雙重角色的他，并沒有在自由球員市場上得到足夠優(yōu)秀的球員，又給了簽下球員時間過長薪水過高的合同，使得活塞失去了競爭性和靈活性。但在新奧爾良，大范甘迪不會重蹈覆轍，因為大衛(wèi)·格里芬擁有絕對管理權(quán)，大范甘迪被嚴(yán)格限定在主帥位置上，不能越雷池一步。絕大部分時間里，鵜鶘新帥只需要考慮如何打好手里的牌。

引進(jìn)年過花甲的大范甘迪，而不是雇傭比約克格倫這樣的年輕菜鳥教練，或者擅長培養(yǎng)年輕球員的肯尼·阿特金森，表明大衛(wèi)·格里芬對現(xiàn)有陣容的實力有一定自信，希望經(jīng)驗豐富的老帥可以讓英格拉姆、錫安們更好地理解NBA比賽，如何執(zhí)行防守策略，如何耐心發(fā)起半場陣地進(jìn)攻，如何帶動隊友……另外，雇傭大范甘迪意味著，霍勒迪、雷迪克、費(fèi)沃斯這些老將離隊的可能性降低了。大范甘迪需要將他們安排在錫安身邊，進(jìn)攻時為狀元秀拉開空間，幫助他做好防守。

“鵜鶘希望現(xiàn)在就展現(xiàn)出競爭力，而不是等到錫安到了25歲時，才把優(yōu)秀拼圖放到他身邊。”ESPN專欄作家凱文·佩爾頓評價道，“斯坦·范甘迪有了機(jī)會提醒大家，為什么他被認(rèn)為是這個聯(lián)盟最優(yōu)秀的教練之一?！睙o論是球員天賦還是陣容深度，鵜鶘顯然高于此前的活塞，季后賽資格是大范甘迪在2020-21賽季需要達(dá)成的目標(biāo)，這需要他最大化挖掘錫安的潛力，并建立球隊的防守文化和團(tuán)隊責(zé)任感。鵜鶘希望能夠復(fù)制雄鹿在過去兩個賽季的成功，盡管錫安不是字母哥，白菜價拿到布魯克·洛佩斯的操作也是可遇不可求，但就像大范甘迪在和扎克·洛維的訪談中說的那樣：“這支球隊有很多選擇，他們太讓人興奮了。”