體壇周報(bào)全媒體記者 孔德昕

戈登·海沃德想要加盟自己的家鄉(xiāng)球隊(duì)印第安納步行者，步行者也非常希望通過先簽后換把他拿下，另一邊波士頓人也不想白白放走海沃德，但為什么這筆買賣最終沒能談成呢？

3天之前，ESPN名記扎克·洛維爆料稱綠軍和步行者交易告吹是因?yàn)閯P爾特人不想接手邁爾斯·特納。后者還剩3年5450萬美元的大合同，雖然他還只有24歲，看上去也是凱爾特人很需要補(bǔ)充的內(nèi)線高度，但波士頓總經(jīng)理丹尼·安吉覺得這筆買賣并不劃算。

這個(gè)結(jié)果已經(jīng)令不少凱爾特人球迷感到驚訝，而隨著今日《印第安納波利斯星報(bào)》記者J.邁克爾爆出更具體的交易細(xì)節(jié)，人們可能更要重新審視自己對(duì)這筆交易的認(rèn)知了。

“據(jù)知情人士透露，上周步行者給凱爾特人提出的報(bào)價(jià)是邁爾斯·特納，一個(gè)首輪簽，再加一個(gè)輪換球員去先簽后換海沃德，但交易最終沒能達(dá)成。”邁克爾寫道。

凱爾特人不接受特納換海沃德還能令人理解，再加上首輪簽和輪換球員他們也不接受，這就讓人一頭霧水了。凱爾特人留下海沃德的機(jī)會(huì)比較渺茫，他們面臨的并非可交易可不交易的局面，而是希望在送走優(yōu)質(zhì)球員的時(shí)候撈到一些補(bǔ)償，在這種語境下，步行者給出的報(bào)價(jià)已經(jīng)頗具誠(chéng)意。

當(dāng)然了，這也要看印城人價(jià)碼的具體細(xì)節(jié)，比如這個(gè)首輪簽有沒有保護(hù)，被保護(hù)到什么程度？再比如他們這個(gè)輪換球員到底是什么級(jí)別的輪換球員，是拿著700萬年薪的射手麥克德莫特，還是剩2年2100萬的蘭姆？但總的來說，這份價(jià)碼并不難看了。

在海沃德去黃蜂的結(jié)果出爐后，The Athletic名記大衛(wèi)·阿爾德里奇就曾如此評(píng)價(jià)：“丹尼·安吉一直以貪婪著稱，他總是在交易里索要更多，這也是為什么綠軍過去幾年的交易頻頻流產(chǎn)?！边@確實(shí)可以部分解釋交易告吹的結(jié)果，但問題也沒有這么簡(jiǎn)單。

看到交易流產(chǎn)，人們還需要重新審視一個(gè)問題，邁爾斯·特納到底有多大價(jià)值？在不少媒體和球迷眼中，特納是一個(gè)足夠年輕、有身高、有護(hù)框，還能投三分的大個(gè)子，這聽上去完美符合現(xiàn)代籃球潮流。去年季后賽在小薩缺戰(zhàn)的情況下，特納場(chǎng)均打36.5分鐘，得到15.8分10.8籃板4.0蓋帽，命中率56.8%，三分球42.9%。2019年男籃世界杯他是美國(guó)隊(duì)的主力中鋒，當(dāng)時(shí)就和沃克、斯馬特、杰倫·布朗幾位綠軍球員搭檔過。從各個(gè)角度來看，凱爾特人接受特納1800萬年薪的合同似乎順理成章。

但安吉沒有答應(yīng)這筆買賣，更重要的是，步行者真的愿意搭首輪簽送特納，結(jié)果還沒送走。這或許說明了步行者中鋒并沒有很多人想象得那么優(yōu)秀、那么吃香，他的3年合同無法被所有球隊(duì)視為正向資產(chǎn)，起碼打動(dòng)不了目前的綠軍。

而后續(xù)的報(bào)道也讓我們看到了綠軍拒絕這筆買賣的理由。首先他們用2年1900萬的便宜價(jià)搞定特里斯坦·湯普森，完成了內(nèi)線補(bǔ)充。其次他們還在和黃蜂商討先簽后換，期待通過送走海沃德拿到一個(gè)交易特例。如果第二步也能成行，凱爾特人放棄和步行者交易就不顯得那么虧了，他們保持空間靈活的同時(shí)可以尋求后續(xù)操作。