一本色道久久综合狠狠躁-国产v综合v亚洲欧美久久-无码h黄肉3d动漫在线观看-欧美艳星nikki激情办公室

孫楊抓住了1/400的機(jī)會 但重審并不等于萬事大吉

段伊伊12-24 16:43

體壇周報全媒體記者 段伊伊

2020年初轟動國內(nèi)外體壇的“孫楊禁賽八年案”,在年底迎來了戲劇性反轉(zhuǎn)。當(dāng)?shù)貢r間12月23日,世界反興奮劑機(jī)構(gòu)(WADA)及孫楊瑞士律師團(tuán)隊(duì)相繼表示已經(jīng)收到瑞士聯(lián)邦最高法院判決結(jié)果,內(nèi)容為“通過了孫楊提出的修改國際體育仲裁法庭(CAS)裁決申請,并撤銷2月的原裁決”。

一夜之間,八年禁賽不復(fù)存在,WADA起訴孫楊與國際泳聯(lián)(FINA)一案又回到最初的起點(diǎn)。

孫楊是如何上訴的?

此事件之所以出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)機(jī),歸功于孫楊及其律師團(tuán)隊(duì)提出的多次申請。2月28日,孫楊獲悉八年禁賽處罰后,第一時間在社交媒體回應(yīng):“考慮到國際體育仲裁法庭在本案審理過程中存在的問題,我已經(jīng)委托律師依法向瑞士聯(lián)邦最高法院提起上訴?!?/p>

4月28日,孫楊委托伯納德-羅森國際律師事務(wù)正式向瑞士聯(lián)邦最高法院申請撤銷國際體育仲裁法庭的八年禁賽裁決。6月15日,孫楊在申請撤銷裁決外,還提出了修改這一裁決的申請。如今孫楊的兩項(xiàng)申請均被采納。

原裁決為何被撤銷?

關(guān)于裁決被撤銷的原因,WADA在聲明中只有一句簡短的解釋:“瑞士聯(lián)邦最高法院認(rèn)可了孫楊對于CAS仲裁小組主席的質(zhì)疑,但對此案的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容未作任何評論?!彪S后據(jù)《紐約時報》報道,2018至2019年期間,仲裁小組主席弗蘭科·弗拉蒂尼曾多次就虐待動物問題在社交媒體發(fā)表涉及中國的種族歧視言論。他所帶來的“偏見”隱患,最終成為了孫楊團(tuán)隊(duì)逆轉(zhuǎn)的突破口。

“巧合”的是,相關(guān)人員的資質(zhì)問題,一直貫穿孫楊案始末。此次事件的導(dǎo)火索,正是孫楊在接受興奮劑檢測時對工作人員的證件合規(guī)性產(chǎn)生質(zhì)疑;到了庭審階段,在涉案各方均能指定一名仲裁小組成員的條件下,孫楊團(tuán)隊(duì)對WADA選中的邁克爾·貝洛夫法官提出反對意見,后者最終沒有進(jìn)入仲裁小組,CAS對此的解釋是“此決定是為了案件能夠快速審理,而非當(dāng)事人資質(zhì)有問題”;除此之外,孫楊團(tuán)隊(duì)曾嘗試以“涉嫌利益沖突”的理由讓W(xué)ADA的首席檢察官理查德·楊(曾為FINA工作)退出此案,但這一提議最終沒有被采納。由此可以看出,備受矚目的興奮劑案件審判,從來不是簡單的是非題,而是雙方團(tuán)隊(duì)在細(xì)節(jié)上的全方位博弈。

重審不等于萬事大吉?

無論如何,孫楊都為自己贏得了相當(dāng)難得的喘息機(jī)會。畢竟根據(jù)美聯(lián)社提供的數(shù)據(jù),上訴至瑞士聯(lián)邦最高法院的案件一年大約有400起,最后能夠發(fā)回重審的平均只有一個。況且重審,并不意味著禁賽可能已經(jīng)被排除。2007年,阿根廷網(wǎng)球運(yùn)動員吉列爾莫·卡納斯因興奮劑問題被ATP禁賽15月,盡管他上訴至瑞士聯(lián)邦最高法院并獲得重審機(jī)會,但在第二次聽證會后還是受到了同等處罰。

WADA在聲明中也反復(fù)強(qiáng)調(diào),作為原先庭審后勝訴的一方,他們已經(jīng)提供了充足的證據(jù)表明在《世界反興奮劑條例》下,F(xiàn)INA對于孫楊涉嫌抗檢卻不予以處罰的決定是錯誤的。“當(dāng)此案回到仲裁小組,并選派新的小組主席后,WADA將會再次采取有力措施?!?/p>

因?yàn)槎喑隽送嘶刂貙彽牧鞒?,WADA再次發(fā)起控告、安排庭審、CAS給出判決結(jié)果的時間就變得非常微妙。延期一年的東京奧運(yùn)會將在2021年7月23日開幕,而目前孫楊身上沒有任何禁賽處罰。不過需要注意的是,參考網(wǎng)球運(yùn)動員卡納斯一案,如果重審后結(jié)果不變,禁賽期依然是從第一次裁決認(rèn)定的時間開始,此后獲得的所有成績將被視為無效。

另一個因?yàn)榕袥Q周期延長而出現(xiàn)的變量是,WADA將會在2021年1月1月實(shí)行新版守則:“違反2.5條例(干擾或試圖干擾興奮劑檢測)的運(yùn)動員有可能申請將禁賽期縮短至四年以下,此情況同樣適用于第二次違反反興奮劑條例的運(yùn)動員?!痹诮衲?月CAS給出的仲裁書中,孫楊并不符合向FINA申請縮短禁賽期的條件,如今此案的時間線已經(jīng)注定將跨至2021年,第二次開庭后,即便WADA再次勝訴,沉重的八年禁賽期是否會出現(xiàn)也將被打上問號。

熱門評論

全部評論

相關(guān)閱讀

段伊伊

體壇+綜合體育記者

權(quán)威源自專業(yè)

“體壇+”是體壇傳媒集團(tuán)旗下《體壇周報》及諸多體育類雜志的唯一新媒體平臺。 平臺匯集權(quán)威的一手體育資訊以及國內(nèi)外頂尖資深體育媒體人的深度觀點(diǎn), 是一款移動互聯(lián)網(wǎng)時代體育垂直領(lǐng)域的精品閱讀應(yīng)用。