體壇周報(bào)全媒體特約記者 弈桑

在本屆澳網(wǎng)男單第一場(chǎng)四分之一決賽中，本來(lái)被看好的前世界第三迪米特洛夫，在以6比2強(qiáng)勢(shì)拿下第一盤(pán)之后，被本屆澳網(wǎng)最大黑馬卡拉采夫連扳三盤(pán)逆轉(zhuǎn)，無(wú)緣繼2017年之后再闖澳網(wǎng)男單四強(qiáng)。

如果沒(méi)有看比賽的朋友，很容易覺(jué)得這是一場(chǎng)典型的“迪米特洛夫式”失利，不過(guò)事實(shí)卻并非如此，卡拉采夫的發(fā)揮固然出色，但后三盤(pán)迪米特洛夫一落千丈的表現(xiàn)，與他在比賽中背傷復(fù)發(fā)有很大關(guān)系。從第三盤(pán)開(kāi)始，迪米特洛夫的發(fā)球動(dòng)作就已經(jīng)明顯變形，在1比6脆敗之后，他申請(qǐng)了醫(yī)療暫停，不過(guò)身體卻沒(méi)有明顯好轉(zhuǎn)，雖然堅(jiān)持到了最后，但已經(jīng)無(wú)力改變戰(zhàn)局。

迪米會(huì)是本屆澳網(wǎng)最后一個(gè)受到傷病影響的球員嗎？我們不好去預(yù)測(cè)，但作為今年男單比賽的兩位最大牌球員，德約科維奇和納達(dá)爾的傷情預(yù)警就一直沒(méi)有完全解除，特別是德約，在第三輪對(duì)陣美國(guó)球員弗里茨時(shí)，他在先拿下前兩盤(pán)后突然拉傷了腹肌，吃著止疼藥才勉強(qiáng)上場(chǎng)，被對(duì)手拖入決勝盤(pán)后才靠著經(jīng)驗(yàn)和意志力取勝。

賽后德約被允許離開(kāi)“安全泡泡”外出就醫(yī)，兩天內(nèi)他做了包括核磁共振在內(nèi)的多項(xiàng)檢測(cè)和治療，雖然后來(lái)如愿參加了第四輪比賽，并且擊敗了拉奧尼奇，不過(guò)賽后德約表示如果不是大滿貫，他現(xiàn)在一定已經(jīng)退賽了，看起來(lái)接下來(lái)隨時(shí)有傷情爆發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。

納達(dá)爾的情況比德約要稍微幸運(yùn)一些，因?yàn)樗窃诎木W(wǎng)前一周背傷復(fù)發(fā)的，為了保全澳網(wǎng)他果斷退出了ATP杯的比賽。雖然最后還是登上了澳網(wǎng)賽場(chǎng)，不過(guò)據(jù)納達(dá)爾自己所說(shuō)，在前幾輪中依然有痛感，為此還不得不改變發(fā)球動(dòng)作，直到第四輪比賽前才基本走出了傷病的影響。

盡管納達(dá)爾和德約的支持者中都有人在質(zhì)疑對(duì)方“夸大傷情”，但不管怎么說(shuō)傷病都是真實(shí)存在的，而且還都是在來(lái)到澳洲后復(fù)發(fā)的。不過(guò)好在至少他們還停留在簽表中，更不幸的人則是貝雷蒂尼，這位意大利一哥過(guò)去一年都飽受傷病摧殘，今年好不容易有了一個(gè)不錯(cuò)開(kāi)局，在ATP杯打入決賽，澳網(wǎng)又進(jìn)入第四輪，但他卻因?yàn)楦辜±瓊?，無(wú)奈退出了第四輪和西西帕斯的比賽。

同樣在第四輪退賽的還有挪威新星魯?shù)?，他在和盧布列夫的比賽中，輸?shù)羟皟杀P(pán)后同樣因?yàn)楦辜∈軅速?。另一位中途退賽的種子選手是布斯塔，在和迪米特洛夫的第三輪比賽中，這位西班牙人開(kāi)場(chǎng)連丟七局后因傷退賽。另外在男單首輪比賽中，還有三位選手中途因傷退賽。也別忘了蒂姆，我們雖然不能把他的出局完全歸結(jié)于傷病，但在和迪米特洛夫的第四輪比賽中，他確實(shí)出現(xiàn)了腳部受傷的情況。

看到本屆澳網(wǎng)男單傷病如此集中地爆發(fā)，再加上女單方面賽前被強(qiáng)制禁足的幾位大牌球員，像兩位前冠軍阿扎倫卡和科貝爾，以及前美網(wǎng)冠軍安德萊斯庫(kù)等都是在前幾輪早早出局，確實(shí)印證了此前外界的擔(dān)心：來(lái)澳洲強(qiáng)制14天的隔離期和澳網(wǎng)正賽只相差一周，這確實(shí)讓球員的身體恢復(fù)和正常訓(xùn)練都受到很大影響，特別是面對(duì)大滿貫這樣高強(qiáng)度的比賽，這種影響無(wú)疑又被放大了，而訓(xùn)練和熱身不夠充分又會(huì)直接導(dǎo)致傷病容易復(fù)發(fā)。

更加諷刺的是，球員們做出了如此大的犧牲，最后出現(xiàn)問(wèn)題的卻是澳洲自己。從賽前兩天酒店工作人員陽(yáng)性，使得全員參與強(qiáng)制檢測(cè)，還導(dǎo)致熱身賽賽程整體推后一天；到賽程還未過(guò)半，就因?yàn)楫?dāng)?shù)鼐o急封城而將賽場(chǎng)清空，導(dǎo)致最近幾日球員們不得不再次面對(duì)空蕩蕩的看臺(tái)比賽……于是我們不禁要問(wèn)：澳網(wǎng)如此大動(dòng)干戈地折騰了一圈以后，論防疫效果和對(duì)球員的保護(hù)，真的就比美網(wǎng)和法網(wǎng)做得更好嗎？