伯恩利1比1阿森納（戰(zhàn)報(bào)）

體壇周報(bào)全媒體駐英國(guó)記者 劉川

上周在聯(lián)賽和歐聯(lián)賽場(chǎng)兩度逆轉(zhuǎn)取勝，阿森納周六在休整了一周后做客伯恩利。結(jié)果在奧巴梅揚(yáng)先進(jìn)一球的情況，槍手這邊先是自亂陣腳，由扎卡送出了大禮，之后比賽在爭(zhēng)議判罰中收?qǐng)?。賽后，有一家英媒的?zhàn)報(bào)標(biāo)題頗為醒目：《兩個(gè)手球的故事》。

阿森納開(kāi)場(chǎng)僅6分鐘就在客場(chǎng)取得領(lǐng)先：威廉反擊中將球分給左路的奧巴梅揚(yáng)，槍手隊(duì)長(zhǎng)一路帶球游弋到禁區(qū)左路，在多名伯恩利球員圍堵的情況下一腳勁射打穿了球門(mén)近角。

在BT體育擔(dān)任評(píng)論員的名宿喬·科爾指出，奧巴梅揚(yáng)在這粒進(jìn)球的過(guò)程中以一人之力攪亂了伯恩利的整條防線，換句話說(shuō)，也是伯恩利多達(dá)3名球員的失誤造就了這個(gè)進(jìn)球：“邊后衛(wèi)洛頓在貼身盯防奧巴梅揚(yáng)的時(shí)候以為對(duì)方要下底，這個(gè)錯(cuò)誤的預(yù)判讓奧巴梅揚(yáng)輕松抹過(guò)他，之后逼向中路。更要命的是，中后衛(wèi)塔爾科夫斯基在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻并未上搶干擾奧巴梅揚(yáng)的射門(mén)，而是為對(duì)手讓出了通向遠(yuǎn)角的射門(mén)路線，這也導(dǎo)致門(mén)將波普最后倒地?fù)渚葧r(shí)的猝不及防。”

客場(chǎng)對(duì)陣伯恩利這種強(qiáng)調(diào)身體拼搶的球隊(duì)，開(kāi)場(chǎng)進(jìn)球堪稱(chēng)是阿森納的夢(mèng)幻開(kāi)局。隨后槍手的反擊也打得有板有眼，只是奧巴梅揚(yáng)和薩卡先后錯(cuò)過(guò)了近在咫尺的機(jī)會(huì)。而比賽進(jìn)行到第39分鐘時(shí)，阿森納一次普通的后場(chǎng)倒腳竟然被扎卡弄成了烏龍助攻的慘案。伯恩利當(dāng)時(shí)的前場(chǎng)逼搶力度原本并不算大，守門(mén)員萊諾拿球后原本準(zhǔn)備長(zhǎng)傳開(kāi)到中場(chǎng)組織反擊，不過(guò)此時(shí)扎卡后撤到禁區(qū)主動(dòng)要球，萊諾最終轉(zhuǎn)而送出了一腳短傳。然而讓所有人都意想不到的是，扎卡在拿球后居然毛糙地一腳將皮球踢到了身邊伯恩利前鋒克里斯·伍德的身上，皮球直接折射進(jìn)阿森納本方球門(mén)，1比1。

阿森納的這次失誤，也看得英格蘭媒體目瞪口呆，大家唯一的爭(zhēng)議是這次慘案的署名權(quán)：是扎卡的個(gè)人失誤，還是他和萊諾聯(lián)手的丟球。槍手名宿基翁指出，萊諾當(dāng)時(shí)給扎卡的短傳也是一次失誤：“你從其他角度的回放可以看出，當(dāng)時(shí)中場(chǎng)明明有可以長(zhǎng)傳的空檔，而他也明顯已經(jīng)注意到了，且伯恩利球員對(duì)他還遠(yuǎn)沒(méi)到貼身逼搶的地步。雖然扎卡主動(dòng)回撤要球，但這并不足以讓守門(mén)員改變?cè)械念A(yù)判，讓一次簡(jiǎn)單的長(zhǎng)傳反擊降格成存在風(fēng)險(xiǎn)的后場(chǎng)倒腳?！?/p>

而在這次失誤之后，阿森納下半場(chǎng)的霉運(yùn)似乎越積越多。場(chǎng)上球員的心態(tài)也隨即發(fā)生改變，小將薩卡拿到了本賽季的第一張黃牌，且之后在做防守動(dòng)作時(shí)明顯有些失控。而替換威廉上場(chǎng)的尼古拉·佩佩則更加郁悶，他在對(duì)方禁區(qū)和伯恩利后衛(wèi)埃里克·彼得斯的纏斗中，對(duì)方先后兩次手球，不僅主裁判馬里納沒(méi)有反應(yīng)，居然就連VAR也沒(méi)有啟動(dòng)自動(dòng)復(fù)核程序。而隨后他的門(mén)前勁射在打到彼得斯身上折射擊中門(mén)框，主裁判馬里納倒是第一時(shí)間判罰了紅牌加點(diǎn)球的“套餐”。但是在VAR介入復(fù)核之后，這一判罰最終被推翻，因?yàn)槁齽?dòng)作顯示當(dāng)時(shí)皮球打到了彼得斯靠近肩膀的上臂。阿森納在最后一輪禁區(qū)圍攻中再次由塞瓦略斯怒射擊中球門(mén)右側(cè)門(mén)柱，馬里納隨即吹響了比賽結(jié)束的哨聲。

對(duì)于下半場(chǎng)這兩次頗具爭(zhēng)議的手球，英格蘭媒體的意見(jiàn)這次倒出齊一致。對(duì)于伯恩利被推翻的“紅點(diǎn)套餐”，媒體普遍表示認(rèn)可。問(wèn)題出在彼得斯之前在和佩佩纏斗中的那連續(xù)兩下手球，就連一向在評(píng)論中維護(hù)當(dāng)值主裁判的BT裁判專(zhuān)家彼得·沃頓都有些看不過(guò)去：“彼得斯這期間的第一下手球確實(shí)不太好界定是有意無(wú)意，但是第二下手球接觸，他在球速并不快、甚至說(shuō)偏慢的情況下張開(kāi)手臂撲了上去，我對(duì)這次手球最終沒(méi)有被判罰點(diǎn)球感到吃驚?！?/p>

不過(guò)阿森納主帥阿爾特塔倒是賽后并沒(méi)將丟分的責(zé)任全甩給裁判：“當(dāng)你錯(cuò)失門(mén)前的絕佳良機(jī)的時(shí)候，當(dāng)你在本方禁區(qū)白白將進(jìn)球送給對(duì)手，且又撞上爭(zhēng)議性判罰的時(shí)候，你想在英超保持連勝真的是一件很難的事情。當(dāng)你在比賽中一直掌控著絕對(duì)主動(dòng)，但卻沒(méi)有立刻將它轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的進(jìn)球優(yōu)勢(shì)的時(shí)候，若后防出現(xiàn)一次致命失誤，類(lèi)似的事情就可能發(fā)生?！?/p>

而至于爭(zhēng)議判罰本身，阿爾特塔更希望聯(lián)賽方面能更清晰地界定禁區(qū)內(nèi)手球的判罰標(biāo)準(zhǔn)：“如果第一次手球不是點(diǎn)球的話，我真的希望能有人來(lái)我們訓(xùn)練場(chǎng)，給我們具體演示和解釋一下關(guān)于禁區(qū)內(nèi)手球犯規(guī)的規(guī)則。現(xiàn)在有關(guān)的尺度實(shí)在是太含混了?！?/p>