深度解讀曼聯(lián)人事變動(dòng)①：領(lǐng)導(dǎo)班子為何大動(dòng)干戈？

深度解讀曼聯(lián)人事變動(dòng)②：默塔夫是誰？

體壇周報(bào)全媒體記者 林良鋒

說到這，還有很多疑云未清。

為什么設(shè)置總監(jiān)，還是兩個(gè)？為什么現(xiàn)在調(diào)整？目的是什么？怎么衡量是否有效和成功？

據(jù)說，默塔夫和弗萊徹上任，是曼聯(lián)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整的最后一步。這個(gè)戰(zhàn)略調(diào)整在3年前就啟動(dòng)了，穆里尼奧在曼聯(lián)最后半個(gè)賽季啟動(dòng)時(shí)，新架構(gòu)就已經(jīng)八成到位。如果埃弗拉都不知道曼聯(lián)早就有負(fù)責(zé)引援的具體部門，只能說曼聯(lián)上下口風(fēng)很緊。否則，埃弗拉不會(huì)在社交媒體狂噴曼聯(lián)引援業(yè)余長達(dá)半小時(shí)。

只是埃弗拉噴，并不會(huì)觸動(dòng)曼聯(lián)大動(dòng)干戈。真實(shí)原因？過去7年，曼聯(lián)花的冤枉錢太多了。弗格森收山后，曼聯(lián)前后砸了10個(gè)億，別說奪冠，連冠軍的邊都挨不上?！峨娪崍?bào)》挖苦說：“史上沒有哪家俱樂部，花了這么多錢還像曼聯(lián)那么二流！”這話是在上周德比之前說的，一點(diǎn)不過分。

意甲出了尤文九連；拜仁在德甲也即將九連；大巴黎差點(diǎn)在法甲八連。英甲英超連四連都沒有。英甲時(shí)代，哈鎮(zhèn)、阿森納和利物浦都做到一點(diǎn)：連續(xù)5個(gè)賽季保持不是狀元就是榜眼。只有曼聯(lián)，在英超時(shí)代差點(diǎn)九連。從英超元年至2001年，曼聯(lián)兩次以一分之差和冠軍擦肩而過。在那9年里，曼聯(lián)不是狀元就是榜眼，空前且可能絕后?，F(xiàn)在部分曼聯(lián)球迷為球隊(duì)偶有閃光興奮不已，真是沒見過輝煌和霸氣。即使曼城本季重奪英超，其成就也還沒到曼聯(lián)在1992-97年之間的程度。那5年，曼聯(lián)四冠一亞，談不上砸錢！

曼聯(lián)眼下貌似正在“創(chuàng)造歷史”，隔壁已經(jīng)在創(chuàng)造歷史。同是砸錢，瓜迪奧拉上任之后，總投入確實(shí)比曼聯(lián)多。多多少？至最近的轉(zhuǎn)會(huì)窗，只多了4000萬英鎊。期間，曼城拿了兩次英超，三屆聯(lián)賽杯，一屆足總杯。本賽季仍然四線在望。曼聯(lián)不過歐聯(lián)和聯(lián)賽杯各一。是否形成——或回歸了——獨(dú)有的風(fēng)格？曼聯(lián)在控傳、緊逼和快反上什么都會(huì)一點(diǎn)，但什么都不精。就連自身定位也出了問題。

伍德沃德每次電話會(huì)議通報(bào)股東，都要吹曼聯(lián)“場上和場下”的輝煌業(yè)績。試問：自打今年一月初，聯(lián)賽杯半決賽再遭曼城淘汰，曼聯(lián)在12場英超失掉15分，輝煌在哪里？退一步，看看弗格森退休后的整體成績，曼聯(lián)“二流”得更明顯。每個(gè)賽季的第27輪，曼聯(lián)和最終的冠軍之間，分差從未低于12分。曼聯(lián)過去7個(gè)賽季的滑坡，緩慢且持續(xù)，看不到翻身的跡象。糟起來，即使沒有歐戰(zhàn)，主場被虐，混歐聯(lián)比歐冠長，都不足以讓曼聯(lián)夢醒。倒是那些偶然出現(xiàn)的“驚天爆冷”——三次客勝瓜迪奧拉，兩度客勝大巴黎，足總杯淘汰利物浦，讓曼聯(lián)耽于自我麻痹，不愿徹底改變。爆冷本身，對曼聯(lián)就不是好事。

為什么伍德沃德沉迷于匯報(bào)“咱們的社交媒體漲粉迅猛”？因?yàn)槿嗣詷O易滿足，只要偶像歲月靜好，曼聯(lián)是否拿到冠軍，其實(shí)和有沒有降級，同樣無關(guān)痛癢。鑒于曼聯(lián)是推動(dòng)歐超的英超俱樂部之一，又和利物浦?jǐn)y手搞了“遠(yuǎn)景計(jì)劃”，也許伍德沃德對曼聯(lián)是否重奪英超無所謂，歐超分一個(gè)固定名額，又是日進(jìn)斗金的歲月。

很多英媒都肯定了曼聯(lián)邁出這一步：遲來好過不到嘛。那意思：誰還不得交點(diǎn)學(xué)費(fèi)啊？難道引援這事真需要交那么久，那么多的學(xué)費(fèi)嗎？去年夏窗結(jié)束時(shí)，我曾長文回顧了曼聯(lián)英超轉(zhuǎn)會(huì)的種種奇葩運(yùn)作。以伍德沃德運(yùn)營贊助之成功，他需要交學(xué)費(fèi)嗎？需要等這么久才明白轉(zhuǎn)會(huì)的秘笈嗎？轉(zhuǎn)會(huì)運(yùn)作里，“吃了原告吃被告”的貓膩誰都知道，如果3年前，八成架構(gòu)就已經(jīng)到位，怎么可能還會(huì)出現(xiàn)桑切斯這么愚蠢又昂貴的失誤？伍德沃德難道想通過桑切斯這筆轉(zhuǎn)會(huì)，向全世界證明自己比曼城的同行蠢嗎？

除那些只可意會(huì)，不可言傳的貓膩，曼聯(lián)遲至現(xiàn)在才宣布兩位總監(jiān)，徹底轉(zhuǎn)向歐陸俱樂部的模式，人們仿佛看到了又一家人才加工廠建成：英超早有俱樂部走了這條路。如果轉(zhuǎn)型是為了引援和培養(yǎng)人才，不因主教練的更迭而發(fā)生劇變，那就是向南安普敦模式看齊。南安普敦自升超以來，靠賣人凈賺了近2.5億英鎊，光是差價(jià)盈余至少百萬英鎊以上的交易就20筆。如果將前7年冤大頭的模式，轉(zhuǎn)變成賣人賺錢，伍德沃德又有自吹自擂的本錢。

從這一點(diǎn)看，找默塔夫和弗萊徹把關(guān)，就說得通了。普通球迷看不懂伍德沃德給羅霍、瓊斯等人高薪續(xù)約，內(nèi)行知道這是為了脫手行的苦肉計(jì)。曼聯(lián)青訓(xùn)在92班之后，再未出過一流人才，弗萊徹自己也無法和前輩相提并論。在三冠之后，曼聯(lián)青訓(xùn)的水平已經(jīng)無法保持10年前的水平，逐漸被曼城趕上和超過。曼聯(lián)名宿都不把孩子送自家青訓(xùn)——舒梅切爾、安迪·科爾、弗萊徹和范佩西個(gè)個(gè)如此，誰的青訓(xùn)更好，不言自明。荷甲、葡超的豪門具備既保冠軍，又開黑店的條件，五大聯(lián)賽還真沒有魚與熊掌得兼的俱樂部。曼聯(lián)短期內(nèi)看不到奪冠的希望，但提高青訓(xùn)出品不難。奧萊這么呵護(hù)博格巴、馬夏爾和盧克·肖，不惜以冠軍和前四為代價(jià)，符合伍德沃德以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的宗旨。英超第一家既能拿冠軍，又能開黑店的豪門？不妨拭目以待。