體壇周報全媒體記者 黃思雋

3比0大勝冰島賽后，勒夫?qū)τ谇蜿牭南掳雸霰憩F(xiàn)提出了批評，“下半場我們回傳太多了，錯失了觸發(fā)活力和提速的時機。我們必須在90分鐘過程中都保持快節(jié)奏，這在大賽期間尤為重要?！?/p>

對于教練的批評與要求，弟子顯然聽進去了。于是與羅馬尼亞的下半場，特別是在46到60分鐘的區(qū)間內(nèi)，德國隊接連創(chuàng)造出3次絕佳機會，可惜戈雷茨卡、格納布里與京多安的禁區(qū)內(nèi)打門都被如有神助的羅馬尼亞門將尼策化解。到了63分鐘，薩內(nèi)與格納布里配合之后在前門柱伸腳一蹭，皮球又將將偏出遠門柱。踢到80分鐘，德國還有絕佳機會，可惜替補出場的韋爾納接京多安斜塞插入禁區(qū)左肋的一對一打門，依舊過不了尼策這一關(guān)。

哈弗茨助攻格納布里攻入制勝球，德國客場1比0擊敗羅馬尼亞。

以場面論，在布加勒斯特的這個下半場盡管沒有進球，但質(zhì)量遠在與冰島一戰(zhàn)之上。不過遲遲沒能打進第2球，也給了主隊絕平的希望。比賽尾聲，先是替補中鋒普什卡什單挑呂迪格后在禁區(qū)左肋起腳被諾伊爾接住，后是薩內(nèi)回傳失誤，讓斯坦丘插入禁區(qū)左肋搶斷后小角度低射打在邊網(wǎng)上。基米希賽后就說：“我們原本可以踢得輕松一點。第90分鐘的時候，我們很走運，他們只是射中了邊網(wǎng)。我們已最大限度地控制了比賽，但未能更早地決定勝負?！?/p>

盡管經(jīng)歷了小驚嚇，憑借格納布里第17分鐘的進球，德國隊還是在客場1比0小勝羅馬尼亞，豪取世預(yù)賽18連勝。自1934年首次參賽以來，德國隊（含西德隊）保持48個世預(yù)賽客場不敗。

像三冠王那樣高位逼搶

以這次的世預(yù)賽分組，德國隊頭名出線不會有任何懸念，畢竟羅馬尼亞已是最強對手。而通過這90分鐘也可以清楚地看到，這支羅馬尼亞盡管表現(xiàn)得足夠頑強與勇敢，但無論是個人能力還是整體水平都只是“有限公司”。1比0的結(jié)果無法真正體現(xiàn)出德國隊場面優(yōu)勢之大——勒夫的球隊完全可以再次打進3球，但也完全有可能丟掉本屆世預(yù)賽的第1球。

相比于以3比1或4比1大勝，德國隊或許更愿意接受1比0小勝。畢竟相比于進攻，防守才是這支德國隊的問題所在——去年8場比賽只在1比0擊敗捷克的友誼賽完成過零封。又一次收獲零封，對于本賽季在拜仁也經(jīng)常無法保持清白之身的諾伊爾，特別是他身前的這條防線來說意義重大，有助于他們在歐洲杯到來之前重新積攢起一度被西班牙打得灰飛煙滅的信心。

格納布里第17分鐘破門瞬間。

與冰島一戰(zhàn)一樣，勒夫沒有對首發(fā)陣容作出任何調(diào)整。不過相比于幾乎整個90分鐘都是半場攻防的上一戰(zhàn)，面對快速轉(zhuǎn)換還有一定章法的羅馬尼亞，德國隊后防承受的壓力略大，而京多安也要經(jīng)?；爻返交紫Ｉ砼?，即陣型要在4123和4231之間靈活切換。第12分鐘，羅馬尼亞隊長基里凱什就用一記后場長傳打穿了德國后防，米赫伊勒反越位前插甩開金特爾，接球插入禁區(qū)左肋左腳勁射偏出近門柱。換作是去年歐國聯(lián)小組賽當(dāng)中的其中任何一個對手，這球就算不進，估計也至少要迫使諾伊爾作出神撲。

當(dāng)然，這也是羅馬尼亞上半場僅有的一次禁區(qū)內(nèi)射門機會。德國隊利用細膩的傳控與不惜體力的高位逼搶，成功地在對方半場就化解了絕大多數(shù)險情。這種比賽方式當(dāng)然不讓人陌生，拜仁上賽季就是這樣再度成就了三冠偉業(yè)，瓜迪奧拉的曼城本賽季也是如此。早在去年9月、10月以及11月國際比賽周期間，外界就一再呼吁勒夫應(yīng)該抄前助手弗利克的作業(yè)，照搬拜仁這套打法，特別是當(dāng)?shù)聡犜跉W國聯(lián)面對瑞士和烏克蘭，甚至在友誼賽面對土耳其都不斷失球之后。在當(dāng)前這條防線的個體實力平庸的情況下，高位逼搶無疑是緩解后防壓力、減少失球的上策。

基米希單挑兩名羅馬尼亞球員。

然而，勒夫遲遲沒有這樣做，并不是他不會抄作業(yè)，而是當(dāng)時的形勢還沒有到非那樣踢不可的地步，何況他還要盡可能確保球員身體健康與照顧各俱樂部的情緒。而在經(jīng)歷0比6慘案以及決定今夏歐洲杯后就會卸任之后，再考慮到3月國際比賽周是公布歐洲杯集訓(xùn)名單之前的最后一次練兵機會，勒夫終于放下此前的各種顧忌，可以為任內(nèi)最后一屆大賽而豁出去了。

于是無論是對冰島還是對羅馬尼亞，德國隊都使出了令對手窒息、幾乎貫徹于比賽始終的高位逼搶。這還是在4天內(nèi)連續(xù)2場比賽使用完全相同的首發(fā)11人，而且勒夫在布加勒斯特直到補時階段才換了第2和第3人的情況下所做到的。當(dāng)然，對于國際比賽周之后就要迎來“魔鬼賽程”的拜仁、切爾西和曼城等豪門來說，這顯然不是什么好事。

德國隊依舊聽勒夫話

對于勒夫早早宣布辭職，盡管大部分人都覺得對于德國隊出征歐洲杯來說是好事，但也有人擔(dān)心勒夫會變成“跛腳鴨”，球員會不再聽他的話。而經(jīng)歷與冰島以及羅馬尼亞的2場世預(yù)賽，我們可以清楚地看到，這支德國隊依舊是勒夫的球隊，球員對他的戰(zhàn)術(shù)要求執(zhí)行得相當(dāng)?shù)轿?，而且士氣高漲。特別是考慮到與冰島賽前，還出現(xiàn)了約納斯·霍夫曼新冠陽性的意外，德國球員能在比賽中展現(xiàn)出如此飽滿的精神狀態(tài)，更是難能可貴。

進入卸任倒計時的勒夫依舊運籌帷幄。

要知道，4個多月之前的那場塞維利亞慘案之所以會發(fā)生，很大一部分原因就是德國隊內(nèi)部有嚴重的厭戰(zhàn)情緒。由于與烏克蘭賽后傳出了參賽的2名烏克蘭球員新冠陽性的消息，很多德國球員擔(dān)心疫情對自己及家人健康所造成的影響，產(chǎn)生了對做客西班牙的抵觸情緒，直接導(dǎo)致球隊在場上潰不成軍。

不僅如此。去年10月與11月國際比賽周期間，德國隊所承受的輿論壓力極大，包括究竟該踢三中衛(wèi)還是四后衛(wèi)，以及穆勒、胡梅爾斯和博阿滕應(yīng)否回歸的討論，對于年輕的德國隊，特別是一眾后防球員所造成的困擾可想而知。而隨著勒夫決定辭職，相當(dāng)一部分針對勒夫、繼而轉(zhuǎn)嫁到球隊的壓力也隨之減輕，球員終于可以重新專注于比賽本身。

金特爾與呂迪格本場都經(jīng)受了一定考驗。

盡管金特爾和呂迪格（包括傷退的聚勒）不可能在幾個月之間就變成巔峰時期的胡梅爾斯和博阿滕，而且可能永遠都達不到那樣的高度，但只要卸掉心理包袱，加上通過戰(zhàn)術(shù)來揚長避短，德國隊完全可以做到理想的攻守平衡，重新變得令任何一個對手畏懼。

邊后衛(wèi)依舊老大難

當(dāng)然，零封連勝冰島與羅馬尼亞，不能說明德國隊就此脫胎換骨，勒夫還有不少問題要解決，首當(dāng)其沖的就是邊后衛(wèi)這個多年來的老大難問題。勒夫這一次的大名單里只有克洛斯特曼這一名專職右后衛(wèi)（克雷爾與亨里克斯落選），而專職左后衛(wèi)則有哈爾斯滕貝格、戈森斯與馬克斯3人，結(jié)果哈爾斯滕貝格受霍夫曼“牽連”而要隔離，戈森斯有傷，最終只剩馬克斯一人。于是連續(xù)2場比賽，都由克洛斯特曼出任右后衛(wèi)，而左后衛(wèi)則由中后場多面手埃姆雷·詹客串，馬克斯連坐了180分鐘板凳。

繼續(xù)擔(dān)任左后衛(wèi)的埃姆雷·詹完成了兩次頗有威脅的射門。

以客串的標(biāo)準(zhǔn)，埃姆雷·詹連續(xù)2場比賽的表現(xiàn)及格有余，至少在防守端沒有犯錯，進攻上還能協(xié)助薩內(nèi)或京多安，甚至偶爾親自來一腳射門。但由于是逆足，多特蒙德球星無法從左路送出高質(zhì)量的傳中。對于邊后衛(wèi)來說，這是一個硬傷。

同樣，克洛斯特曼也無法在右路穩(wěn)定地送出高質(zhì)量的傳中。這位萊比錫RB球員近兩年在俱樂部踢遍了四后衛(wèi)或三中衛(wèi)體系里的任何一個后防位置，近期還經(jīng)常在三中衛(wèi)體系里出任左中衛(wèi)，回到國家隊的四后衛(wèi)體系里踢右后衛(wèi)感覺明顯生疏。何況他本身就是身材高大（1.89米）而靈巧不足的類型，盡管絕對速度快，但經(jīng)常上下往返，以及一對一防守一些有技術(shù)、速度或力量優(yōu)勢的邊鋒時總是力有不逮。所以無論是面對冰島還是羅馬尼亞，克洛斯特曼在右路的助攻都只是“勉強夠用”，不僅傳中數(shù)量少、質(zhì)量一般，而且?guī)缀鯚o法跟哈弗茨以及戈雷茨卡等人打出細膩與流暢的配合。相似的問題，也存在于同樣來自萊比錫的哈爾斯滕貝格這位（理論上的）主力左后衛(wèi)身上。

克洛斯特曼防守羅馬尼亞左邊鋒米赫伊勒。

假如面對更強的對手，例如歐洲杯小組賽當(dāng)中的法國或葡萄牙，克洛斯特曼這一邊分分鐘就會淪為重災(zāi)區(qū)。這也是為什么勒夫不得不考慮將基米希拉回來打右后衛(wèi)的可能性。盡管德國U21隊還有巴庫這個看上去不錯的方案，但這位沃爾夫斯堡新星仍缺少高水平比賽的檢驗，在U21隊中的表現(xiàn)還談不上“超班”，而且近期在俱樂部也很少踢右后衛(wèi)了。本月沒有征召巴庫，而是讓他代表U21隊參加歐青賽，多少也說明了勒夫?qū)τ谶@位狼堡新星還有一定疑慮。就算帶上，也很有可能會像馬克斯那樣放在替補席上不敢用，所以還不如讓他去U21隊多踢比賽，多經(jīng)受考驗。

在一周三賽之下，經(jīng)歷布加勒斯特之旅后，勒夫會不會在周三晚主場對北馬其頓一戰(zhàn)作出一定輪換，特別是在兩個邊衛(wèi)位置作出新的嘗試，又或者是試驗一些中前場的不同配置？