體壇周報全媒體原創(chuàng)

2021賽季中超盡管關注度有所下降，但主裁判的執(zhí)裁依然引發(fā)了一些爭議，因此，對這些爭議判罰的討論也應運而生。在昨晚的天津電視臺《體壇新視野》中，國際級裁判王學智對中超聯(lián)賽第三輪的比賽判罰進行了點評。王學智認為，申花與海港的上海德比關于紅牌和點球的判罰準確，主裁李海新的執(zhí)法堪稱教科書；而北京與大連的比賽中，趙旭日、李可和王振澳均應該被紅牌罰下，主裁判發(fā)生漏判。

王學智首先對上海申花與上海海港的比賽進行了點評。比賽第78分鐘，巴索戈接到莫雷諾傳球形成單刀，但同時被李昂推搡，險些摔倒，主裁判沒有吹停比賽。王學智表示：“裁判員在高速的跑動當中視野比較寬。他看到了17號隊員控球的這一瞬間，防守方有一個犯規(guī)的動作，但是得球隊員已經(jīng)形成了一個明顯的得分機會，裁判員恰當?shù)剡\用了有利的條款，讓這次進攻繼續(xù)發(fā)展。當時，犯規(guī)隊員的動作性質是紅牌，但由于裁判員掌握了有利原則，這個球就要降格處理，把它變成成了黃牌，所以說裁判員在這一判罰案例的處理上是恰到好處?！?/p>

第83分鐘，海港隊買提江犯規(guī)放倒了于漢超，主裁判在觀看VAR后，將一開始出示的黃牌改為紅牌。王學智認為這個判罰正確，“它是一個傷害對方的嚴重犯規(guī)，VAR介入的話恰好彌補了裁判員在觀察和判斷上的一些個誤區(qū)，所以在這一點上糾正為紅牌，這一判罰也是一個主裁和視頻裁判配合成功的案例?！北荣惤Y束前，李海新吹罰呂文君拉人犯規(guī)判罰點球，王學智認為，“這種犯規(guī)的性質很惡劣，影響了攻防隊員的拿球，裁判員此時果斷的鳴哨判罰點球，這是需要勇氣的，我們認為點球判罰合理恰當?！蓖鯇W智還補充道，裁判員李海新最大限度的保證了比賽的流暢度，最大限度的讓觀眾享受比賽的樂趣，要為他點贊。

河南嵩山龍門對陣山東泰山的比賽中，王上源推搡對方球員，事后被中國足協(xié)停賽三場，這也是新賽季中超聯(lián)賽的首張停賽罰單。王學智對這次判罰的點評是：視頻助理裁判應該及時到位?！巴跎显锤杏X到他被對方冤枉于是就推搡對方球員，這是一個暴力行為，典型的紅牌動作。但是此前的防守中，球是打在了王上源的胸部，進攻方球員有一個推搡王上源的動作在先，視頻裁判應該提醒主裁，對先推人的隊員出示黃牌?！?/p>

而北京國安與大連人的比賽，成為了暴力犯規(guī)的重災區(qū)。王學智對兩次主裁的判罰進行了點評，他表示，第65分鐘趙旭日的頭球爭搶中，有一個明顯的蹬踏動作，這是VAR應該介入，判罰紅牌。而在李可與王振澳兩人的爭搶皮球后，兩人都有報復性的動作，而這個球主裁判也只是選擇息事寧人。無論是大連人的犯規(guī)還是李可的犯規(guī)，都應該是紅牌的判罰，主裁判應該遏制這種球場暴力犯規(guī)行為。