體壇周報(bào)全媒體記者 梁宏業(yè)
梅西已經(jīng)身穿巴黎隊(duì)服出場,距離巴薩歷史上最偉大球員離隊(duì)已經(jīng)有一個多月時間。巴薩主席拉波爾塔一直堅(jiān)稱梅西的離隊(duì)是因?yàn)槲骷茁?lián)盟嚴(yán)格的財(cái)政公平政策,而西甲聯(lián)盟主席特瓦斯近日接受《每日體育報(bào)》采訪時表示:梅西的離開完全是可以避免的。
首先,特瓦斯承認(rèn)梅西的離開,就像C羅、瓜迪奧拉和穆里尼奧離開西甲一樣,當(dāng)然會對西甲聯(lián)賽有傷害,而且特瓦斯認(rèn)為:“梅西的離開可能是最讓人受傷的,因?yàn)槲覀€人一直把他當(dāng)作歷史最佳球員,他不應(yīng)該以這種方式離開,不僅僅是因?yàn)榘退_的原因,也有西甲聯(lián)盟的原因。”
而對于梅西的離開,特瓦斯斬釘截鐵地認(rèn)為并非是經(jīng)濟(jì)原因,“可以避免梅西不走?是的。我和拉波爾塔私人談過,通過電話,也和他的主席團(tuán)談過,如果最終是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)方面的問題,大家可以找辦法。如果是因?yàn)槠渌鼏栴},我就無能為力了。我想明年巴薩給出的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),會讓我們得知梅西到底有沒有可能留下。盡管如此,我尊重俱樂部的決定,有些事就是應(yīng)該控制的。我知道這不是一個經(jīng)濟(jì)方面的決定,我很確定?!?/p>
對于西甲聯(lián)盟是否把批準(zhǔn)梅西留下,和巴薩是否和CVC投資公司簽約(指CVC注資西甲,但俱樂部要抵押10%的電視轉(zhuǎn)播收入50年)聯(lián)系在一起,特瓦斯并沒有直接否認(rèn),而是說:“如果說拉波爾塔都和梅西握手了,那是因?yàn)樵谝粋€月的時間內(nèi),巴薩是持接受和CVC簽協(xié)議的。所以那時候他說一切都很順利,他甚至給我打了兩次電話,讓我加速和CVC簽協(xié)議的進(jìn)程,因?yàn)槊肺鏖_始緊張。但在最后72小時,巴薩變卦了,這是他們CEO費(fèi)蘭·雷韋特爾的決定,他影響了拉波爾塔和其他人。我認(rèn)為這是因?yàn)闅W超聯(lián)賽的原因,和皇馬的戰(zhàn)略一樣。雷韋特爾在物流行業(yè)內(nèi)是個偉大的金融家,但我認(rèn)為他還沒有做好成為巴薩CEO的準(zhǔn)備?!?/p>
特瓦斯認(rèn)為皇馬綁架了巴薩,或者說綁架了拉波爾塔,“我的感覺是,巴薩在心理上被弗洛倫蒂諾或者皇馬主義者給綁架了。拉波爾塔的說詞是,巴薩已經(jīng)在50年代錯過了歐冠,巴薩不想再發(fā)生同樣的事(錯過創(chuàng)始?xì)W超)。這就是我說的心理綁架,我之前在巴托梅烏身上看到如此,現(xiàn)在在拉波爾塔身上也一樣。我認(rèn)為弗洛倫蒂諾是一個很聰明的人,而他的總經(jīng)理桑切斯是歐洲足球世界里可以通曉一切的,這一切讓一個遠(yuǎn)離了足球世界10年的人(拉波爾塔)迷信了。甚至極端到甘伯杯的晚餐上都出現(xiàn)了弗洛倫蒂諾的身影,誰能想象?我不是說拉波爾塔和弗洛倫蒂諾不能有關(guān)系,但巴薩此前可是一直支持CVC計(jì)劃的,直到皇馬說不的時候巴薩才改變態(tài)度,這不是明擺著的事嗎?”
對于拉波爾塔所說的,如果和梅西續(xù)約“就要把俱樂部抵押50年”的說法,特瓦斯表示完全不同意,“CVC和我們簽署的協(xié)議是幫助我們擴(kuò)大電視轉(zhuǎn)播收入和商業(yè)開發(fā),作為報(bào)酬,收取10%的分成,并不是抵押了俱樂部的收益。巴薩說CVC的協(xié)議是抵押了俱樂部的權(quán)利,這完全是錯誤的。巴薩他們和高盛簽的5.5億歐元(參加歐超獲得的貸款)才是100%抵押他們的電視轉(zhuǎn)播收益10年呢。”
說到這里,我們已經(jīng)可以看出和CVC簽約跟和高盛簽的歐超補(bǔ)助計(jì)劃從根本上是有矛盾的,也就是說不能同時都簽,如果答應(yīng)(不說抵押的話)電視轉(zhuǎn)播收益的10%給CVC,那又怎么能把自己的全部電視轉(zhuǎn)播收益抵押給高盛呢?!
特瓦斯也不同意拉波爾塔說上賽季虧損了4.85億歐元,其中和疫情直接相關(guān)的虧損額只有9200萬,特瓦斯認(rèn)為巴薩因疫情造成的虧損額應(yīng)該在2億歐元,而總4.85億虧損太聳人聽聞,因?yàn)檫@是拉波爾塔把一些以后的預(yù)虧損都算在了上賽季,這樣做的話,巴薩以后幾個財(cái)年的虧損就可能會變?yōu)橘~目上的盈利。特瓦斯認(rèn)為盡管會計(jì)準(zhǔn)則上可以這么計(jì)算,但實(shí)際上可能會出問題。
談到巴黎和曼城這兩家背靠中東金主的俱樂部,特瓦斯承認(rèn):“歐足聯(lián)處罰這兩家俱樂部都是因?yàn)槲骷茁?lián)盟在告,但最終體育仲裁法庭給他們豁免了。巴黎最近3年從外部注資了8億歐元,他們的商業(yè)收入甚至超過了歐洲最巨人的巴薩、皇馬和曼聯(lián)20%。這是不可能的,完全是不符合市場行情的。如果這件事不解決,足球最終會變成20個酋長控制的20支球隊(duì),由他們來主宰一切。”