體壇周報全媒體記者 黃思雋

國內(nèi)有多少拜仁球迷，昨晚是帶著“一覺醒來又是一場大勝”的良好感覺安然入睡？而當(dāng)他們一覺醒來，看到手機(jī)推送的消息時，看到那個不可思議的5比0時，又有多少人懷疑是不是比分寫反了？在沒有任何征兆的情況下，10月國際比賽周回來后連續(xù)3場正式比賽都凈勝對手4球的拜仁，竟在客場被聯(lián)賽排名靠后的門興格拉德巴赫5比0橫掃，創(chuàng)造了球隊征戰(zhàn)德國杯歷史上的最大比分失利紀(jì)錄，且連續(xù)2年止步于德國杯第二輪。

這樣的比分，你敢相信嗎？

不可思議的不光是5比0的比分，還在于兩隊的表現(xiàn)跟4天前的聯(lián)賽截然相反。在做客柏林赫塔的比賽中，使用相同的343陣型與幾乎相同首發(fā)11人的門興表現(xiàn)極其低迷，進(jìn)攻組織雜亂無章，主帥許特爾中場休息后的調(diào)整更是火上澆油，最終以0比1落敗。偏偏就是這樣一支在德甲9輪戰(zhàn)罷只取得3場勝利、僅排在第12位的球隊，僅僅用了21分鐘就灌了拜仁3只光蛋，又在比賽踢了不到一個小時的時候?qū)⒈确指膶憺榱?比0。

那么，我們究竟如何才能科學(xué)地解釋這場可能是德國杯歷史上最不可思議的比賽？

恩博洛完爆法國中衛(wèi)組合

拜仁并沒有“整活”，依舊要在家里遙控球隊的納格爾斯曼重新排出了慣常的4231陣型，并派上了理論上最強(qiáng)的首發(fā)11人，包括休戰(zhàn)了一周的阿方索·戴維斯和戈雷茨卡。有了德甲揭幕戰(zhàn)的經(jīng)驗教訓(xùn)，拜仁本該對門興搶開局的做法有充足的戰(zhàn)術(shù)與心理準(zhǔn)備，也應(yīng)該很清楚如今改打343的門興會利用3名前鋒實施瘋狂的高位逼搶，必須在后場出球這個環(huán)節(jié)上更加小心謹(jǐn)慎。

然而，踢了不到2分鐘，戴維斯就在后場左路完成搶斷后，粗心地橫傳到本方禁區(qū)前沿，結(jié)果下一秒就被迅速前插的夸迪奧·科內(nèi)搶斷，緊接著就是恩博洛在禁區(qū)內(nèi)拿球試圖擺脫于帕梅卡諾。還沒等拜仁球員反應(yīng)過來，科內(nèi)就前插完成致命一擊。在這個丟球的過程中，出現(xiàn)在皮球運(yùn)行路線上的戈雷茨卡、穆勒和盧卡斯·埃爾南德斯全部都動作慢了半拍。而面對恩博洛蠻不講理的橫向擺脫，于帕只是勉強(qiáng)擋了一下球。這樣的集體短路，濃縮了拜仁在這個夜晚不可思議的表現(xiàn)。

夸迪奧·科內(nèi)開場僅僅74秒就首開紀(jì)錄了。

其實門興在開場之后，并沒有像上一場對赫塔那樣近乎于瘋狂地高位逼搶，3名前鋒恩博洛、施廷德爾和約納斯·霍夫曼耐心地等待合適的時機(jī)再集體上搶。問題在于，當(dāng)拜仁能較為從容地把球發(fā)展到中場，持球球員也會立即陷入兩三甚至三人的包夾之中，只能無奈地回傳，甚至被對手?jǐn)嗲蚍磽簟?/p>

拜仁想以其人之道還治其人之身，但門興總能輕易破解。例如第9分鐘的時候，拜仁就在前場丟球后立即展開反搶，造成金特爾只能匆忙把球踢向中線附近，但恩博洛在盧卡斯糾纏下仍然從容地胸部卸球接著回做，扎卡里亞第一時間就送出直線，于帕試圖攔截傳球失誤后眼睜睜地看著霍夫曼單刀直插禁區(qū)右肋，好在后者最后的右腳捅射偏出遠(yuǎn)門柱。

恩博洛這位力量和速度突出但射術(shù)不精的瑞士前鋒，在這個晚上簡直無所不能。于帕梅卡諾和盧卡斯這兩位轉(zhuǎn)會價格超過1.2億歐元的法國國腳，在他面前就像是幼兒園小朋友。幾乎每一次對抗，恩博洛都能輕而易舉地勝出。本·塞拜尼隨后連入2球，都跟恩博洛有關(guān)。2比0的進(jìn)球來自恩博洛在禁區(qū)前右側(cè)得球后吸引3人防守送出直塞，這才有了霍夫曼反越位插入禁區(qū)右側(cè)的橫傳助攻，而點(diǎn)球則是恩博洛在禁區(qū)內(nèi)與盧卡斯拼搶時掙來。

恩博洛將盧卡斯和于帕梅卡諾玩弄于鼓掌之中。

換邊之后，恩博洛干脆親自再下兩城。4比0的那個進(jìn)球，明明是恩博洛在前場一對二，但盧卡斯不知道為什么先是錯過了第一落點(diǎn)，然后又特意遠(yuǎn)離恩博洛，而不是立即與于帕一同“關(guān)門”。于是恩博洛又一次利用自己野蠻的身軀扛住于帕，沖入禁區(qū)中央一腳打穿了諾伊爾的“小門”。此時，納帥才下定決心換下魂不守舍的于帕，換上聚勒，同時用科芒換下戴維斯，變陣三中衛(wèi)。但就在換人完成后不久，科芒在后場帶球遭到逼搶橫傳失誤，同樣是剛剛替補(bǔ)登場的內(nèi)茨斷球后迅速直傳打穿了聚勒與帕瓦爾的結(jié)合部，讓恩博洛鎖定了5比0的勝局。

戰(zhàn)術(shù)失敗+倒霉透頂

誠然，盧卡斯與恰逢23歲生日的于帕梅卡諾表現(xiàn)是災(zāi)難性的，兩人都是妥妥的6分表現(xiàn)，但把0比5的鍋甩給他倆又是不公平的，因為這是一場系統(tǒng)性慘敗，拜仁這個系統(tǒng)上的每一環(huán)都不可思議的差。從頂在最前面的萊萬多夫斯基，到鎮(zhèn)守大門的諾伊爾，這個晚上的表現(xiàn)都遠(yuǎn)在水準(zhǔn)以下——盡管穆勒認(rèn)為只有諾伊爾一人可以免受責(zé)難。

穆勒表示自己從未經(jīng)歷過如此的集體潰敗。

正如體育董事薩利哈米季奇所說，算上自己當(dāng)球員的那些年，他也沒有經(jīng)歷過這樣的潰敗，“我感到震驚。我們在上半場沒有贏下一次對抗，沒有攻守轉(zhuǎn)換。這是一場集體短路，實在是無法解釋?！?008/09賽季就出道的穆勒也說：“我也從來沒有經(jīng)歷過這種情況。我從來沒有看過在如此重要的一場比賽中，遭遇這樣的集體失敗。”

一周前，當(dāng)多特蒙德在歐冠客場0比4慘敗給阿賈克斯之后，他們的主教練羅澤還說過：“0比2落后的時候，你不會滿意。但基米希不會甩甩手就算，而會真的非常生氣。這就是區(qū)別，慕尼黑人會怒火中燒。”沒想到，羅澤的老東家如今竟把基米希們打得脾氣都沒有。拜仁真的是全隊都被打懵了。

究竟如何才能合理地解釋如此活久見的一幕？基米希拒接種新冠疫苗和盧卡斯的家暴官司（本場之前已確認(rèn)不用坐牢）在最近一段時間以來產(chǎn)生了許多不必要的場外爭論，但這并不是本場才有的外部干擾，過去3連勝期間也有。薩利哈米季奇就說：“有人不接種疫苗，不是我們今天無法贏得對抗和阻擋皮球的原因?！?/p>

拜仁助教迪諾·托普穆勒充滿了無力感。

納格爾斯曼無法在現(xiàn)場指揮當(dāng)然是最主要的不利因素，也是他在這樣一場恥辱性潰敗后可以逃脫責(zé)難的強(qiáng)有力理由。但以球隊開場后集體昏睡的狀態(tài)，以及直到第32分鐘才完成第一次射正的表現(xiàn)，納帥的賽前部署真的能完全逃脫責(zé)任嗎？暫代主帥職務(wù)的助教迪諾·托普穆勒賽后表示：“我們都知道他們會高位逼搶與快速轉(zhuǎn)換，但我們沒有應(yīng)對困難的能力與動力?！比绻{帥真的給球隊做了針對性部署，而球員沒有執(zhí)行到位，那或許只能歸結(jié)為最近幾場比賽實在過于輕松，導(dǎo)致拜仁球員太過于想當(dāng)然，對于這種許久不見的困難失去了應(yīng)變能力。

那么，既然看到球隊失去應(yīng)對困難的能力與動力，為何不立即調(diào)整？即便不在現(xiàn)場導(dǎo)致納格爾斯曼無法作出最快的反應(yīng)，但中場休息后依舊不調(diào)整，直到丟了第4球之后才動，教練組顯然難辭其咎。托普穆勒對此的解釋是：“我們（在中場休息時）不想動是因為這并不是體系的問題，而是我們碰上了烏漆墨黑的一天。接下來這一兩天，我們得承受外界的惡意和嘲笑。”

托普穆勒的說辭有道理嗎？拜仁最終連挽回顏面的進(jìn)球都沒能撈到，似乎證明了他的觀點(diǎn)。托利索近在咫尺的頭球頂中橫梁，穆勒們各種射門不是直接踢給佐默，就是擦著門框飛出底線。其實在最后半小時內(nèi)，拜仁都沒有放棄，而是一直努力爭取縮小比分差距。最終，拜仁在這樣一場災(zāi)難過后，射門還以15比13領(lǐng)先，控球率高達(dá)62%，角球也9比2領(lǐng)先，但就是連一個進(jìn)球都沒有撈到。

拴狗冠？不存在！

除了戰(zhàn)術(shù)部署和臨場調(diào)動的失敗，拜仁如此一場歷史性潰敗，也進(jìn)一步坐實了他們被門興克制的事實。賽前有記者問門興體育主管埃貝爾，對于門興在德國杯歷史上7次面對拜仁都沒有贏過怎么看。埃貝爾的回答是：“我還真是第一次聽說，但我記得我們對拜仁的時候總是踢得很好，尤其是近年在主場的時候?！贝_實如此。算上這場5比0，門興最近4次在主場面對拜仁3勝1平保持不敗。本賽季德甲揭幕戰(zhàn)上，如果不是裁判在比賽尾聲2次放過于帕梅卡諾在禁區(qū)內(nèi)對小圖拉姆的“犯規(guī)”，門興也很有可能全取3分。

換下頭號功臣恩博洛之后，許特爾與其擁抱。

諾伊爾剛加盟拜仁的2011/12賽季，門興就在聯(lián)賽中雙殺了拜仁，德國杯半決賽也只是互射點(diǎn)球惜敗（技術(shù)統(tǒng)計上算平不算輸）。近10年來，門興在德甲和德國杯已經(jīng)贏了拜仁足足9回（但也輸了9次），即幾乎每個賽季都可以擊敗拜仁。門興對拜仁不是戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格相克那么簡單，畢竟從法夫爾到羅澤再到許特爾，門興的風(fēng)格已經(jīng)產(chǎn)生了很大變化，以往是技術(shù)流，如今則更加注重力量。但無論是何種風(fēng)格，無論是用哪種戰(zhàn)術(shù)，門興總能從拜仁身上占到便宜，這顯然已經(jīng)成為了一種心理暗示。即便如今兩隊實力和狀態(tài)對比如此懸殊，這種心理暗示依舊有效，且最終催生出這樣一場不可復(fù)制的奇跡。

除了門興的“克星屬性”，許特爾同樣是對付拜仁的好手。人們依舊清楚地記得，導(dǎo)致尼科·科瓦奇下課的那場1比5，就是拜許特爾的法蘭克福所賜。而上賽季，法蘭克福在聯(lián)賽次循環(huán)也上演了主場2比1完勝“六冠王”的好戲。那場比賽，法蘭克福在上半場的快速轉(zhuǎn)換也是打得拜仁找不著北。

還有一點(diǎn)邪門的是，一年前的幾乎同一天（10月28日），納格爾斯曼也輸了一場0比5，那是在歐冠小組賽第2輪客場對曼聯(lián)。那是他執(zhí)教萊比錫RB兩年間的最大比分失利。不過，納帥最終率隊在小組賽收官戰(zhàn)3比2復(fù)仇成功，并將曼聯(lián)擠到了歐聯(lián)杯。如今，遭受奇恥大辱的納帥和拜仁也有機(jī)會在本賽季內(nèi)就復(fù)仇，即明年1月初的聯(lián)賽次循環(huán)首輪。

一年前，于帕梅卡諾在萊比錫也遭遇過0比5。

不過在那之前，無論是拜仁還是門興，都還有很多重要的比賽要去應(yīng)付。這場0比5，跟曼聯(lián)的0比5性質(zhì)截然不同，人們不會擔(dān)心拜仁會就此崩盤，反而相信這是一次很好的警醒。而這場5比0，也不會為門興本賽季的前景徹底鋪平道路，畢竟之前他們也連續(xù)完勝過多特蒙德（1比0）和沃爾夫斯堡（3比1）這兩個勁敵，但隨后卻沒能拿下缺兵少將的斯圖加特，甚至還輸給了更為弱小的柏林赫塔。

這場比賽最積極的意義在于：拜仁在國內(nèi)賽場絕對不會真的拴一條狗在教練席上也能奪冠。換句話說，假如拜仁在沒有主帥在場的情況下也能淘汰所謂的“克星”，那德甲和德國杯就真的太沒勁了。