體壇周報全媒體記者 黃思雋

德國隊周六晚坐鎮(zhèn)辛斯海姆PreZero競技場（霍芬海姆主場）2比0戰(zhàn)勝以色列，保持弗利克上任以來8戰(zhàn)全勝的完美紀(jì)錄。相比于全勝紀(jì)錄，弗利克與德國隊更看重的是這場友誼賽中的戰(zhàn)術(shù)與人員演練成果，而這個成果還是令人滿意的。

全勝可喜，但對手太弱

自換帥以來，德國隊先是連贏了7場世預(yù)賽，如今又贏下弗利克任內(nèi)的首場友誼賽，豪取8連勝，且打進(jìn)驚人的33球（場均4.1球），僅失2球，多達(dá)6場比賽完成零封。不過，這個隊史最佳執(zhí)教開局紀(jì)錄其實含金量并不高，畢竟本屆世預(yù)賽德國隊分在了一個相當(dāng)容易的小組，羅馬尼亞（目前世界排名第47）、冰島（60）、北馬其頓（67）、亞美尼亞（92）和列支敦士登（191）都是世界排名40名開外的球隊，而以色列也只是排在第77。

德國隊2比0擊敗以色列，收獲8連勝。

下周二晚客場挑戰(zhàn)世界排名比自己高1位的宿敵荷蘭，才是“弗氏德國”檢驗成色的第一次機(jī)會。但考慮到那也只是一場友誼賽，或許也不是一塊真正的試金石。只有等到6月的連續(xù)4場歐國聯(lián)，面對意大利（2場）、英格蘭和匈牙利的時候，德國隊才會迎來卡塔爾世界杯之前的第一場摸底考?？傊壳暗倪B勝有助于這支自2018年世界杯慘敗后就迷失自我的德國隊逐漸修復(fù)自信，但并不意味著球隊的戰(zhàn)斗力已立即重回巔峰，不宜吹捧。

2球是“弗氏德國”的最低消費，而本場面對以色列這支“歐洲三流球隊”（而且還沒有扎哈維）才打進(jìn)2球，多少說明了進(jìn)攻端的發(fā)揮只是中規(guī)中矩。2個進(jìn)球都出現(xiàn)在上半場最后10分鐘，都是定位球轉(zhuǎn)化而來。這一方面說明了弗利克聘請定位球教練布特格賴特確實很有意義與價值（“弗氏德國”8場比賽已有6次定位球得分），另一方面也說明了德國隊本場在運動戰(zhàn)中進(jìn)攻效率不高，臨門一腳質(zhì)量更差。

哈弗茨顯露核心地位

韋爾納盡管機(jī)警地將京多安似傳似射的任意球擋入球門近角，自弗利克上任以來已在6場比賽中打進(jìn)6球，看似效率極高，但從細(xì)節(jié)來看，他依舊是我們再熟悉不過的那個韋爾納。進(jìn)球前，他先是在無人防守的情況下前門柱右腳捅射踢空，浪費了勞姆的左路下底橫傳，后是接尼科·施洛特貝克直傳反越位插入禁區(qū)中央，卻被迅速出擊的門將馬爾奇亞諾鏟走了腳下球。

韋爾納在弗利克手下6場6球。

盡管利用角球首開紀(jì)錄的哈弗茨同樣浪費了2次絕佳機(jī)會（進(jìn)球的那個角球，就是來自于他接施洛特貝克斜直線后單刀推射被門將擋出底線），但相比于自己的切爾西隊友，哈弗茨的存在感強(qiáng)得多。尤其是在托馬斯·穆勒出場之前，哈弗茨就是前場5人組里非常明確的核心。盡管紙面上是4231陣型中的左邊鋒，哈弗茨其實經(jīng)常游弋到中路與右肋部，左路則留給勞姆。移到右肋或右邊路之后，哈弗茨既可以跟右邊鋒德拉克斯勒同側(cè)配合，也可以直接跟小德?lián)Q位，跟穆西亞拉同側(cè)打配合。

哈弗茨頭球首開紀(jì)錄。

哈弗茨、穆西亞拉和德拉克斯勒都是腳下有活的球員，能在狹小空間內(nèi)快速滲透，但由于3人之間缺乏默契，配合成功的次數(shù)不多。這不光是3名進(jìn)攻型中場球員之間獨有的問題，而是這套首發(fā)陣容的通病。這11名球員來自于9家不同的俱樂部（切爾西和巴黎圣日耳曼各2人，巴塞羅那、勒沃庫森、弗賴堡、霍芬海姆、本菲卡、曼城和拜仁各1人）和5個不同的聯(lián)賽（德甲、英超、西甲、法甲、葡超），而且只有韋爾納、哈弗茨和京多安算是主力，默契確實無從談起。

小施很自信，但也有點傲慢

于是在前20分鐘內(nèi)，德國隊沒有一腳像樣的射門。而隨后陸續(xù)出現(xiàn)的機(jī)會，更多來自于中前場斷球后的反擊。其中前文所提及的韋爾納與哈弗茨先后獲得的單刀機(jī)會，都來自于中衛(wèi)施洛特貝克在中圈附近的縱深傳球，并沒有經(jīng)過中場球員的過渡。終于上演國家隊處子秀的施洛特貝克憑借這2腳極具穿透力的傳球，充分展現(xiàn)出自己在出球方面的特長，其中送給哈弗茨的那腳尤為精彩，那是他先在中線斷下所羅門的橫傳，然后立即發(fā)起的進(jìn)攻。

上演國家隊處子秀的施洛特貝克表現(xiàn)自信。

不過在終場前，施洛特貝克在本方禁區(qū)內(nèi)漫不經(jīng)心地橫傳卻踢倒了迅速上搶的約納坦·科亨，送給了以色列一份點球大禮，好在特拉普把科亨的點球撲了出去。這次低級失誤，使得施洛特貝克原本可以打高分的首秀留下了瑕疵。前國腳默特薩克就對后輩提出了批評，“他很有自信，而且整場比賽從左路傳出了許多好球。他一直很積極，上搶也做得很好。然而，他不能在處理球時自以為：我不需要左右觀察，我在本方禁區(qū)內(nèi)有10秒鐘的時間。這是不會發(fā)生的。因此我希望他從這個小小的瞬間中吸取教訓(xùn)?？梢哉f，這是傲慢病發(fā)作。在自信與傲慢之間，只有一條很細(xì)的線?！?/p>

施洛特貝克感謝特拉普撲出點球，幫他彌補(bǔ)了過錯。

其實類似的失誤，施洛特貝克在弗賴堡也經(jīng)常出現(xiàn)。弗利克在賽前談到這位天才后衛(wèi)的時候也說過：“他很有自信，我喜歡這一點?！钡袝r候，他在比賽中太過于隨意了，“（弗賴堡主教練）施特賴希也是這樣認(rèn)為的。”默特薩克的用詞聽上去或許會讓人不太舒服，但并沒有言過其實，施洛特貝克必須吸取教訓(xùn)。

勞姆扮演“阿芳”

除了因為相互間缺乏默契，場上球員對于戰(zhàn)術(shù)的熟悉程度也影響了進(jìn)攻效率。與去年11月14日客場4比1大勝亞美尼亞的世預(yù)賽收官戰(zhàn)相似，弗利克在開場后再度試驗了三中衛(wèi)與四后衛(wèi)之間切換的打法。表面上看，這是一個正兒八經(jīng)的4231，但一旦轉(zhuǎn)入進(jìn)攻，左后衛(wèi)勞姆就會立即大幅度壓上，變成左邊鋒，哈弗茨相應(yīng)內(nèi)收，同時左中衛(wèi)施洛特貝克會拉邊，右后衛(wèi)克雷爾不會大幅壓上，形成清晰的三后衛(wèi)站位，陣型變成3241。

簡單地說，勞姆所扮演的角色就是納格爾斯曼手下的阿方索·戴維斯。勞姆盡管不具備阿芳的速度與爆破能力，但他體能充沛，傳中技術(shù)扎實，而且在霍芬海姆就是擔(dān)任三中衛(wèi)體系中的左翼衛(wèi)，對于包辦整條左路攻防的戰(zhàn)術(shù)角色并不會感到陌生。

主場作戰(zhàn)的霍芬海姆左閘勞姆表現(xiàn)出色。

弗利克要繼續(xù)試驗這種踢法，其實并不是專門為了照顧勞姆，而更多應(yīng)該是考慮到戈森斯的使用。由于經(jīng)歷長達(dá)5個月的傷停后只是剛剛復(fù)出，戈森斯此次并沒有立即得到弗利克的重召。但在這個大賽周期內(nèi)，戈森斯的即戰(zhàn)力與成熟度必然在勞姆或其他左后衛(wèi)之上，也更有可能贏得主力位置。眾所周知，戈森斯缺乏在四后衛(wèi)體系中擔(dān)任左后衛(wèi)的經(jīng)驗，在國家隊中有限的左后衛(wèi)實戰(zhàn)表現(xiàn)也缺乏說服力，但他又是一個極具價值的進(jìn)攻利器，因此無論是當(dāng)初的勒夫，還是如今的弗利克，都在絞盡腦汁地設(shè)計與調(diào)試更適合他發(fā)揮的體系。

即便不是為了戈森斯，勞姆以及弗賴堡隊長京特爾，也是進(jìn)攻特點非常鮮明的左后衛(wèi)，也同樣適合扮演“阿芳”。主場作戰(zhàn)的勞姆本場表現(xiàn)就很有說服力，而且也利用角球收獲了國家隊生涯的首次助攻。他與施洛特貝克在上一屆德國U21隊中就有很好的默契，如今又將這種默契移植到了國家隊中。

回歸者不出彩

如果說德國隊上半場像是“納氏拜仁”，那么換邊之后則變成“弗利克的拜仁”。穆勒替下京多安之后，穆西亞拉后撤，但并不是直接站在魏格爾身邊，而是踢“8號”，即退防時變成雙后腰之一，進(jìn)攻時則立即壓上，或者帶球向前。在穆勒的指揮下，德國隊也展開了積極的高位逼搶。在以色列開球門球的時候，一直有4人守候在對方禁區(qū)邊緣準(zhǔn)備撲搶。

時隔5年重新代表國家隊出場，魏格爾的表現(xiàn)中規(guī)中矩。

更重要的變化在于克雷爾不再像上半場那樣“克制”，而是跟另一邊的勞姆（或京特爾）那樣同時壓上。當(dāng)兩名邊衛(wèi)都離開防線，單后腰魏格爾就會在發(fā)起進(jìn)攻時后撤到兩名中衛(wèi)之間，變成第3中衛(wèi)，甚至?xí)瞄L傳發(fā)起進(jìn)攻。在這種體系之下，魏格爾的作用才相對明顯。上半場，由于京多安的存在，球權(quán)極其有限也沒有什么防守壓力的魏格爾缺乏存在感。

這場時隔5年的國家隊回歸秀，魏格爾踢了64分鐘就被首次入選的施塔赫換下。本菲卡后腰的發(fā)揮只能說是及格，攻守兩端都缺乏亮點，還犯了兩個小錯，一次是開場后不久的回傳失誤，但他積極回追化解了險情，另一次是下半場初段回防到禁區(qū)內(nèi)試圖封堵達(dá)布爾但被輕松晃過，好在若納唐·塔倒地?fù)踝×嘶舴液Ｄ非颁h的射門。

另一名久別回歸的“海歸”德拉克斯勒的發(fā)揮同樣平淡?；蛟S是因為在巴黎當(dāng)慣了小弟，回到國家隊中，在年輕的哈弗茨和穆西亞拉身邊，德拉克斯勒也更像小跟班，并沒有展現(xiàn)出帶頭大哥的作用和氣場，跟下半場出場的穆勒形成了鮮明反差。如果德拉克斯勒還是20歲出頭的小伙子，如此無功無過的表現(xiàn)肯定會讓弗利克滿意。但考慮到他已經(jīng)28歲，而且為國出場多達(dá)57次了，如此發(fā)揮即便談不上雞肋，也實在沒有太多可圈可點之處，還不如把機(jī)會留給年輕人。

克雷爾在防線右路的發(fā)揮缺乏說服力，弗利克在這個位置上還需要繼續(xù)調(diào)試。

與魏格爾以及德拉克斯勒不同，同樣久別回歸的亨里克斯沒有獲得出場機(jī)會。弗利克用盡了6個換人名額（國家隊A級友誼賽的上限），卻沒有派上這位陣中唯一的正經(jīng)右后衛(wèi)，而是讓克雷爾打滿了全場。自弗利克上任以來，克雷爾連續(xù)8場都首發(fā)出場，一開始主司左后衛(wèi)，最近2場則是踢右路（半中衛(wèi)、半右閘）。但對于讓克雷爾擔(dān)任邊后衛(wèi)，外界一直不太理解，本場他在右路的表現(xiàn)也缺乏說服力。盡管弗利克在賽后表示并不擔(dān)心右后衛(wèi)的問題，還強(qiáng)調(diào)克雷爾“踢過這個位置，而且非常全面，這一點一直很重要。但今天他的表現(xiàn)，確實跟我想象的不太一樣?！?/p>

下一場對實力強(qiáng)大得多的荷蘭，弗利克大膽試驗亨里克斯的可能性似乎也不大。弗利克究竟是想讓亨里克斯去解決四后衛(wèi)體系中的右后衛(wèi)難題，抑或是讓他像在萊比錫RB那樣在三中衛(wèi)體系當(dāng)中出任右翼衛(wèi)，目前還是一個很大的問號。而且考慮到弗利克對巴庫“一試即棄”，亨里克斯也未必是右后衛(wèi)位置的真命天子。對于弗利克如何去解決這個老大難問題，我們還要繼續(xù)觀察。