體壇周報(bào)全媒體記者 閆羽

2020年8月羅納德·科曼離開(kāi)荷蘭國(guó)家隊(duì)趕往巴塞羅那“救火”之時(shí)，有人開(kāi)過(guò)一個(gè)玩笑：“西甲豪門情況這么復(fù)雜，只要荷蘭教頭下課得夠快，他就不會(huì)錯(cuò)過(guò)歐洲杯?！倍髞?lái)荷蘭國(guó)家隊(duì)任命弗蘭克·德波爾，又有人打趣：“一個(gè)糟糕的選擇，科曼有希望在世界杯回歸。”結(jié)果這兩種假設(shè)都沒(méi)有成立，但最終科曼還是回來(lái)了，在“錯(cuò)過(guò)”了2020和2022之后，他將在明年正式到橙衣軍團(tuán)赴任，接替現(xiàn)任主帥范加爾。合約還簽到了2026年，有機(jī)會(huì)帶隊(duì)征戰(zhàn)未來(lái)的兩屆國(guó)際大賽。

如此說(shuō)來(lái)，這應(yīng)該是一場(chǎng)命中注定的重歸于好，但荷蘭國(guó)家隊(duì)的選擇還是免不了讓人好奇：吃回頭草會(huì)很香嗎？

“唯一選擇”再續(xù)前緣

有一點(diǎn)是毋庸置疑的，那就是荷蘭本土輿論對(duì)于科曼的回歸相當(dāng)支持，即便后者上次的離開(kāi)有點(diǎn)“拋棄祖國(guó)”的意思。歐洲杯因?yàn)橐咔檠悠诹艘荒辏坡惶氲?，?zhí)教西甲豪門的機(jī)會(huì)又相當(dāng)難得，于是乎他當(dāng)初的決定也算是可以借理解。當(dāng)然更重要的問(wèn)題是科曼就是荷蘭足協(xié)當(dāng)下最佳的選擇，甚至可以說(shuō)是唯一的選擇——如果不考慮很難請(qǐng)到也很難讓本土球迷接受的外教。這一點(diǎn)包括范加爾也曾公開(kāi)承認(rèn)，“他們（荷蘭足協(xié)）曾經(jīng)咨詢過(guò)我，而（誰(shuí)來(lái)接班）這問(wèn)題一點(diǎn)都不難。一年前我是唯一有經(jīng)驗(yàn)的可選擇項(xiàng)?，F(xiàn)在科曼也可以了，他會(huì)是一個(gè)很好的接替者?！?/p>

去年在德波爾辭職之后，荷蘭足協(xié)把已經(jīng)退休的范加爾重新請(qǐng)出山，這計(jì)劃從一開(kāi)始就注定是短期的、應(yīng)急的。現(xiàn)在范加爾已經(jīng)70歲，最近還自曝已經(jīng)患上了前列腺癌，那自然是沒(méi)辦法率領(lǐng)橙衣軍團(tuán)走得更遠(yuǎn)，帶隊(duì)踢完今年年末的卡塔爾世界杯可以說(shuō)已是極限。就此荷蘭足協(xié)倒是在官宣科曼之后做出了一些解釋，表示任命繼任者一事與現(xiàn)任教頭的病情無(wú)關(guān)，并宣稱疾病不會(huì)影響范加爾代帶隊(duì)征戰(zhàn)世界杯，否認(rèn)了“科曼可能作為助手出現(xiàn)在卡塔爾”的傳聞。

依照荷蘭足協(xié)的說(shuō)法，在范加爾公開(kāi)病情之前，他們就已經(jīng)聯(lián)絡(luò)了科曼。而尋找新帥原本是下一屆足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)班子的工作，但考慮到現(xiàn)任足球總監(jiān)霍格馬的接班人要等到明年夏天才能到位，足協(xié)還是決定提早行動(dòng)不錯(cuò)過(guò)與科曼再度攜手的機(jī)會(huì)。在“就職宣言”中，科曼本人則表示：“我們會(huì)繼續(xù)那條道路，對(duì)此我非常肯定?！?/p>

2018年2月，當(dāng)科曼第一次接手國(guó)家隊(duì)時(shí)，橙衣軍團(tuán)早已失去了晉級(jí)俄羅斯世界杯的資格，連帶缺席2016年法國(guó)歐洲杯，他們可以說(shuō)是跌入深谷世界一片灰暗。正是科曼在當(dāng)時(shí)給荷蘭足球重新帶來(lái)了生機(jī)，他挖掘新人重組隊(duì)伍，很快便確立了以孟菲斯·德佩、范戴克等中生代為核心的主力構(gòu)架。2018年歐國(guó)聯(lián)，橙衣軍團(tuán)力壓法國(guó)和德國(guó)晉級(jí)四強(qiáng)，最終斬獲亞軍。然后在2019年進(jìn)行的歐洲杯預(yù)選賽，他們又以小組第二的身份拿到了晉級(jí)正賽的資格。

如此“復(fù)興之臣”，大眾對(duì)于他有好感是必然的。而重返國(guó)家隊(duì)的科曼表示要“延續(xù)之前的道路”，也很容易讓人聯(lián)想到一個(gè)曾經(jīng)的假設(shè)：如果不是他中途跳槽，主帥換成臨場(chǎng)應(yīng)變能力很差的德波爾，荷蘭隊(duì)在上屆歐洲杯的成績(jī)多半不只是進(jìn)入16強(qiáng)而已。

“二進(jìn)宮”會(huì)更強(qiáng)？

關(guān)于這場(chǎng)“二婚”，唱贊歌的很多，當(dāng)然也有一些不同的聲音。比如荷蘭《每日匯報(bào)》就有記者表示：“這一回我們真的需要承諾，科曼不能再中途離開(kāi)了?！甭?tīng)起來(lái)兩年前的那次分手還是有點(diǎn)傷人。就此荷蘭足協(xié)也給出了一些解釋，總監(jiān)范萊文日前對(duì)外界表示：當(dāng)初科曼之所以能走，是因?yàn)樗暮贤性揪陀刑厥鈼l款，達(dá)到一定條件之后便會(huì)激活讓足協(xié)向巴薩放人；但現(xiàn)在沒(méi)有這些內(nèi)容了，“合同中沒(méi)有離隊(duì)條款”。

換句話來(lái)說(shuō)，當(dāng)年科曼從“前埃弗頓教頭”變身為荷蘭國(guó)家隊(duì)主帥，心里實(shí)際上還惦記著有朝一日能去豪門球會(huì)掌權(quán)，尤其是自己曾經(jīng)效力過(guò)多年的巴薩。但這一回情況已經(jīng)不太一樣，被西甲豪門掃地出門以后，科曼的心氣應(yīng)該已不比兩年之前，同時(shí)鑒于他在巴薩的經(jīng)歷并不算成功未能力挽狂瀾，未來(lái)恐怕也很難有什么頂尖俱樂(lè)部會(huì)考慮這位現(xiàn)年59歲的荷蘭人。

那么從另一個(gè)角度來(lái)看，既然科曼在巴薩狼狽被炒，也留下了歐冠小組出局的恥辱，他是不是也算能力有限駕不了大船？懷疑是合理的。以科曼的履歷，這位前世界級(jí)中衛(wèi)確實(shí)還沒(méi)有到頂級(jí)主帥的咖位，不過(guò)荷蘭國(guó)家隊(duì)也并非巴薩，環(huán)境不同主帥發(fā)揮的空間就很不一樣?；叵胍幌驴坡洗谓邮趾商m，他在海外的名聲不是更差？被埃弗頓炒掉的原因可是“花了大錢卻完全沒(méi)有收獲”。

既然前一次科曼能夠從困境中走出來(lái)，這一回他的機(jī)會(huì)也不小。重點(diǎn)在于這位前傳奇國(guó)腳在荷蘭球員之中的威望頗高，帶隊(duì)更容易凝聚戰(zhàn)斗力；同時(shí)荷蘭足球在經(jīng)過(guò)了多年的“蟄伏期”以后，也出現(xiàn)了更多的可造之才。不只是早已年少成名的德容、德利赫特，新一代的年輕選手如馬倫、哈克波、廷伯等等，要么已經(jīng)去往四大聯(lián)賽，要么就正在“受豪門關(guān)注”的路上。在這種大環(huán)境下，科曼能施展的空間肯定比在巴薩缺兵少將時(shí)大，甚至也大過(guò)第一次接手荷蘭隊(duì)。

比較有趣的是，橙衣軍團(tuán)實(shí)際上一直都算是一支比較愛(ài)吃回頭草的隊(duì)伍。根據(jù)荷蘭《國(guó)際足球》的統(tǒng)計(jì)，包括科曼在內(nèi)該隊(duì)歷史上已經(jīng)有10位多次執(zhí)掌教鞭的主帥。其中米歇爾斯次數(shù)最多，總計(jì)4度執(zhí)教荷蘭，而艾德沃卡特和現(xiàn)任主帥范加爾也分別有3次，另一位三度掌權(quán)的教頭則是上世紀(jì)五六十年代的考夫曼。

至于其余6位兩度執(zhí)教荷蘭的主帥，《國(guó)際足球》則總結(jié)出了一條并不太美妙的經(jīng)驗(yàn)：只能“二進(jìn)宮”的體驗(yàn)似乎大都不太美滿。其中揚(yáng)·斯瓦特克萊斯的第二次帶隊(duì)在81年進(jìn)行的世預(yù)賽中早早失去了出線資格。而萊奧·本哈克在1990年的第二次執(zhí)教也是以失敗告終，帶著1988年的歐洲冠軍止步于世界杯的16強(qiáng)。然后還有1998年世界杯的四強(qiáng)教頭希丁克，他在2015年只能目送橙衣軍團(tuán)在歐洲杯預(yù)選賽中走向毀滅。

成功經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)都有，科曼會(huì)是哪一種？當(dāng)然現(xiàn)在要想知道答案還是太早了一點(diǎn)，一切都得等看了范加爾在世界杯的表現(xiàn)后再說(shuō)了。