記者季孟年報道

受到傷病影響，廣廈的整體實力與遼寧的確存在著巨大的差距。因此，相較于最終總冠軍的歸屬，哪位球員能夠捧起總決賽MVP獎杯似乎還更具懸念一些。

與上個賽季一樣，本賽季總決賽MVP的歸屬，依舊由球員的最終數(shù)據(jù)決定。當然，決定FMVP歸屬的并不只是簡單的得分、籃板等數(shù)據(jù)，而是總決賽當中的個人表現(xiàn)質(zhì)量值。根據(jù)賽季開始前公布的規(guī)則，在總決賽全部比賽中個人場均表現(xiàn)質(zhì)量值指標得分位列第一的總冠軍球隊球員將榮膺總決賽最有價值球員。如果出現(xiàn)場均表現(xiàn)質(zhì)量值指標相同或相差分值在0.5以內(nèi)(不含)，則總決賽全部比賽的總得分為主要參考值，總得分多者當選。（總決賽MVP必須參加至少85%的總決賽場次，四舍五入）

具體的公式為：表現(xiàn)質(zhì)量值=得分-2分出手數(shù)-0.8×3分出手數(shù)-0.3×罰球出手數(shù)+0.3×進攻籃板數(shù)+0.2×防守籃板數(shù)+0.5×助攻數(shù)+1.5×搶斷數(shù)+0.7×蓋帽數(shù)-1.2×失誤數(shù)

上個賽季，胡明軒的場均SPR值為6.2，其實周鵬的SPR值比他更高。上個賽季的規(guī)則與本賽季相比略微存在著一些不同，SPR值相差1.0以內(nèi)，得分更多的球員則當選最終的FMVP。去年總決賽，周鵬的SPR值為7.0。可是三場比賽下來，胡明軒一共砍下了41分，周鵬則是39分，胡明軒力壓周鵬捧起了最終的總決賽MVP獎杯。

值得一提的是，在總決賽結(jié)束之后，廣東隊的主教練杜鋒在接受采訪時表示，在他心中周鵬才應(yīng)該是總決賽最有價值球員。一時間讓CBA評選總決賽MVP的方式引發(fā)了一定的爭議，本賽季總決賽開始之前，F(xiàn)MVP的評選方式再度引起了熱議。反對者們認為，任何數(shù)據(jù)都存在著片面性，很難完整的體現(xiàn)出總決賽個人表現(xiàn)的水平。

然而，縱觀過去20年CBA總決賽，冠軍球隊當中SPR值最高的球員，一般都成為了當年度的MVP。2000年的王治郅、2003年的劉玉棟、2004年的杜鋒、2005年的朱芳雨、2006年的易建聯(lián)、2007年的王治郅、2008、2009、2010年的朱芳雨以及2011年的王仕鵬，都是當年總決賽冠軍球隊當中SPR值最高的球員。

2001、2002和2012這三年比較特殊，2001和2002年的FMVP都歸屬于總決賽失利的一方，姚明和劉玉棟是當時上海與八一在總決賽當中SPR值最高的球員。2012年總決賽MVP歸屬于李學(xué)林，他的SPR值略高于翟曉川，如果按照現(xiàn)有規(guī)則二人還需要比拼得分，翟曉川在得分上其實要比李學(xué)林更高。

從2012-13賽季開始，F(xiàn)MVP可以頒發(fā)給外援。基本上每一位FMVP的得主，依舊是那輪總決賽當中SPR值最高的球員。因此，利用數(shù)據(jù)來選擇MVP，的確存在著局限性。但就過去這20年的經(jīng)驗來看，SPR值的高低能夠基本判斷出一位球員表現(xiàn)的好壞，不僅僅需要砍下高分、搶更多的籃板，送出更多的助攻，也需要打得更高效，并且減少失誤。因此，獲獎?wù)呋旧隙际菍嵵撩麣w。

本賽季總決賽MVP的歸屬，在總決賽前三場比賽結(jié)束之后，其實還充滿著懸念。首戰(zhàn)SPR最高的是付豪，但在系列賽的第二戰(zhàn)福格打出了一場非常高效的比賽，在場均SPR值上完成了對于付豪的反超。但在第三戰(zhàn)當中，福格的表現(xiàn)并不像第二戰(zhàn)那樣亮眼，因此場均SPR值排名又出現(xiàn)了變化。如今，排在遼寧隊第一位的是莫蘭德，第二位則是福格，三到五名分別是趙繼偉、張鎮(zhèn)麟、付豪。

總決賽之前，最被看好有機會捧起總決賽MVP獎杯的郭艾倫，由于在系列賽第二戰(zhàn)過于低迷，因此在FMVP的競爭當中已經(jīng)掉了隊。盡管他在第三戰(zhàn)完成了調(diào)整，最終砍下22分11助攻，但他的SPR值依舊無緣球隊前五名。接下來在系列賽的第四戰(zhàn)當中，遼寧隊很有可能擊敗廣廈隊結(jié)束這個賽季的懸念。屆時，總決賽最有價值球員的懸念也將被揭曉。