體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)

廣州隊(duì)在亞冠小組賽首回合迎戰(zhàn)柔佛，0比5的慘敗以及關(guān)浩津因?yàn)閲?yán)重犯規(guī)而被開除的結(jié)果，至今讓人印象深刻。再戰(zhàn)柔佛，廣州隊(duì)青年軍雖然沒有因?yàn)殛?duì)友被開除事件而選擇躺平，球隊(duì)也沒有再度制造大比分失利的慘案，但這一場(chǎng)的比賽過程仍然相當(dāng)虐心。

小組賽首次迎戰(zhàn)柔佛，廣州隊(duì)遭遇5球慘敗，小將關(guān)浩津還因?yàn)閻阂夥敢?guī)而被球隊(duì)重罰開除。這樣的情況，自然會(huì)讓人擔(dān)憂，廣州青年軍會(huì)不會(huì)再戰(zhàn)柔佛隊(duì)時(shí)，為了避免被俱樂部重罰而選擇躺平應(yīng)付比賽。

廣州與柔佛比賽開打后，這種擔(dān)憂被證明是有些多余的。這支參加亞冠聯(lián)賽的廣州隊(duì)球員雖然基本技術(shù)水平業(yè)余到讓人有些不可思議，但再度面對(duì)進(jìn)攻成體系的柔佛，廣州隊(duì)選擇了用嚴(yán)防死守，甚至是放棄進(jìn)攻來避免大比分輸球。而替換何立攀首發(fā)出場(chǎng)的門將張吉浩在比賽中也有亮眼表現(xiàn)，作出幾次精彩撲救。

然而廣州隊(duì)這一看似對(duì)路的應(yīng)戰(zhàn)策略，卻毀在了個(gè)別球員業(yè)余、稚嫩的處理球方式上。比賽第15分鐘，柔佛獲得角球機(jī)會(huì)，廣州隊(duì)馮軼梵在本方禁區(qū)內(nèi)采用貼身防守對(duì)方球員時(shí)，忽視來球方向，選擇莽撞的將對(duì)方球員拉倒在禁區(qū)內(nèi)，送給對(duì)方點(diǎn)球得分的機(jī)會(huì)。

比賽尾聲，當(dāng)國內(nèi)球迷以為比賽要以廣州隊(duì)0比1小負(fù)收?qǐng)鰰r(shí)，陳鯤的“掃堂腿”犯規(guī)，就再次送給對(duì)手點(diǎn)球大禮，讓柔佛隊(duì)的貝格森上演點(diǎn)球梅開二度。

通過本場(chǎng)比賽廣州隊(duì)在本方禁區(qū)內(nèi)隨意送點(diǎn)的情況可以看出，在這支青年軍陣中，像關(guān)浩津式的犯規(guī)，并非因?yàn)槟贻p球員本身有多大的惡意。只不過，這批球員在畸形且專業(yè)度嚴(yán)重欠缺的發(fā)展軌道下，造就了“業(yè)余化”的處理球方式。

在技不如人的客觀條件下，廣州青年軍并沒有復(fù)刻首回合對(duì)陣柔佛時(shí)的慘敗，但他們?cè)诒荣悢?shù)據(jù)上卻又一次慘敗給了對(duì)手。

此役，廣州隊(duì)的控球率廣州隊(duì)本場(chǎng)有1次射門送上，且沒有命中球門范圍內(nèi)，另外18.1%的控球率也是他們?cè)诒緦脕喒谥凶畹偷囊淮?。首?zhàn)柔佛時(shí)，廣州隊(duì)的全場(chǎng)控球率還達(dá)到了20%，并在比賽中有一次射正出現(xiàn)。所以說，在比賽中抱定“嚴(yán)防死守，伺機(jī)偷襲”的策略，并不能給球隊(duì)帶來質(zhì)的變化。通過正?；?、專業(yè)化的培養(yǎng)體系來培養(yǎng)球員，國內(nèi)球隊(duì)在未來才有望避免如當(dāng)前廣州隊(duì)青年軍一樣，在大賽中因?yàn)榛炯夹g(shù)業(yè)余而出丑的可能。文/陳冷