體壇周報全媒體駐意大利記者 王勤伯
在比利亞雷亞爾和利物浦的歐冠次回合比賽之前,76歲的薩基又闖了禍。
薩基上一次闖禍?zhǔn)窃诓痪靡郧肮_力挺皮奧利的AC米蘭,認(rèn)為皮奧利的球隊才是先進(jìn)打法,而小因扎吉的國際米蘭踢的是60年代的足球。
這番話其實很多AC米蘭球迷都不會同意,小因扎吉的球隊踢的是怎樣的足球這是肉眼可辨的?;蛟S國際米蘭球員在一些比賽中顯得野心不足,例如聯(lián)賽米蘭德比1比0領(lǐng)先的情況下被AC米蘭以純粹的肉搏戰(zhàn)逆轉(zhuǎn),但從整體配合的風(fēng)格與質(zhì)量來說,小因扎吉的國際米蘭在本賽季很長時間里都是意甲最佳,絕不是“60年代足球”這個標(biāo)簽可以否定的。
看到批評聲太多,薩基5月2日通過《米蘭體育報》進(jìn)行了回應(yīng)。他說可能是他自己沒有表達(dá)清楚,或者是被誤解了,他想說的是國際米蘭這種踢法在意甲賽場還行,但放到國際賽場就不行了,就以在歐冠淘汰了國際米蘭的利物浦為例,“利物浦一個世界級的球星也沒有。薩拉赫在意大利的時候只是一個優(yōu)秀球員,但不是世界級球星,到了利物浦,薩拉赫和隊友們踢的是節(jié)奏和緊湊度非常高的足球?!?/p>
“利物浦沒有世界級球星”的說法又得罪了一大片。利物浦確實沒有梅西、C羅、萊萬多夫斯基、本澤馬這樣的巨星,但是如果說馬內(nèi)、范戴克不是世界級球星,實在是說不過去的。莫非他們只是國家級、地區(qū)級球星?
不過,薩基所說的“節(jié)奏和緊湊度”對于這場2比3的半決賽次回合來說,卻是擊中了重點。
這場比賽,埃梅里避免了首回合0比2在比分和技戰(zhàn)術(shù)兩個層面的完敗——首回合比利亞雷亞爾全場只有1次射門,而且沒有射正,反擊特色根本無法發(fā)揮,所有出球路線被利物浦堵死——本場比利亞雷亞爾不僅2比0贏了上半時,而且是以令人信服的方式贏下的。
但為什么最終又輸了?答案就是:節(jié)奏和緊湊度。
從開場哨響,就可以看到埃梅里的2個重要思路。
第一,首回合0比2落后,次回合必須贏,如果讓利物浦控制皮球(首回合75%,次回合57%),等同于被對方耗死。唯一的辦法是壓出去逼搶,給對方三條線全面施壓,力爭更頻繁地拿到皮球,更直接地攻擊對方球門。
第二,首回合反擊出球路線被對方完全封堵死,次回合必須尋找新的路線,而且是讓對方缺少準(zhǔn)備的新路線。1年前憑借成功封堵曼聯(lián)球員布魯諾·費爾南德斯贏得歐聯(lián)杯決賽最佳球員的卡普就被派遣了這個任務(wù)。他需要突然離開中路后腰位置,像邊鋒一樣高速直插右路?!昂笱走叀痹臼亲闱蜿嚨貞?zhàn)中司空見慣的戰(zhàn)術(shù),但是后腰在整體進(jìn)攻中像邊鋒一樣高速攻擊底線是很罕見的??ㄆ盏膱?zhí)行能力非常強大。比利亞雷亞爾上半賽季憑借他在右側(cè)的2次助攻暫時扳平了總比分。
利物浦主帥克洛普在中場休息的調(diào)整很重要,若塔下場,路易斯·迪亞斯上,馬內(nèi)踢中間??梢钥吹较掳霑r比利亞雷亞爾仍然在以上半時一樣的方式壓出逼搶利物浦,試圖封堵利物浦的球路并且取得更多進(jìn)球。但是埃梅里的球員在“節(jié)奏和緊湊度”兩方面已經(jīng)沒有可能維持上半時的強度,這樣利物浦的機會就自然而然地出現(xiàn)了,而且法比尼奧第一個進(jìn)球以后,比利亞雷亞爾球員的心理也明顯受到了打擊,急劇下滑是注定的。
有人把這個進(jìn)球的責(zé)任完全歸結(jié)于魯利,其實也有失偏頗。當(dāng)時是利物浦在禁區(qū)內(nèi)已經(jīng)形成一條線多個可能的攻擊點,比利亞雷亞爾后防線覆蓋嚴(yán)重不足,魯利對法比尼奧到底是要傳中還是射門無法進(jìn)行清晰判斷,于是對法比尼奧的射門出現(xiàn)了準(zhǔn)備不足。
這場比賽和利物浦在1/8決賽首回合客場2比0戰(zhàn)勝國際米蘭的比賽有一定的相似性。當(dāng)時小因扎吉同樣找到了一些抑制利物浦、主動出擊的辦法,但是國際米蘭沒有能夠及時打開局面,到了最后30分鐘,小因扎吉的球員們在節(jié)奏上出現(xiàn)了紊亂,陣型出現(xiàn)松散,利物浦乘勢攻入2球鎖定出線形勢。
這里涉及到的就是當(dāng)下歐陸其他聯(lián)賽球隊對戰(zhàn)英超豪門的一個重要命題:利物浦、曼城等隊能夠在90分鐘里表現(xiàn)出更強大的節(jié)奏和緊湊感,是英超本身的競爭環(huán)境決定的。過去年代的英超球隊同樣節(jié)奏強大逼搶兇悍,但是在技術(shù)層面沒有今天這樣多的控球帶球高手。今天尤其是瓜迪奧拉曼城和克洛普利物浦為代表的英超球隊,已經(jīng)把優(yōu)秀球員的個人技術(shù)融入到了快節(jié)奏、逼搶兇狠的英超特色里。
在技戰(zhàn)術(shù)層面和這樣的英超球隊較量是可能的,無論曼城還是利物浦,踢的都是足夠開放的足球,不是封閉的足球,他們對對手有壓迫、抑制和爭搶,但不會帶著破壞為目的去踢球。對手總是可以創(chuàng)造出一些機會,就看能否把握住,或者是看運氣。
然而,和曼城、利物浦對戰(zhàn)的歐陸球隊即使在技戰(zhàn)術(shù)層面設(shè)計出一些優(yōu)質(zhì)的解決方案,例如埃梅里在這場比賽上半時做到的,反過來他們又通常都沒有能力在90分鐘內(nèi)維持和曼城、利物浦等隊一樣的強度、節(jié)奏和緊湊感,這不一定是因為能力、陣容、財力,而是因為其他聯(lián)賽的節(jié)奏和強度往往都不如英超,球隊突然要求自己踢出更快的節(jié)奏,維持一段時間可以,30分鐘,60分鐘,開始不習(xí)慣了,不由自主地想要像平時習(xí)慣的節(jié)奏去踢……很容易在比賽最后階段崩潰,因為已經(jīng)完全力不從心。
別怪卡普下半時沒有再繼續(xù)嘗試右側(cè)前插下底,他在整個下半時必須付出更多努力去解決球隊陣型越發(fā)脫節(jié)的問題,他在比賽后期更像救火隊員而不是救星。最后領(lǐng)到第二張黃牌下場,他也實在很無奈。