體壇周報全媒體記者 黃思雋

一場本該在10天前就到手的勝利，終于在2021/22賽季的最后一場比賽中到來。對于弗利克和他的德國國家隊來說，可謂久旱逢甘露。比分看起來很爽，打進(jìn)5個球，直到最后時刻才讓對手撿回2個。盡管對手并非卡塔爾世界杯的參賽隊，成色并不怎么樣，但好歹名字叫做“意大利”。于是，這既是德國隊在本屆歐國聯(lián)的首勝，也是弗利克任內(nèi)面對傳統(tǒng)豪強(qiáng)的首勝。

托馬斯·穆勒打進(jìn)第3球，德國隊5比2大勝意大利，終于在弗利克任內(nèi)首次擊敗“強(qiáng)隊”。

盡管德國隊在細(xì)節(jié)上還有很多不盡如人意的地方，甚至在轟入5球的背景下，最后兩傳依舊充斥各種失誤，臨門一腳還不夠高效，而防守端的漏洞仍然清晰可見，但這場大勝總算及時壓制住了過去3場比賽期間所滋生的自我懷疑，令球隊內(nèi)部的氣氛重新平靜下來。正如弗利克所說：“在3場平局當(dāng)中，有許多事情做得不好，但也有許多事情做得很好。今天是一個小小的壓力測試?！?/p>

勞姆成為最大贏家

11天4賽的最后一場，弗利克又輪換了5人，克洛斯特曼、呂迪格、京多安、薩內(nèi)和穆勒，取代克雷爾、尼科·施洛特貝克、戈雷茨卡、穆西亞拉和哈弗茨。連續(xù)4場下來，弗利克總共輪換了16人次，不可謂不多，但獲得過首發(fā)機(jī)會的球員其實(shí)只有18人，其中諾伊爾和基米希都打滿了360分鐘，聚勒、呂迪格、勞姆、霍夫曼、穆勒和維爾納也首發(fā)了3場，而亨里克斯和有傷病問題的格納布里則各只有1次首發(fā)機(jī)會。兩位替補(bǔ)門將特拉普和鮑曼，以及傷退的羅伊斯沒有獲得過出場機(jī)會。布蘭特、阿德耶米、若納唐·塔和施塔赫都只是象征性地替補(bǔ)出場過1次，盧卡斯·恩梅沙也只有2次替補(bǔ)記錄。

從一開始確定了一份不含新人的26人名單，到4場比賽下來主次分明的用兵，不難看出弗利克對待這4場歐國聯(lián)非常認(rèn)真，跟其他傳統(tǒng)豪強(qiáng)的主帥完全不一樣，跟曼奇尼要徹底換血并讓幾位首次入選的球員全部完成處子秀更是截然相反。而上一場薩內(nèi)在替補(bǔ)席待了90分鐘后立即就在德國媒體當(dāng)中引發(fā)熱議，換作是其他強(qiáng)國，壓根就是小題大做——4場里輪休1場有什么大不了的？所以無論是從弗利克的用人，還是從媒體對于個別球員的“過分關(guān)心”，都能感受到德國人對于這4場歐國聯(lián)的重視程度，絕非當(dāng)作友誼賽。

隊長諾伊爾是這4場歐國聯(lián)比賽下來表現(xiàn)最好的球員。

于是認(rèn)真地踢了4場比賽之后，我們已基本可以判斷出德國隊在世界杯上的主力框架。在4231這個基本陣型上，諾伊爾、呂迪格、基米希和穆勒是中軸線與主心骨，外加左后衛(wèi)勞姆和中鋒維爾納是所謂的絕對主力。其中勞姆是資歷最淺的一個，也是6人中唯一在弗利克上任后才首次入選的球員。這位24歲的霍芬海姆左后衛(wèi)繼3月國際比賽周之后，又一次成為了大贏家。盡管他的防守能力與經(jīng)驗仍有待提高，但在戈森斯?jié)M血回歸之前，已經(jīng)不會再有人威脅到他的位置。

當(dāng)然，有了上輪對匈牙利的經(jīng)驗教訓(xùn)，尤其是考慮到勞姆壓上后一旦被對手打反擊，總要奮力甚至是吃力地回追，防線左路還是很容易被擊穿，弗利克在這場比賽中又作出了針對性調(diào)整。開場后可以看到，雙后腰之一的京多安居左，而且會在勞姆離開防線壓上之后，立即往左側(cè)移動，甚至直接站在左后衛(wèi)的位置上。

換言之，本場不再是過去2場那種4231與3241之間的切換，而是基本保持四后衛(wèi)，但兩個邊后衛(wèi)的助攻任務(wù)不同，右邊的克洛斯特曼只是有限度地壓上，勞姆還是會在進(jìn)攻時立即變成左邊鋒，身前的薩內(nèi)內(nèi)收，而京多安只會有限度前插，更多會留在勞姆身后的區(qū)域，薩內(nèi)也會很注意回來協(xié)助勞姆防守。但意大利右邊鋒波利塔諾還是在第8分鐘從這一邊制造了殺機(jī)，他在右路帶球內(nèi)切晃開薩內(nèi)后迅速斜吊禁區(qū)中央，拉斯帕多里反越位前插到小禁區(qū)邊緣右腳凌空墊射，好在被諾伊爾精彩地側(cè)身單掌化解，而尼翁托（已越位在先）的補(bǔ)射也正好踢到了諾伊爾懷里。

勞姆（右）第10分鐘就助攻基米希首開紀(jì)錄。

首回合的交鋒中，波利塔諾（以及替補(bǔ)出場的尼翁托）這一邊就把克雷爾打得相當(dāng)狼狽。但本場除了剛開場的這次機(jī)會，波利塔諾就基本隱身，甚至在半場結(jié)束前就被中衛(wèi)路易斯·費(fèi)利佩換下，曼奇尼要變陣三中衛(wèi)來加固防守。因此總體而言，弗利克對于后防的這個微調(diào)收到了理想效果。而在進(jìn)攻端，勞姆的作用非常突出，前3個進(jìn)球都是來自于他的左路傳中。相比于更擅長在后門柱搶點(diǎn)破門的戈森斯，勞姆對于進(jìn)攻的推動作用更加明顯。而且戈森斯因為傷病與狀態(tài)問題，已經(jīng)遠(yuǎn)離國家隊大半年，最快也要等到9月才能歸隊，留給他重新證明自己的時間已經(jīng)不多了，因此勞姆的主力左后衛(wèi)位置基本算是坐穩(wěn)了。

呂迪格跟誰搭檔？

這樣一來，德國隊這條4人防線就只剩下2個問號。由于4場比賽下來，弗利克從未將聚勒放在右路，因此可以斷言，他根本沒有這樣的打算。于是，右腳的聚勒和左腳的尼科·施洛特貝克，就要競爭成為呂迪格的首選搭檔，而若納唐·塔，包括此次落選的金特爾等中衛(wèi)，顯然只能安心當(dāng)替補(bǔ)了。

聚勒將與自己的新俱樂部隊友尼科·施洛特貝克展開競爭。

過去2場比賽，高水平比賽經(jīng)驗不足的施洛特貝克在防守端出現(xiàn)了不少紕漏，但在進(jìn)攻發(fā)起這個環(huán)節(jié)上非常搶眼。而今年以來受到傷病影響的聚勒總體發(fā)揮平淡，而且防守上也沒有表現(xiàn)得太過穩(wěn)健。下賽季，聚勒和施洛特貝克大概率就會成為多特蒙德的主力中衛(wèi)搭檔，這也會給兩人在國家隊中的競爭增添有趣的看點(diǎn)。

到了世界杯上，弗利克會不會根據(jù)對手的特點(diǎn)，讓聚勒和施洛特貝克輪流出場，即想要加強(qiáng)進(jìn)攻就上小施（尤其是考慮到小施與勞姆在左路配合非常默契），想要穩(wěn)妥一點(diǎn)就上聚勒？不過，這里面涉及到配合默契的問題，因為呂迪格要根據(jù)搭檔的不同而調(diào)整位置，跟小施搭配就要擔(dān)任右中衛(wèi)，跟聚勒搭檔就要踢左中衛(wèi)。考慮到德國隊防線整體協(xié)作程度不高，將呂迪格這樣左右調(diào)整似乎并非上策。

克洛斯特曼本場對尼翁托的防守還算不錯。

至于最令人擔(dān)心的右后衛(wèi)究竟是選擇克雷爾還是克洛斯特曼，抑或是亨里克斯，相信連弗利克自己心里也沒有底。此次連續(xù)4場比賽，克雷爾2次出場（1次踢左路，1次踢右路）都飽受差評，而克洛斯特曼2次出場都中規(guī)中矩，亨里克斯在對意大利的首回合踢了一小時后就沒有獲得更多機(jī)會了。

從目前的情況來看，基本就是克雷爾和克洛斯特曼二選一。因為左路派上攻擊性極強(qiáng)的勞姆，右路應(yīng)該就會優(yōu)先選擇一個防守較為穩(wěn)妥的人選，而不是由進(jìn)攻型中場改造而來的亨里克斯。克雷爾今夏會否離開巴黎圣日耳曼，加入一家能夠打上主力，甚至成為主力右后衛(wèi)的俱樂部，很有可能直接影響國家隊這個位置的競爭結(jié)果。但無論是克雷爾還是克洛斯特曼，這個位置依舊會是一大軟肋。

維爾納成為“弗家軍”晴雨表

相比于人員搭配需要相對穩(wěn)定的后防，中前場目前基本是兩個人競爭一個位置的局面，只有2次對陣意大利都取得進(jìn)球的基米希不可替代?；紫５暮笱顧n由戈雷茨卡與京多安去競爭，兩個邊鋒的位置是3名拜仁球員格納布里、薩內(nèi)、穆西亞拉加上門興格拉德巴赫多面手約納斯·霍夫曼的對決，而穆勒和維爾納的位置都可以由天賦頂格卻進(jìn)步不大的哈弗茨輪換。如果十字韌帶撕裂的維爾茨趕不上這屆世界杯，同時羅伊斯還是一到國家隊就出問題，那么前場輪換陣容就大致如此了。

這4場歐國聯(lián)打下來，身為挑戰(zhàn)者的霍夫曼和穆西亞拉，表現(xiàn)無疑壓倒了守擂的格納布里和薩內(nèi)，但還談不上攻擂成功。狀態(tài)與信心持續(xù)低迷了3個月的薩內(nèi)，至少在這場5比2當(dāng)中贏回了一定的口碑。一方面，他的比賽投入度極高，上半場中段一次跨越大半個球場的快速回防尤為令人贊嘆，而且?guī)状慰焖儆墒剞D(zhuǎn)攻都是由他帶球策動；但另一方面，他的傳射感覺依舊不甚理想，盡管給維爾納和替補(bǔ)登場的施塔赫都送出過妙傳，自己也有2次禁區(qū)邊緣的起腳制造了極大威脅，但更多是突到禁區(qū)邊緣把球傳丟，或傳到一個無法形成直接威脅的位置上。

薩內(nèi)表現(xiàn)得足夠賣力和投入，但競技狀態(tài)仍然不理想。

事實(shí)上，薩內(nèi)最后兩傳與射門質(zhì)量不高并非他個人獨(dú)有的問題，而是這支德國隊的通病。這場比賽盡管有基米希和維爾納（第1球）的2個精彩的進(jìn)攻三區(qū)配合進(jìn)球，并最終打進(jìn)5球之多，但還是浪費(fèi)了太多快速轉(zhuǎn)換良機(jī)，尤其是在意大利還沒有變?nèi)行l(wèi)的上半場。維爾納在1分鐘內(nèi)梅開二度之前，依舊是那個“球燙腳”的維爾納，很多次進(jìn)攻三區(qū)內(nèi)的持球都顯得僵硬和笨拙，想要穩(wěn)妥處理卻貽誤了戰(zhàn)機(jī)。

如果說薩內(nèi)能否在世界杯時調(diào)整回去年9月到12月那段的出色狀態(tài)連他自己都不知道，或許會有驚喜，或許會有驚嚇，那么半年后的維爾納幾乎肯定就是目前這個維爾納，技術(shù)能力不可能再有什么實(shí)質(zhì)性提升，狀態(tài)再差也不會差到哪里去。指望弗利克在新賽季突然找到并重用一個比維爾納更靠譜的中鋒，甚至改打雙前鋒來更好地使用維爾納已不切實(shí)際，只能寄希望于身后這幫以“拜仁幫”為主的隊友每一場都能為他創(chuàng)造出足夠多的機(jī)會。

弗利克對維爾納的使用可謂堅定不移。

某種程度上，維爾納進(jìn)球與否已經(jīng)成為“弗家軍”的晴雨表：他進(jìn)球的6場比賽（總計8球），球隊保持全勝且打進(jìn)多達(dá)23球；而在他參加卻沒有進(jìn)球的5場比賽中，德國隊僅1勝（2比1羅馬尼亞）4平，進(jìn)球只有6個。而且除了對列支敦士登首開紀(jì)錄，維爾納的其他7球都像這場的2球一樣，屬于擴(kuò)大領(lǐng)先優(yōu)勢，甚至純屬錦上添花。換言之，與其說維爾納的進(jìn)球是“弗家軍”獲勝的保證，不如說只有德國隊打出理想的場面和創(chuàng)造出足夠多的機(jī)會（從而順利獲勝），切爾西前鋒才能進(jìn)球。

德國隊這連續(xù)4場歐國聯(lián)的發(fā)揮，保持著一場壞一場好（或者說客場壞、主場好）的節(jié)奏，而好壞則主要取決于高控球率能否轉(zhuǎn)化為足夠多的得分機(jī)會。做一個不太恰當(dāng)?shù)谋扔?，這場5比2就像歐洲杯上對葡萄牙那樣酣暢淋漓的4比2，既意味著這樣踢完全可以打出精彩的場面與理想的結(jié)果，但并不意味著每一場都可以。

弗利克很清楚這支德國隊還有一些地方亟需改善。

相比于輪廓已相對清晰的主力框架，這支發(fā)揮飄忽不定的德國隊究竟是不是真的走在重返世界之巔的道路上，目前還無法給出明確答案，希望當(dāng)然是有的，但也有一些痼疾沒有解決，或者根本解決不了。而弗利克在世界杯上交卷之前的解題機(jī)會，大概只剩下9月的最后2場歐國聯(lián)了。上任以來保持9勝4平不敗的弗利克就說：“9月的時候我們還得打上一兩顆定位螺釘?！?/p>