體壇周報全媒體記者 白亼

在現(xiàn)有的勞資協(xié)議格局之下，雖然說擁有薪金空間的球隊并不具備在合同總薪金上擊敗老東家們的能力，但是他們往往可以為球員們提供一個誘人的條件，那就是從角色球員向核心球員的角色轉(zhuǎn)型。不過這種可能性通常伴隨著一定的賭博，這些球員在承擔(dān)起核心球員的工作職責(zé)之后，究竟有沒有能力將球隊帶向更高級別的舞臺？一旦賭博失敗，一份困擾球隊多年的垃圾合同，就會孕育而生。

今年休賽期，有兩位球員將會給眾多球隊帶來考驗，一位是布朗森，一位是艾頓。上個賽季，布朗森打出了十分出色的表現(xiàn)。但是站在東契奇的身邊，他并不需要面對對手最強(qiáng)防守人的一對一限制。進(jìn)入自由球員市場之后，布朗森已經(jīng)成為了眾多渴望在后衛(wèi)位置上完成升級的球隊的首選。花費2000萬左右的年薪，他們自然期望布朗森能夠成為球隊的后場核心。同樣的情況，之于艾頓也是一樣。

歷史上有哪些先例？

為了找到答案，我們不妨回顧過去10年的自由球員市場，并且設(shè)定幾個限制條件對球員們進(jìn)行篩選。其中包括：

——在自由球員市場上完成球隊的更換

——年紀(jì)在28歲以下（布朗森25歲，艾頓23歲）并且在前一個賽季至少出戰(zhàn)1500分鐘

——在新球隊中的占用率提高至少4.5個百分點

經(jīng)過以上三個限制條件的篩查，我們得到了六位球員的名字，他們分別是杰瑞米·格蘭特、哈里森·巴恩斯、迪昂·維特斯、特里·羅齊爾、塔里克·埃文斯以及布羅格登。

其中，格蘭特的角色轉(zhuǎn)變最為巨大。在掘金效力期間，格蘭特是球隊重要的3D側(cè)翼，來到活塞之后，搖身一變成為了球隊的第一進(jìn)攻點。不過，由于活塞隊年輕化的重建趨勢，格蘭特始終沒有能夠達(dá)成自己的帶隊目標(biāo)，最終他的轉(zhuǎn)變以失敗告終。在不久之前的交易里，他已經(jīng)被活塞送往波特蘭，與利拉德合作，平衡3D和持球進(jìn)攻點的角色。

在73勝9負(fù)的那支勇士隊中，巴恩斯只是球隊進(jìn)攻端的第四選擇。加盟獨行俠之初，巴恩斯的表現(xiàn)并不理想，但是在上個賽季初段，巴恩斯在國王打出了核心球員級別的表現(xiàn)。不過他在進(jìn)攻端的占用率，也回落到了效力勇士的水準(zhǔn)。

維特斯也是轉(zhuǎn)型失敗的例子之一。他在雷霆打出身價加盟熱火之后，雖然說有過一段時間的蜜月期，但是最終因為傷病和場外因素逐漸隕落。相比起來，羅齊爾算是一個不錯的“人挪活”的例子。效力凱爾特人期間，站在歐文的身后，羅齊爾對于自己的角色并不滿意。來到黃蜂之后，他的持球機(jī)會和出手比重全部增加，目前仍然是球隊后場最重要的終結(jié)點之一。

從雄鹿加盟步行者之后，布羅格登也從字母哥身邊的拼圖球員，轉(zhuǎn)型成為了一支球隊的進(jìn)攻核心。在印第安納，布羅格登有著更加豐富的出手機(jī)會和進(jìn)攻組織權(quán)，表現(xiàn)也算達(dá)到了人們對他的預(yù)期。如果步行者選擇將其交易，他必然也會給老東家?guī)硪粋€首輪簽的籌碼。

從以上六位球員的表現(xiàn)來看，各支球隊的賭博可以說是好壞參半。羅切爾、格蘭特和羅齊爾算是較為成功的案例，至少算不上完敗。反觀巴恩斯、埃文斯和維特斯，結(jié)果并不理想。

布朗森是如何在東契奇休息時帶隊的？

想要評估一個球員的帶隊能力，只需要參考他在當(dāng)家球星休息時的表現(xiàn)，就可以說明一些問題。上個賽季，在東契奇休息，布朗森獨自帶隊的1208分鐘的時間里，后者的使用率從17%增長到了27%，真實投籃命中率達(dá)到了56.5%，每36分鐘的助攻數(shù)為7.4次，是他和東契奇一同出場時候的兩倍。使用率和真實投籃命中率和上個賽季的麥科勒姆相仿，不過CJ的每36分鐘助攻數(shù)只有5.3次。

在東契奇上個賽季缺席的17場比賽里，布朗森的表現(xiàn)相當(dāng)強(qiáng)勢，場均能夠得到20.4分和7.5個助攻。在第一核心缺陣的情況下，布朗森帶領(lǐng)獨行俠打出了8勝9負(fù)的戰(zhàn)績。季后賽之中，當(dāng)東契奇休息的時候，布朗森的占用率達(dá)到了34%，真實投籃命中率達(dá)到56%。

眾所周知，獨行俠圍繞東契奇打造了一套空間能力極強(qiáng)的體系，這讓突破能力出色的布朗森受益匪淺。如果加盟尼克斯，帶領(lǐng)一套空間能力不夠頂級的陣容，布朗森會遇到在達(dá)拉斯未曾面對過的困難。不過單單從數(shù)據(jù)層面來說，布朗森的轉(zhuǎn)型前景令人樂觀。

艾頓與布朗森截然不同

和維特斯以及埃文斯類似，如果前往一支新的球隊擔(dān)任進(jìn)攻核心，對于他來說并不是一件新鮮事。在2019-20賽季，艾頓的占用率達(dá)到了24%。而在2020-21賽季里，這個數(shù)據(jù)下滑到了18%，上個賽季的數(shù)據(jù)為21%。從數(shù)據(jù)上來說，艾頓在占用率略小的賽季里，擁有更高的效率。2019-20賽季，艾頓的真實投籃命中率為56.8%，接下來的一個賽季隨著占用率的下滑，真實投籃命中率上升到了65.3%。

這個數(shù)據(jù)的上升，部分原因要歸功于保羅的串聯(lián)。但是，在過去兩個賽季中，保羅下場休息時，艾頓在球場上的占用率和效率，都不會有什么大幅度的變化。上個賽季，當(dāng)保羅下場時，艾頓的命中率甚至還會出現(xiàn)一定程度的上升。

不過，保羅加盟太陽的確是給艾頓的進(jìn)攻方式帶來了改變，從低位單打，變成了擋拆終結(jié)者。根據(jù)美國數(shù)據(jù)媒體Second Spectrum的統(tǒng)計，艾頓2020-21賽季每百回合擋拆的比重從42.7%次上升到了55%，上個賽季更是提高到了64%。在至少執(zhí)行1000次擋拆的球員中，排名第五位，每回合球隊得分則排名第一位。

對于艾頓來說，如果在自由球員市場中前往一支全新的球隊，究竟是否會改變自己的進(jìn)攻模式。是重新?lián)肀滦阗惣镜膬?nèi)線進(jìn)攻核心角色，還是繼續(xù)努力在持球核心身邊擔(dān)當(dāng)配角，這將會決定艾頓轉(zhuǎn)會的成功與否。