曼聯(lián)1比2布萊頓

體壇周報全媒體記者 林良鋒

滕哈赫不是第一個。

曼聯(lián)隊史上，帶隊第一場聯(lián)賽就栽的，最靠近滕哈赫的是范加爾。巧了，也是荷蘭人。范加爾的第一場敗仗，對手是斯旺西。誰是第一個這樣的倒霉蛋？是個叫阿爾夫阿爾布特的，遠在光緒年間。隨后還有查普曼（和阿森納那位傳奇人物不是親戚）、阿特金森和弗格森。弗格森輸的對手，你要深挖到英甲才能找著：牛津聯(lián)。輸了第一場就判滕哈赫死刑，不妥。那能不能因為弗格森也輸了首秀，就推出滕哈赫將來大紅大紫？也不能。三十多年前的足壇，和現(xiàn)在天壤之別。那個年代，你還有做長線的機會。前提是你找對掌門人。人沒找對，長線短線都不好使。

金牌教練，就這？

曼聯(lián)自詡有耐心，看長線，因為弗格森的成功，不就是做長線策略的收獲嘛。為此，他們在上賽季換帥的時刻，選擇了等待。哪怕找個九流的朗尼克，徹底搞砸賽季最后一絲爭四的希望。曼聯(lián)的耐心令人欽佩，等來了滕哈赫，一出手就輸了。盡管大部分曼聯(lián)球迷對輸球已經“習以為常”，但仍很“耐心”地等待新來的主教練，撥亂反正，能給大伙兒一點希望。

滕哈赫有沒有給他們一丁點希望？完全沒有。這是客氣的。不客氣呢？堂堂賈府出來的金牌教練，就這？踢的都啥玩意兒？！這場失利，結果不是最嚇人的，過程才是。即便曼聯(lián)球迷可以不把首秀看得太重，但背靠背輸給布萊頓，本場還是海鷗隊史第一次聯(lián)賽在老特拉福德贏球，也夠惡心的了。

可怕到什么程度？曼聯(lián)像一支英冠球隊，還是可能降級的那種。上半時的曼聯(lián)，可能是過去十年，擁躉記憶里最糟糕的發(fā)揮。全隊發(fā)揮毫無可取之處。若非主裁判手下留情，麥克托米內踩踏對方中場凱塞多那一下，足夠直紅。滕哈赫砸了大錢簽下的舊部，利桑德羅·馬丁內斯首發(fā)了，也很丟人。

檢討曼聯(lián)輸球的原因，千頭萬緒，但從布萊頓的角度，就三條：緊逼！高球！看見球門就起腳！換了你是布萊頓主教練，會怎樣部署？首先你會猜滕哈赫會不會讓利桑德羅首發(fā)？猜對了這一條，就好辦了。萬一不是呢？根據曼聯(lián)最近3場熱身，也好辦。上述三條依然管用。布萊頓的高球，經常由門將發(fā)起，這讓利桑德羅非常被動。

首先，布萊頓的中鋒，曼聯(lián)舊人韋爾貝克，貼住了利桑德羅。這一招，幾年前哈鎮(zhèn)已經試過。讓代表曼聯(lián)首秀的林德勒夫，開始了噩夢般的英超之旅。林德勒夫好歹有身高，利桑德羅沒有。就這把板斧，就把利桑德羅從防區(qū)逗了出來。你可以不跟，那高球就全是客隊的。

利桑德羅被韋爾貝克扯出防區(qū)，造成搭檔馬圭爾被迫跟著往前提。防線提前沒問題，前提是你能摁住對方的中后場，防止被人打身后。曼聯(lián)摁不住布萊頓，被韋爾貝克偷襲馬圭爾身后，丟了第一球。格羅斯，一個名不見經傳的三流球員，竟在曼聯(lián)身上刷到了英超最多進球。為什么摁不??？因為布萊頓搶得比曼聯(lián)兇。大家應該對一天前，富勒姆逼平利物浦的場面有印象。富勒姆的1分（差點還有3分），就是全隊豁出去緊逼的結果。

緊逼很難嗎？

概念不難。但需要花時間磨礪。緊逼是全隊協(xié)調同步的防守，每一環(huán)都不能松懈，偷懶。揣著個“讓隊友多跑幾步”的雞賊想法，必然導致緊逼土崩瓦解，送給對方一次次快反的機會。富勒姆不僅在群搶上有組織、有預謀，還在貼身肉搏時完全不怵對手，頗有幾分瓦罐不怕瓷器的味道。

曼聯(lián)不肯當瓦罐，那多丟人啊?？上В?lián)沒有當瓷器的素質。被布萊頓一搶，功夫粗糙的本質原形畢露。即使曼聯(lián)真有瓷器的能耐，能把傳球、帶球和攔截做得絲滑順暢，也得有不怕瓦罐的意志品質。曼聯(lián)瓦罐和瓷器都不配，這球還怎么踢？我們都記得：滕哈赫帶賈府，有緊逼的內容，為什么到了實戰(zhàn)，一點都發(fā)揮不出來？朗尼克上任后，只打了半場緊逼。滕哈赫？只在頭三場熱身時有過一星半點。

怪陣，莫名其妙

C羅替補上場后，曼聯(lián)略有好轉。至少定位球有了一點收獲。布魯諾開出角球，馬圭爾干擾了客隊門將導致其出擊撲空，球砸在達洛特的背上，亂軍之中，客隊自擺烏龍。剩下的時間，曼聯(lián)有機會扳平也應該扳平。

但拉什福德糟糕的狀態(tài)，令最后一絲希望也化為泡影。一對一打在門將身上（因之前C羅越位，即使進了也無效），后點包抄一腳高射炮。就算C羅越位，拉什福德總該先把球放進對方大門吧？最后10分鐘，中路滲透已經走投無路，還等什么？加強兩翼傳中，希望有一次落點不錯，能被C羅把握。但你看不到曼聯(lián)有絲毫的緊迫感，缺乏垂死掙扎時的那股拼勁。于是，我們回到比賽的原點：曼聯(lián)為什么會踢成這樣？

全場絕大部分時間莫名其妙，和上賽季朗尼克帶隊的后半段大同小異，誰的責任？球員有責任，最大那口鍋是主教練的。滕哈赫擺出了一個奇怪的陣型，沒有中鋒。馬夏爾傷了，C羅貌似狀態(tài)不足。你搞不清究竟誰是鋒線的支點，球該交給誰，怎么給。

沒有箭頭，其實更適合前場緊逼。前場緊逼的精髓，就在于一旦剝下對方的球權，誰都有機會，有資格起腳。這有什么難的？布魯諾和埃里克森同時首發(fā)，聽誰的？弗雷德和麥克托米內的技術不過硬，很多反擊的機會白白葬送在傳接失誤上。滕哈赫有藉口：弗倫基·德容來了我才能踢出我想要的足球。沒有德容呢？是不是就不過了？一個夏天，從上任就開始磨德容轉會，扯皮到現(xiàn)在，切爾西看不下去了，伸出了“援助”之手。

滕哈赫面對的問題太多，大部分并不都是他的原因。不過，抓好訓練，做好眼前，是每個職業(yè)教練的本職。這場失利，完全可以避免。輸球，八成是主教練的責任。他不能寄希望于“長線”，這個賽季被世界杯腰斬，世界杯之前賽程極為緊湊，糾錯的時間不多了。