體壇周報(bào)全媒體記者 林良鋒

圖赫爾也下課？！

這事讓很多切爾西球迷無法理解，非車迷更無法理解。剛給他花了將近3億，輸一場(chǎng)歐冠就炒？換了是曼聯(lián)，如果弗格森之后任何一位主教練有圖赫爾這成績(jī)，妥妥有至少三年的“命”。

伯利有沒有阿布換帥的眼光不得而知，但手法倒是學(xué)了個(gè)十足。賽季才打了7場(chǎng)，是不是太倉促了？某些行家，比如卡拉格，直言伯利“瘋了”。真的嗎？那些表示“震驚”的人，不僅對(duì)切爾西不了解，對(duì)職業(yè)俱樂部換帥更是缺乏足夠的認(rèn)識(shí)。

《泰晤士報(bào)》在帕克下課后，刷了一遍英超史上過早下課主教練，切爾西４次上榜，其中2次發(fā)生在阿布治下。英超第一位下課的主教練，波特菲爾德，就是被阿布的前任貝茨干掉的。

英超時(shí)代最短命主帥（從新賽季開始后算起）

切爾西四次在季初揮下第一刀，最快紀(jì)錄也屬于貝茨：他在2000年9月開掉維亞利，賽季才開打了2４天。阿布炒掉穆里尼奧，39天；炒掉迪馬特奧，95天；伯利這把換帥，不到1個(gè)月?？v觀英超卅載，只有3次第一位主教練下課發(fā)生在新年之后，1/3沒熬完一個(gè)月。伯利只是做了絕大部分俱樂部老板做過的事情：在成績(jī)可能大幅下滑之前，果斷出手。至于是否倉促，剩下的賽季可以檢驗(yàn)。

從伯利迅速和布萊頓談妥，將后者的主教練波特?cái)]過來，馬上在周末迎戰(zhàn)富勒姆來看，美國人早就磨刀霍霍，只等時(shí)機(jī)成熟。圖赫爾下課后，只有小部分球員第一時(shí)間通過社媒表達(dá)“感激”，有的可能是出自真情，有的就未必了。職業(yè)球員都是人精，他們比誰都更早嗅到換帥的腥味，場(chǎng)上會(huì)不自覺流露出來。

早在客場(chǎng)遭南安普敦逆轉(zhuǎn)后，筆者就指出：上次出現(xiàn)頭5輪兩連敗，穆里尼奧（三連敗）下課了。圖赫爾要小心了。曼聯(lián)因?yàn)閾Q帥拖拉，導(dǎo)致多個(gè)本可以挽救的賽季最終不可收拾，這個(gè)血的教訓(xùn)，也就曼聯(lián)從不吸取。阿森納稍微動(dòng)作快點(diǎn)，阿爾特塔就把足總杯抱回家了。

圖赫爾下課，絕不是所謂“令人震驚”的舉措，在他多次面對(duì)媒體批評(píng)球員“無法貫徹我的意圖”，“該做的不夠堅(jiān)決徹底”時(shí)，人們就該預(yù)料到今天。但凡公開批評(píng)球員（即便不點(diǎn)名），主教練要么立刻取得預(yù)期勝利，將“謀反”扼殺于搖籃之中，否則，自己一定死于“兵變”。英媒將圖赫爾下課的原因歸納為三條：成績(jī)和引援之外，最后一條就是和更衣室的關(guān)系惡化。具體和誰？目前只知道普利希奇和齊耶赫。這個(gè)說法貌似牽強(qiáng)，令人起疑。

普利希奇有作案動(dòng)機(jī)，但未必有下毒手的動(dòng)力；齊耶赫本來打過報(bào)告要走，沒走成能不能構(gòu)成陷害圖赫爾的居心？至少，他倆都不屬于鐵打的主力突然失去位置。更重要的因素，應(yīng)該在圖赫爾自身。從上賽季下半程開始，他的場(chǎng)邊舉止和賽后言論，如今看來都像是眼下被炒的預(yù)兆。

在阿布同意交出俱樂部之后，切爾西的場(chǎng)上運(yùn)勢(shì)當(dāng)即急挫下行。先是英超主場(chǎng)遭布倫特福德４比1重創(chuàng)，接著歐冠8強(qiáng)主場(chǎng)1比3不敵皇馬，盡管次回合3比2扳回一局，但無法逃脫出局的命運(yùn)。藍(lán)軍本該晉級(jí)，但在領(lǐng)先3比0之后，后防接連失誤，這一點(diǎn)筆者在賽后的點(diǎn)評(píng)中已著重指出。

歐冠出局后，切爾西保住前四無憂，仍有足總杯可爭(zhēng)，可圖赫爾未能剎住頹勢(shì)，切爾西主場(chǎng)2比４負(fù)于阿森納（暑假熱身，又被阿森納灌了４個(gè)），客場(chǎng)不敵埃弗頓。足總杯決賽，切爾西翻版聯(lián)賽杯決賽，和紅軍再次互射點(diǎn)球，再次飲恨。

圖赫爾在切爾西技窮，并非始自本季，更不是僅限于歐冠負(fù)于薩格勒布迪納摩。圖赫爾絕非索爾斯克亞這種菜鳥可以比擬，絕不會(huì)決賽到了加時(shí)才換人。但到了一定時(shí)候，原來有效的辦法被對(duì)手摸透，自己來不及出新招，難免路會(huì)越走越窄。而將自己辦法不多，效果欠佳的鍋甩到球員不走心，就相當(dāng)不明智。

伯利就更不可能是蠢人，給圖赫爾花了近3億反手將他干掉?？ɡ窈退鲀?nèi)斯兩位利物浦名宿，動(dòng)輒給伯利貼上“神經(jīng)”和“不懂英式足球”的標(biāo)簽，只能說明他倆見識(shí)淺薄，信口開河。伯利征詢圖赫爾的意見“要不要C羅”，遭后者斷然拒絕且不給理由，加上上賽季各種惜敗，給了美國人足夠的理由舉起屠刀。從切爾西本賽季依然臨門一腳不過硬，斯特林屢屢錯(cuò)過得分良機(jī)來看，藍(lán)軍接過C羅，其實(shí)是一步好棋。

切爾西陣中多的是挑水送飯的，就缺一個(gè)穩(wěn)健吃餅的高手。C羅上賽季的產(chǎn)量已經(jīng)證明：給足機(jī)會(huì)他一定有回報(bào)。曼聯(lián)那么糟糕的整體配合尚且能刷出18個(gè)英超進(jìn)球，到了切爾西，進(jìn)球只會(huì)比在曼聯(lián)多而不是相反。但圖赫爾被自己在大巴黎的經(jīng)歷困擾，不想再做噩夢(mèng)。

伯利見狀，想起圖赫爾對(duì)肩負(fù)更多引援和組隊(duì)的責(zé)任興趣不大，當(dāng)場(chǎng)明白和圖赫爾無法合作下去（何況圖赫爾的私生活也嚴(yán)重干擾了他帶隊(duì)），于是御批多筆大宗轉(zhuǎn)會(huì)，作為波特上任的見面禮。新援不是給圖赫爾的，如果這一點(diǎn)都看不懂，卡拉格們就不配在媒體指手畫腳。同理，在忽略普利希奇上場(chǎng)不夠的背景下，貶低美國國腳的水平，也欠深思?？ɡ裆踔料Ｍㄌ夭灰訄D赫爾的盤，這一點(diǎn)和他在天空電視臺(tái)的搭檔內(nèi)維爾何其相似乃爾！

阿布二次炒掉穆里尼奧之后，內(nèi)維爾就在《郵報(bào)》的專欄里斷言：以后還有誰敢給阿布扛活？事實(shí)證明，只要阿布招手，有的是。文豪職業(yè)生涯只侍奉過一位主教練，從來不敢走出舒適區(qū)，卻有臉批評(píng)自掏腰包為切爾西帶來十幾個(gè)主流錦標(biāo)的老板?？ɡ窈臀暮老攵紱]想就批伯利“短期行為”，殊不知圖赫爾恰恰是因?yàn)椴辉敢獬蔀椴摹伴L(zhǎng)期項(xiàng)目”才被干掉的。波特為什么不能去切爾西？為什么他去切爾西就一定會(huì)以悲劇收?qǐng)?？這些問題暫時(shí)沒有答案，但有一點(diǎn)肯定：卡拉格絕不會(huì)得到任何老板垂青，也絕沒有膽量去一家俱樂部試試自己的水平。

職業(yè)教練辛苦打拼圖啥？不就是希望做出成績(jī)得到大金主的青睞，到更好的平臺(tái)施展所學(xué)？波特不接受挑戰(zhàn)，就不會(huì)去斯旺西，就不會(huì)去布萊頓，也就不會(huì)受伯利的邀請(qǐng)。他要是把藍(lán)軍帶回正軌，不僅正面回敬了卡拉格之流的盲目質(zhì)疑，還間接給了曼聯(lián)某些人一記耳光：沒有歐冠的經(jīng)驗(yàn)？那我去切爾西干嘛？