荷蘭1比1厄瓜多爾（戰(zhàn)報(bào)）

體壇周報(bào)全媒體記者 閆羽

論高調(diào)程度，荷蘭主帥范加爾在本屆世界杯可謂是最高且沒有之一。此前他曾大談足協(xié)要求不高、自己目標(biāo)奪冠，最近又拋出了“相比8年前進(jìn)4強(qiáng)，更喜歡眼前這支隊(duì)伍”的言論。但高調(diào)沒有帶來高效，面對厄瓜多爾，首輪艱難擊敗塞內(nèi)加爾的橙衣軍團(tuán)只是勉強(qiáng)拿到了1分，更尷尬的是全場竟然只有射門2次。就目前看來，這支“爭冠球隊(duì)”并無真正的王者之氣，最大優(yōu)勢恐怕只有分組和賽程而已。

換首發(fā)未必是錯(cuò)

今天的故事倒也不是從一開始就很難看，畢竟開場6分鐘就獲得領(lǐng)先，還是依靠“當(dāng)紅小生”哈克波的一腳禁區(qū)外爆射，這很難不讓人立馬聯(lián)想到“一飛沖天”、“凱歌高奏”等等詞匯。首戰(zhàn)力挫塞內(nèi)加爾，為橙衣軍團(tuán)打破僵局的就是哈克波。在成為荷蘭隊(duì)史第2位首兩場世界杯出賽全部進(jìn)球的“歷史性人物”之后，這位23歲埃因霍溫攻擊手的“前途無量”必定得繼續(xù)吹捧——曼聯(lián)該后悔了吧？夏天1億英鎊砸安東尼，卻把荷蘭超新星給“退訂”，這樣的選擇如今看來并不怎么劃算。別忘了在荷甲，哈克波還有14輪聯(lián)賽貢獻(xiàn)9球12助的超級(jí)數(shù)據(jù)。

可惜好的開始并沒有好的延續(xù)。順帶一提，在首粒進(jìn)球到來之前，場上曾經(jīng)有過一段小插曲：厄瓜多爾右翼衛(wèi)普雷西亞多疑似拉傷不得不到場邊接受治療，哈克波射門時(shí)他剛剛進(jìn)場還沒有徹底回位。誠然，把荷蘭隊(duì)的破門歸結(jié)為“以多欺少”是不準(zhǔn)確的，克拉森的巧妙回做和哈克波的快速斜插也確實(shí)撕開了對方的防線，但還有另外一個(gè)事實(shí)：當(dāng)11人對上11人，橙衣軍團(tuán)并不能真的在整體上占據(jù)優(yōu)勢，甚至還在局部很快露怯。以至于整個(gè)上半場，荷蘭人的射門也就只有哈克波的那一次。

問題出在哪里？在比賽開始前，主帥范加爾曾再度王婆賣瓜，吹噓現(xiàn)在這支荷蘭的“平均水準(zhǔn)”高過2014年的那支季軍。然而來到場上，“平均”看起來卻更像是“平庸”，當(dāng)球隊(duì)遇到真正成熟的對手，就沒人能挺身而出打破平衡。對塞內(nèi)加爾一戰(zhàn)，我們已經(jīng)提到過范加爾的3412體系遭到了破解，中場弗倫基·德容一遭圍剿，其后撤拿球調(diào)度全場的招數(shù)就很容易失效。而厄瓜多爾雖然沒有特蘭加雄獅一般的“瘋狗精神”，在高位的攔截選位卻更加的精準(zhǔn)。下半時(shí)老將巴倫西亞補(bǔ)射扳平比分的那一球，也正是源自前場的反搶成功。

由于被斷球的是首輪替補(bǔ)的中衛(wèi)廷伯，此景必然會(huì)引發(fā)一些疑問：如果繼續(xù)使用效力于德甲拜仁的德利赫特，這樣的失誤是否就能夠避免？可以假設(shè)，但范加爾換首發(fā)也有絕對的理由。身材高大的德利赫特防高球更好，但在3中衛(wèi)體系中對進(jìn)攻的支援有限，同時(shí)防守動(dòng)作毛糙也已經(jīng)身背了一張黃牌。

“亮底牌”照舊萎靡

當(dāng)然使用廷伯也遠(yuǎn)沒有達(dá)到預(yù)期效果，后場被斷正是因?yàn)樗恢们疤釡?zhǔn)備支援進(jìn)攻（也因?yàn)楸坏氯輦髁艘荒_臭球），同時(shí)在防守端這位阿賈克斯后衛(wèi)也顯得比較狼狽——但狼狽的不止他一人，實(shí)際上在挺過開場荷蘭的三板斧之后，“南美小國”厄瓜多爾就開始在兩翼發(fā)威。他們的小配合令荷蘭人應(yīng)接不暇，同時(shí)在單對單的對抗中，也幾乎不會(huì)丟失球權(quán)。

厄瓜多爾的攻堅(jiān)能力并不算強(qiáng)，他們在今年的6場友誼賽中就只進(jìn)了2球，對墨西哥、沙特、日本和伊拉克都是0比0。但有效控球多，邊路總能來回向禁區(qū)塞球，這肯定就能折騰出機(jī)會(huì)。上半場臨近結(jié)束前，厄瓜多爾就進(jìn)過一個(gè)，只是因?yàn)楸慌杏腥嗽谠轿晃恢酶蓴_到了門將的判斷，1比1才推遲到了下半場。而逆轉(zhuǎn)的可能性也是一度存在的，邊鋒普拉塔在第59分鐘一腳兜射擊中了橫梁下沿。那一次開始于從右到左的傳中，中路爆射被擋，右側(cè)二次進(jìn)攻再射。在對手的“邊路滲透”面前，整條荷蘭防線都顯得慢半拍。

如此防守困境，也許是因?yàn)閮蓚?cè)中衛(wèi)阿克和廷伯還不夠強(qiáng)力，但他們身后畢竟還有范戴克坐鎮(zhèn)，被動(dòng)的根源恐怕還是系統(tǒng)性的問題。在范加爾今年啟用的3中衛(wèi)體系中，左右兩個(gè)翼衛(wèi)都屬于進(jìn)攻參與者的范疇，左側(cè)布林德強(qiáng)在出球和接應(yīng)，右邊鄧弗里斯更是可以充當(dāng)邊鋒來使。但此役實(shí)際使用效果是他們進(jìn)攻沒有貢獻(xiàn)，同時(shí)也把中衛(wèi)線暴露給了對手。

關(guān)鍵的關(guān)鍵，其實(shí)還是荷蘭隊(duì)根本沒有打出自己想要的進(jìn)攻。賽前范加爾曾賣了個(gè)關(guān)子，在孟菲斯·德佩是否首發(fā)的問題上拒絕“亮牌”，然而等到真干起來，老帥卻發(fā)現(xiàn)就算把最大的牌打了出去，也還是無法吃定對手，下半時(shí)又是只有射門1次。孟菲斯可以踢45分鐘，這是“康復(fù)計(jì)劃”中定好了的，所以并不能把荷蘭隊(duì)半場就換人，等同于范加爾主動(dòng)求變。相反，老帥隨后的幾次調(diào)整都比較遲緩且缺乏效果：貝爾黑斯換克拉森依舊沒有改變中場無爆點(diǎn)的情況，最后10分鐘才登場的高中鋒韋霍斯特也沒有讓球隊(duì)變得高舉高打拼死一搏。

鑒于小組末輪的對手是實(shí)力孱弱的東道主卡塔爾，荷蘭人本場僅收獲1分應(yīng)該完全不會(huì)影響到他們的出線計(jì)劃，甚至小組頭名問題也應(yīng)該不大，畢竟厄瓜多爾還要硬拼仍有晉級(jí)希望的塞內(nèi)加爾?？墒讏鲵榍?分，次輪又險(xiǎn)些翻船，這足夠成為警告：世界杯并不是那么好踢，至少不會(huì)像范加爾8年前帶隊(duì)那么順利。