體壇周報全媒體記者 王勤伯

為什么克羅地亞成功地限制了巴西隊進攻90分鐘，對阿根廷卻頻頻犯錯？這似乎不是體能原因可以解釋的，因為克羅地亞實在太擅長把比賽拖入加時。

這場比賽甚至是2022世界杯進行到現(xiàn)在，強強對抗打出的最大比分差距，葡萄牙6比1瑞士無法納入這個統(tǒng)計范圍，瑞士隊由于后防線嚴重缺人，被迫使用主教練雅金上任時就宣布過不喜歡的3后衛(wèi)陣型。

技術(shù)手段更有利于防守方

本屆世界杯上防守戰(zhàn)術(shù)流行，關(guān)鍵不在于戰(zhàn)術(shù)本身，而是技術(shù)手段的普遍運用所致。海量的錄像采集和分析，大數(shù)據(jù)分析，這使得各隊都能計劃出從前場開始干擾破壞對手傳球路線的方案。強隊不是打不過弱隊，但大量的比賽時間，會消耗在既定方案受挫、但又不能立即找到有效的新方法這一方面?？萍际侄纹鋵嵔o防守方提供的幫助，要大于進攻一方。

進入4強的球隊里，摩洛哥踢的是最現(xiàn)代化的鐵桶陣，他們不是單純擺大巴，而是帶著主動性去阻斷對手。由于摩洛哥2個邊鋒都甘愿追回底線，他們可以一次又一次把對方的進攻驅(qū)趕到邊路然后形成重圍。

克羅地亞的好成績也和他們的戰(zhàn)略有關(guān)。這是一支很難定義的球隊。說他們踢防守足球，克羅地亞控球又特別好，不輕易把球權(quán)交給對方；說進攻足球，克羅地亞除了落后的情形，其余時間都不會急著進攻，所以對方的層層攔截設(shè)置往往以白跑為多。

法國和阿根廷存在一些因禍得福的劇情。法國的本澤馬，以及博格巴、坎特等主力的退出，阿根廷洛塞爾索等球員因傷落選或退出，都讓對手根據(jù)之前1、2年比賽情況收集整理的應(yīng)對方案很難用上。新的踢法就連德尚和斯卡洛尼都還在設(shè)計之中，對手如何知曉和預(yù)防？

胡利安·阿爾瓦雷斯和恩佐·費爾南德斯成為絕對主力，這是阿根廷的對手在大賽開始前都無法猜到的。阿根廷媒體自己也沒有辦法預(yù)測斯卡洛尼怎么踢。半決賽以前，阿根廷媒體普遍預(yù)測迪馬利亞會首發(fā)，次選勞塔羅，第三順位才是帕雷德斯，結(jié)果都猜錯了。《隊報》等國際媒體也猜錯了。

對比一下巴西隊，他們可謂為本屆世界杯準備最充足的球隊，但他們無論首發(fā)陣容還是換人策略，都是可以預(yù)知的，難怪克羅地亞的尤拉諾維奇等球員發(fā)揮那么好，他們可以很舒服地進行準備。

反情報戰(zhàn)，大獲成功

技術(shù)手段覆蓋了大多數(shù)的既定套路，這注定讓足球比賽踢起來有點沮喪。見招拆招不是沒有價值，問題是這種近似透明的知己知彼很容易讓雙方都感到無解，比賽陷入沉悶僵局，或者至少在開場后很長時間是這樣。

能夠制造差異的，時常是球星個人能力提供的附加值。例如巴西對塞爾維亞的第二個進球，維尼修斯是在對方布陣嚴密的情況下，用外腳背把皮球從人縫里傳出，而理查利松在停球不理想的情況下直接來了個側(cè)勾，作為解決方案。

還有一種情況是“反偵查”手段的運用。例如荷蘭隊2比2扳平阿根廷的戰(zhàn)術(shù)任意球，荷蘭隊之前從未用過，但是韋霍斯特在俱樂部用過。這就是國家隊情報收集的盲區(qū)了，因為對對方戰(zhàn)術(shù)套路的分析，最多只能涵蓋到幾個核心球員的俱樂部數(shù)據(jù)，不可能把每個替補可能使用的罕見戰(zhàn)術(shù)都覆蓋到。

反過來，阿根廷對克羅地亞一戰(zhàn)，阿根廷也采取了與荷蘭類似的反情報戰(zhàn)方法。

這場比賽前阿根廷和歐洲很多主流媒體都看重迪馬利亞是否首發(fā)，他們認為中路可能陷入雙方大塞車的局面，爭奪都在這里進行，但也都知根知底。就連阿根廷C5N電視臺在街訪路人時偶然遇到的一位小俱樂部教練也認為，可能需要迪馬利亞從邊路打破平衡。

最后大家看到了，阿根廷第一個進球造點和第二個單刀都是從中路突進，這是如何實現(xiàn)的？

阿根廷C5N電視臺的評球嘉賓認為，斯卡洛尼派出帕雷德斯，承擔(dān)了恩佐·費爾南德斯的部分防守任務(wù)，這樣恩佐可以更多投入進攻。他和阿爾瓦雷斯都是在本屆世界杯才成為主力的，他們的傳球路線是當(dāng)初在河床效力時的路線。

這可能是阿根廷隊的幸運，也是一個人才不斷涌現(xiàn)的國家才可能意外收獲的寶貝。恩佐·費爾南德斯和阿爾瓦雷斯都才離開河床不久，對之前在俱樂部的配合路線爛熟于心，同時他們又得到了歐洲名師指點，在歐冠賽場得到了熏陶。這種球員既有沖擊力和上進心，技戰(zhàn)術(shù)特點在對手面前有較好的隱秘性。

未知路線，讓最佳中衛(wèi)錯亂

世界杯開始前，我在微博上介紹可能涌現(xiàn)的新秀，提到克羅地亞的成績關(guān)鍵，取決于格瓦迪奧爾的表現(xiàn)。盡管他很年輕，但是已經(jīng)擁有足夠的頂級賽場經(jīng)驗，而且個人能力非常突出?？肆_地亞在中前場可以提供的新意不多，取得好成績需要的就是后防線有個新的鎮(zhèn)山之寶。

格瓦迪奧爾在之前對陣巴西等比賽中都發(fā)揮得非常出色，甚至被一些專家視作本屆世界杯表現(xiàn)最好的中衛(wèi)之一，但為什么打阿根廷發(fā)揮如此失常？

阿根廷制造的點球，是格瓦迪奧爾本場比賽的轉(zhuǎn)折點。恩佐·費爾南德斯對阿爾瓦雷斯的傳球路線不是他預(yù)知的，可以看到格瓦迪奧爾當(dāng)時有過一個異常的反向移動動作，這個動作造成了他啟動的落后。

這是不熟悉傳球路線，或者說賽前準備沒有了解過這種輸送路線。阿根廷的第二個進球則是克羅地亞完全不了解河床的反擊打法。

河床在杯賽中的很多反擊就是阿爾瓦雷斯這種打法，在看上去更好的傳球時機不選擇傳球，堅持自己帶，而且朝著對手身上帶，如果發(fā)生丟球，周圍扯動的隊友會快速過來圍搶。

從觀眾角度看，或許會認為阿爾瓦雷斯運氣太好，皮球帶到對方身上又彈回來接到。其實阿爾瓦雷斯很熟悉這種場景，真正的原因是對方在他該傳卻不傳的帶球里已經(jīng)感到慌亂。這種心理之下，就算是阿爾瓦雷斯丟了球，阿根廷隊也有可能反搶到。

包括恩佐·費爾南德斯也有過該傳不傳的情況，最后是丟了。加拉多執(zhí)教河床8年，杯賽冠軍拿到14個，包括3次進入解放者杯決賽2次奪冠，但是聯(lián)賽冠軍只贏過1次，道理也很簡單，他在杯賽里的很多秘密武器不可能在聯(lián)賽里反復(fù)使用奏效。

格瓦迪奧爾在阿根廷的第三個進球過程中，成為梅西的完美陪襯，和之前丟球受到的心理打擊有些許聯(lián)系，更重要的還是他始終傾向于認為，梅西會把球傳出去。確實，梅西這些年很少玩這樣的邊路窄縫盤帶了。這就是新秀和世紀傳奇的差異，梅西轉(zhuǎn)身過掉他，技術(shù)動作絕對不是高難度，但格瓦迪奧爾自己在心理上對梅西的可能選項準備不足。

斯卡洛尼，神來之筆

球迷很喜歡根據(jù)前一場比賽的表現(xiàn)去判斷球隊下一場比賽的前景。阿根廷對荷蘭2比0領(lǐng)先后的丟球，讓很多人擔(dān)心阿根廷領(lǐng)先后不知道怎么踢。

這其實都是帶著過去的看球方法去看待今天的足球，如果克羅地亞在技戰(zhàn)術(shù)方案上無法像荷蘭一樣啟動秘密武器，他們很難突破阿根廷隊準備完善的層層布防。達利奇在下半時干脆把布羅佐維奇、莫德里奇等人都換下場，因為之前可用的套路在阿根廷身上都不管用了，例如莫德里奇作為中介手在左側(cè)快速塞給左前鋒的踢法，嘗試了2次都很失敗。達利奇把奧爾希奇、佩特科維奇、利瓦亞、馬耶爾等人全派上場，是在絕望之中，希望用阿根廷人不熟悉的套路去嘗試取得效果。

從這場比賽我們可以看到，阿根廷隊相對于巴西隊的優(yōu)勢：他們擁有一個風(fēng)格非常適合杯賽的主教練。斯卡洛尼和加拉多有很多相近之處，例如不拘泥于陣型，例如在杯賽中敢于進行較大手筆的調(diào)整，而且直覺很好，他們的調(diào)整大多數(shù)能夠見效。

而巴西知名評論員科埃略對蒂特的批評是，他把世界杯當(dāng)成了俱樂部賽事，誤以為出現(xiàn)了問題是可以在下一場比賽再去糾正的，調(diào)整速度極慢。而且巴西陣容甚至比賽中的換人順序、誰換誰都是固定的，對手太好準備了。

或許，最適合接替蒂特巴西帥位的人，是加拉多。