體壇周報全媒體記者 王勤伯
1月11日,#法國足協(xié)主席辭職#、#法足協(xié)主席因?qū)R達內(nèi)發(fā)表不當言論辭職#成為中文網(wǎng)絡上的熱搜詞。
然而,法國足協(xié)主席勒格拉埃辭職了嗎?沒有!
他是因為對齊達內(nèi)發(fā)表不當言論辭職的嗎?更不是!
部分重要媒體也發(fā)生了這樣的報道錯誤。究其原因,除了對法國足球不了解,還在于新聞消息來源嚴重依賴英語媒體。英語媒體亂寫中國就罵回去,英語媒體亂寫其他國家則一概不問全盤搬運抄襲到中國。就算不是亂寫,英語媒體的翻譯用詞并不一定會非常準確,有時候會出現(xiàn)模棱兩可的用語,如果沒有直接查證原文,往往會選擇錯誤的解讀。
勒格拉埃并未辭職
實際上,法國足協(xié)的公報已經(jīng)說得很清楚:周三的執(zhí)委會議上,勒格拉埃同參會者達成一致以后,選擇暫停法國足協(xié)主席職務,具體期限是直到法國體育部公布對其調(diào)查聽證的結(jié)果,同時他也需要等待法國足協(xié)執(zhí)委會對調(diào)查結(jié)果做出分析判斷。
法國體育部的調(diào)查聽證結(jié)果原定2月中旬公布,現(xiàn)在又宣布將提早到1月末。也就是說,勒格拉埃暫停法國足協(xié)主席職務(這段時間由副主席迪亞洛擔任代理主席)只有短短20天到1個月時間。這哪是辭職呢?
比較諷刺的是,周三這個特別執(zhí)委會是上周五由勒格拉埃本人召集的。他原本打算在這次會議上移除足協(xié)總經(jīng)理弗洛朗絲·阿杜安的職務。弗洛朗絲·阿杜安是前女子重劍世界冠軍,21世紀初進入法國足協(xié)擔任市場營銷負責人,后升任總經(jīng)理。近年她和勒格拉埃關系惡化,并公開批評勒格拉埃,成為勒格拉埃的眼中釘。
周三的會議確實做出決定,讓弗洛朗絲·阿杜安停職,這里可見勒格拉埃在法國足協(xié)內(nèi)部的巨大影響力。不過,周三當天,弗洛朗絲·阿杜安的問題已經(jīng)成為次要,法國足協(xié)如何擺脫眼下的輿論危機才是主題。
埃里克·博爾吉尼是參加會議的足協(xié)執(zhí)委之一,他是法國足球裁判代表,同時也是地中海區(qū)域足球聯(lián)盟主席。他對媒體說,周三會議同樣是“家庭氣氛”,暗示多數(shù)參會者仍然和勒格拉埃關系融洽。埃里克·博爾吉尼在會議上對勒格拉埃提出辭職建議,立即被另一個重要執(zhí)委、勒格拉埃的多年盟友里昂主席奧拉斯駁回。奧拉斯甚至對埃里克·博爾吉尼爆了一個曖昧的粗口,“閉上你丫的鳥嘴!”
勒格拉埃在會議上就幾個關鍵問題進行了陳述。第一,他堅信法國體育部的調(diào)查聽證找不出任何他個人對女性進行性騷擾的犯罪證據(jù)。勒格拉埃很清楚在性騷擾行為中如何給自己留下余地,法國足協(xié)不是政府部門,足協(xié)主席不是法國體育部可以任免的,如果他的行為沒有觸犯法律,就不觸動任何一項導致他必須離職的條款。
第二,他表示自己涉及齊達內(nèi)的言論是“做了一回傻X”。他維護德尚心切,導致遣詞造句不當。同時他強調(diào)自己和齊達內(nèi)關系也一直不錯,已經(jīng)聯(lián)系了齊達內(nèi)團隊的人,希望能夠和齊達內(nèi)單獨會面,直接表達歉意。
值得注意的地方在這里。英語媒體的報道和中文媒體的搬運比較強調(diào)勒格拉埃是得罪齊達內(nèi)導致辭職。但根據(jù)法國《解放報》等重要媒體獲取的信息,多名執(zhí)委對勒格拉埃表達了支持,他們認為齊達內(nèi)從2013年開始就在利用自己的媒體影響力“干擾”德尚,希望獲得法國隊帥位。也就是說,勒格拉埃用語出錯是事實,但執(zhí)委們認為他捍衛(wèi)德尚的用意并沒有錯,齊達內(nèi)在法國足協(xié)管理層內(nèi)部并不那么被看好。
第三則是德尚的合同。勒格拉埃在上周六的法國足協(xié)大會上官宣德尚續(xù)約,德尚團隊年薪支出超過300萬歐元,而法國足協(xié)任何一項超過30萬歐元的支出都必須通過執(zhí)委會討論才能生效,勒格拉埃是否程序違規(guī)?
討論歸討論,這個問題上也沒有任何人難為勒格拉埃。法國國家隊主帥的選擇權(quán)力一直在主席手中,而且德尚新合同幾乎沒有漲價,更重要的是執(zhí)委會一致同意德尚是法國隊的最佳選擇。只有奧拉斯提出一個小質(zhì)疑,給德尚“2+2”合同是否更合理?考慮到新合同的技術問題(卡塔爾世界杯在冬季進行,距離歐洲杯只剩1年半時間)以及對德尚執(zhí)教能力的認可,直到2026年的合同期限同樣得到執(zhí)委會肯定。
調(diào)查結(jié)果仍是關鍵
所以,核心內(nèi)容還是性騷擾丑聞和輿論壓力。
周二,重要證人索尼婭·蘇德實名在媒體上爆料,詳細描述了勒格拉埃狡猾的騷擾方式,她的爆料得到了法國體育部長阿梅莉·烏代亞-卡斯特拉的公開贊揚,多家法國媒體的民調(diào)顯示,大多數(shù)法國人認為勒格拉埃不再適合擔任法國足協(xié)主席。
最后其實是法國足協(xié)這些共同維護勒格拉埃多年的執(zhí)委們需要尋找一個出路,避免被抨擊為集體護短、無視公共形象。奧拉斯提出了“暫停職務到調(diào)查結(jié)果公布”的建議,得到了與會者的一致同意,包括勒格拉埃本人。
《隊報》說勒格拉埃留了一些老淚,之后他又邀請與會者一起去他在巴黎的寓所吃頓便餐。除了急著趕回里昂的奧拉斯等少數(shù)幾人,其他執(zhí)委都接受了邀請。
埃里克·博爾吉尼對媒體說,“如果(體育部的)調(diào)查報告證明了勒格拉埃的清白,他為什么要需要辭職呢?某種程度上說,調(diào)查報告將是最終的裁判?!?/p>
問題還恰好就在這里。到底怎樣的調(diào)查報告可以證明勒格拉埃的清白?
如果調(diào)查結(jié)果涉及犯罪證據(jù),那么勒格拉埃從暫時停職變成被正式解職將只是程序問題。但職場性騷擾歷來有取證難的問題,尤其是取得可以提交給司法部門的犯罪證據(jù),這并不容易。
但是,在索尼婭·蘇德實名講述勒格拉埃的性騷擾問題之后,如果法國體育部的調(diào)查能披露更多證人講述的細節(jié),坐實之前的媒體報道,勒格拉埃在法國公共輿論社死是必定的,這種情況下,他很難再具備繼續(xù)擔任法國足協(xié)主席的客觀條件?!蛾爤蟆返膽B(tài)度比較直接,認為已經(jīng)不太會有勒格拉埃在暫停職務期滿后東山再起的可能性。
因此,勒格拉埃的心腹執(zhí)委們其實不一定是在等待法國體育部的報告,他們更多是需要為勒格拉埃第二次尋找出路,避免最終以灰溜溜的方式辭職,爭取以某種保留一定顏面的方式離開。
總之,和很多中文媒體報道不同,勒格拉埃直到現(xiàn)在仍然沒有辭職,他更不是因為得罪齊達內(nèi)辭職。這場連續(xù)劇遠未結(jié)束。