體壇周報全媒體記者 孔德昕

北京時間1月19日，前NBA主帥斯坦·范甘迪在社交媒體上的一次發(fā)問引發(fā)了小小的烏龍事件。大范甘迪寫道：“90年代的NBA球隊只有一名訓練師和一名力量教練，他們練得更頻繁、更努力，背靠背比賽也更多。如今各隊擁有龐大的醫(yī)療和球員表現(xiàn)團隊，并且更重視休息而非訓練。然而，受傷和缺席的比賽數(shù)量卻在增加。這里肯定出了什么問題！”

籃網(wǎng)球星凱文·杜蘭特在下面評論道：Stan spittin（斯坦說得對）...

但很顯然這位年紀不小的現(xiàn)任評論員沒有理解KD的新新詞語，他回復道：“不，我不是在批評球員。我是說我們在準備和訓練球員的方式上出了問題。我們對你這樣的傷無能為力，JB摔倒在了你的腿上。但所有這些腹股溝、腿筋傷病等等，不應該像現(xiàn)在這樣頻繁發(fā)生?！?/p>

KD則表示：“斯坦，我的意思是我贊同你哈哈哈?！?/p>

緊接著有一些網(wǎng)友給大范甘迪科普了KD的用詞。

網(wǎng)友1：“spittin的意思是他覺得你說的是實話?！?/p>

大范：“我不懂（這些新新詞語）?！?/p>

網(wǎng)友2：“斯坦有點上歲數(shù)了！”

大范：“我可不是有點的問題...”

這次小烏龍令大家會心一笑，但大范提出的這個問題卻值得人們深入思考。相比于21世紀初甚至上世紀的NBA，如今聯(lián)盟球星的出場時間更短，背靠背比賽和旅途飛行都更少，負荷管理和輪休也變得頻繁，為什么還是感覺遇到了更多軟組織類的傷病呢？

The Athletic的專家約翰·霍林格評論道：“我的一句話解釋：比賽改變了?！?/p>

大范顯然不接受這種說法，他寫道：“對不起，約翰，我對這種說法不買賬。如今比賽的節(jié)奏肯定更快了，但對抗的激烈程度也降低了。真正改變的是價值體系。如果這些‘表現(xiàn)團隊’和醫(yī)療人員是如此必要，那么球員們就不應該錯過這么多比賽。”

然后霍林格又回復道：“我們沒有可以比較的對照組。人們可以爭辯說，隨著比賽對球員身體的要求發(fā)生變化，所有這些團隊的干預和管控都避免了更嚴重的傷病問題。這種討論過去幾年在每支球隊里都發(fā)生過，但最后全都不了了之，吵不出結(jié)果?！?/p>

斯坦在回復網(wǎng)友評論時提到了一點，有一些訓練師和骨科醫(yī)生提出了建議，他們覺得現(xiàn)在的孩子太早在運動方面選擇專攻（只進行某一項運動，甚至是某一項運動中的某一些環(huán)節(jié)），導致他們過早地一遍又一遍使用相同的肌肉群。

還有骨外科醫(yī)生在評論區(qū)分享文章介紹了這樣一個視角：“現(xiàn)如今進入NBA聯(lián)盟的球員由于一整年都有籃球比賽活動，同時越來越早地就開始進行專業(yè)訓練，對身體造成了更多的磨損和消耗。這一點在90年代是不存在的?！?/p>

另外運動傷病專家杰夫·斯托茨也給出了自己的看法：“這可能是多種因素結(jié)合起來的結(jié)果，但比賽和運動員本身都已經(jīng)進化了。現(xiàn)在的NBA要求運動員在比賽中做更多事情（比如加速、急起急停、橫向運動等）。我也對當今運動員與90年代及更早運動員的對比很感興趣。”