皇馬3比1馬競

體壇周報全媒體記者 武一帆

所謂經(jīng)典就是，不管同樣的劇本演過多少遍，還是一樣引人入勝?？峙埋R競球迷難以接受這套理論，畢竟不小心落敗的總是他們。足球場上，最悲哀的就是總拿勇氣勛章，又總是輸?shù)魬?zhàn)斗。馬競或者說西蒙尼，用不同的方式在同城德比上先贏后輸，在加時賽崩盤。這里有些運(yùn)氣因素，有些明顯的判罰爭議，但更明顯的是長期以來建隊(duì)和防線積弊引發(fā)的后果。換句話說，西蒙尼的想法和他親手打造的這支球隊(duì)越來越不兼容了。

安切洛蒂其實(shí)也面臨相似的困境。陣容既缺乏厚度，又缺乏有效輪換。連續(xù)一個多月一周雙賽，這種玩法很容易全線崩盤。然而這套一般化理論中最大也最不確定的因素是皇馬本身。超級杯決賽完敗于巴薩，聯(lián)賽那邊亮紅燈，皇馬就在主力缺失的情況下完成3連勝。當(dāng)然隨著持續(xù)慘烈的戰(zhàn)斗，傷病減員也日漸增多。接下來的狀況已不是塞瓦略斯該不該首發(fā)，或者弗蘭·加西亞要不要即插即用，而是更多梯隊(duì)球員進(jìn)入備戰(zhàn)狀態(tài)，而不是在替補(bǔ)席上充數(shù)。

安切洛蒂是近20年國際足壇最成功的教練。就算有人指摘“安二年”、“聯(lián)賽不行”、“不愛輪換”也抵消不了他成就的十分之一。不過就皇馬今年的近景來看，全線押寶確實(shí)要冒一定風(fēng)險。克羅斯、莫德里奇搭配誰都不再是萬能解藥，大家看到的是只能踢小半場（90分鐘內(nèi)）好球的球隊(duì)。這顯然與皇馬自傲的“打服對手”風(fēng)格不一致?；蜀R缺乏持續(xù)強(qiáng)悍的中場控制力，這決定了他們不能像巴薩那樣將進(jìn)攻貫徹始終。開場慢熱甚至失神成為常態(tài)，僅靠更機(jī)智的臨場調(diào)整和精英替補(bǔ)球員來翻盤總讓人感覺不踏實(shí)。

然而，即便面對這樣的皇馬，正處在狀態(tài)上升期的馬競居然還是掉進(jìn)同一個坑里。西蒙尼的安排在前45分鐘轉(zhuǎn)化成明確的優(yōu)勢：球隊(duì)打出流暢的邊中配合，先進(jìn)一球，又牢牢把控住攻防節(jié)奏，既不為了持球讓出空間，也不讓皇馬發(fā)動深度進(jìn)攻。甚至可以說，若不是裁判在對待塞瓦略斯和薩維奇的紅牌判罰上有些差異對待，馬競不一定走上加時賽崩盤的老路。

問題在于，馬競核心球員的體能也有虧欠，而西蒙尼并不自信能將進(jìn)攻壓制進(jìn)行到底，于是在下半場走上了放棄陣地爭奪、轉(zhuǎn)向防守反擊的特色路線。只不過現(xiàn)在馬競的防守相比大家念念不忘的那幾年，已是天差地別?？纯戳_德里戈和維尼修斯的“迷蹤步”，再看看埃爾莫索和維特塞爾一步錯步步錯的防守選擇，就知道如今馬競沒能力執(zhí)行“1比0主義”。馬競的建隊(duì)投入決定了精英人才朝中前場傾斜，在防線領(lǐng)袖人物越來越稀缺的當(dāng)下，俱樂部能做出給費(fèi)利佩續(xù)約的決定很說明問題。

馬競有大把機(jī)會打進(jìn)第2球，但由于對手是皇馬，即便2比0領(lǐng)先也不能確?！皻⑺辣荣悺?。西蒙尼過去幾年最愛說的一個詞就是“決定力”，而皇馬是一個表面上看什么都缺，唯獨(dú)不缺“決定力”的球隊(duì)。這在長線作戰(zhàn)可能確實(shí)缺乏穩(wěn)定性，但在一錘子買賣的當(dāng)口永遠(yuǎn)是不可多得的絕招。而為這種決定力提供支持的是強(qiáng)有力的中場。當(dāng)馬競那邊撤下格列茲曼，皇馬這邊（雖說是被動）上了塞瓦略斯時，技術(shù)層面的差距就逐漸顯露出來。這時候讓人不禁念叨：如果阿扎爾能行，皇馬得多強(qiáng)啊。

皇馬素來不是國王杯愛好者，而巴薩經(jīng)由之前那些年“國王杯拖累歐冠”的批評，理應(yīng)在這一線也該興意闌珊。結(jié)果今年皇馬巴薩都打進(jìn)半決賽，加上一個每年都在國王杯玩命的畢爾巴鄂，又湊成了三加一的大戲。原本其他球隊(duì)以為，你們成天鬧著要搞“歐超”，連歐冠都喂不飽，國王杯就讓給我們。照今年這么個“卷”法，國內(nèi)連口湯都不給別人留，歐冠和歐聯(lián)杯還有勁去爭嗎？