體壇周報全媒體記者 黃思雋

風風火火的新年開局10連勝止于斯坦福橋，或許是許多多特蒙德球迷預料得到并且可以接受的結局。但在只要不輸即可晉級的大好局面下，特爾齊奇的球隊不僅輸了0比2，導致被切爾西2比1翻盤，而且還是以一種極其憋屈的方式丟掉了致命的第2球，則是令人難以下咽的苦果。多特蒙德外部顧問薩默爾賽后出離了憤怒，“點球以及重罰是如假包換的丑聞！”

荷蘭主裁判馬克利和VAR范布克爾的判罰，令多特蒙德球員非常不滿。

雙重打擊：點球與重罰

“丑聞”發(fā)生在下半場剛開始1分鐘。奇爾威爾在禁區(qū)左邊線附近傳中，球打在了跟前的馬里烏斯·沃爾夫左手上，主裁判馬克利無動于衷。隨后通過耳機與VAR范布克爾溝通之后，馬克利走到場邊看錄像，看了幾個角度的畫面后決定補吹點球。由于多特蒙德球員的抗議，哈弗茨直到第50分鐘才主罰點球，結果一腳低射踢中了右門柱內(nèi)側彈回禁區(qū)中央，薩利赫·厄茲詹立即大腳解圍到邊線。

馬里烏斯·沃爾夫手球犯規(guī)瞬間。

正當多特蒙德球員慶幸大難不死之際，馬克利再度與VAR通過耳機溝通，并迅速作出了點球重罰的判罰。羅伊斯、埃姆雷·詹和尼科·施洛特貝克立即圍住馬克利又是一輪抱怨和申辯，但馬克利不為所動。慢鏡頭清楚顯示，哈弗茨觸球瞬間，確實有多達4名多特蒙德球員提前沖入了禁區(qū)以及禁區(qū)弧，其中就包括了解圍的厄茲詹，但同時也有3名切爾西球員提前沖入禁區(qū)，包括最先沖進去的奇爾威爾。哈弗茨頂住壓力再度主罰，還是低射右路，這一次準確命中，進球時間定格在53分鐘。

前德國“金哨”沃爾夫?qū)?middot;施塔克分析道：“兩隊都有球員太早進入禁區(qū)，因此重罰在技術上是正確的。然后一名提前進入的多特蒙德球員（厄茲詹）還直接產(chǎn)生了影響。”而另一位前德國名哨格雷弗也在推特上寫道：“對于多特蒙德來說不幸的是，VAR的重罰決定在規(guī)則上是正確的，因為一名提前進入的球員把球解圍了?！薄蹲闱蛞?guī)則》中明確規(guī)定：“除非有球員觸犯更重要的犯規(guī)（例如使用假動作射門），否則，如果射點球時雙方都有球員犯規(guī)，應判重射該點球?！?/p>

哈弗茨第一次主罰點球瞬間，雙方都有球員提前進入禁區(qū)和禁區(qū)弧。

盡管重罰是正確的，但這個點球該不該判則極具爭議。沃爾夫確實是左手阻擋了來球，但他的左手處在自然下垂狀態(tài)，并沒有主動擊球，何況沃爾夫的頭已經(jīng)轉(zhuǎn)了過去，并沒有看球，加上距離很近。格雷弗就認為：“在我看來，這并非故意手球，而且也并非處在不自然位置。他身體轉(zhuǎn)了過去。他的手臂以最小限度張開，但依舊緊貼著身體，而且沒有出現(xiàn)那種手臂張開后的緊張表現(xiàn)。在我看來這是錯判，多特蒙德很不走運?！笔┧艘渤窒嗤目捶?，“我認為手臂屬于自然位置，并沒有去擊球。因此我認為這并不是可以判罰的情況。我不會吹這個球?！?/p>

不過，為《圖片報》分析爭議判罰的前國際級裁判金赫費爾認可馬克利的判罰，“手臂離開了身體。以今天的規(guī)則解釋，這是可以吹罰的手球?！敝荒苷f，沃爾夫的手球?qū)儆谒^的“可判可不判”，10連勝期間運氣超好的多特蒙德終于遭遇了倒霉時刻。自帶“強運”屬性的特爾齊奇就說：“我認為吹點球是非常嚴格的決定。球打手了，但問題是他的距離有多遠，以及他有沒有擴大身體面積……而更讓人不爽的是還要重罰。我很好奇，他以往遇到這種情況時是不是也判重罰了?！?/p>

輸球真不能只怪裁判

不同于用詞謹慎的特爾齊奇，埃姆雷·詹毫不忌諱地指責馬克利執(zhí)法不公，“我們在斯坦福橋這里比賽。也許他害怕球迷吧，我不知道。但歐足聯(lián)應該派另一個裁判來執(zhí)法。”埃姆雷·詹甚至將輸球的鍋直接甩給馬克利，“裁判，今天是他的責任。他整場比賽都表現(xiàn)傲慢。我們在這里因為裁判而輸?shù)貌幻鞑话??！彼_默爾也痛批馬克利“是一個非常非常傲慢的人”，認為點球以及重罰屬于“如假包換的丑聞”。不過，這位1996年金球獎得主和1997年歐冠冠軍還是客觀地承認，以兩回合的表現(xiàn)來看，多特蒙德出局是合理的結果，“而且他們的個人實力也帶來了一點點優(yōu)勢?！?/p>

埃姆雷·詹指責傲慢的馬克利導致多特蒙德輸球。

正如薩默爾所說，多特蒙德被切爾西淘汰是180分鐘發(fā)揮的合理結果。尤其是主場1比0獲勝的首回合，多特蒙德確實太過于僥幸。那場比賽中，多特蒙德大部分時間都處于明顯劣勢，若昂·費利克斯上半場錯失了兩次絕佳的反擊機會，其中一次打中了橫梁，而下半場詹姆斯、卡利杜·庫利巴利、齊耶赫和恩佐·費爾南德斯都有絕佳機會破門，但不是被科貝爾奮力化解（整場8次成功撲救），就是被埃姆雷·詹在皮球大部分已滾過球門線的情況下解圍，切爾西全場19次射門與8次射正均徒勞無功。結果依靠阿德耶米的個人能力，整場只有2次射正的多特蒙德1比0帶走了比賽。

來到第二回合，阿德耶米因大腿肌肉受傷缺陣，近況大勇的德甲1月最佳球員布蘭特踢了3分鐘就因左大腿肌肉受傷而被迫退下火線，早早就為這倒霉的90分鐘埋下伏筆。盡管多特蒙德在斯坦福橋的表現(xiàn)優(yōu)于3周前，但創(chuàng)造出來的絕佳機會還是明顯少于對手。要說運氣，切爾西其實也談不上有多好，哈弗茨上半場先是射中右側立柱，接著一記漂亮的左腳弧線球兜入遠角，卻因斯特林越位在先無效。而且哈弗茨剛開場還有一次反越位突入禁區(qū)右側起腳的機會，結果被埃姆雷·詹從后明顯用手臂推了一把導致失去平衡而脫靶，多特蒙德應該慶幸VAR沒有提醒馬克利去看一眼錄像。到了比賽尾聲，斯特林單刀助攻替補出場的加拉格爾推入空門，但又因?qū)⒃轿辉谙葻o效。

凱帕飛身單掌撲出羅伊斯的直接任意球。

多特蒙德盡管擁有高達60%的控球率，甚至在開局階段控球率超過七成，但在切爾西簡潔快速高效的進攻面前，這根本不是什么值得驕傲的資本。除了羅伊斯第17分鐘的直接任意球，以及沃爾夫第65分鐘與雷納配合后插入禁區(qū)右側的小角度勁射，凱帕就沒有受到其他更大的考驗了。最佳機會出現(xiàn)在58分鐘，但貝林厄姆近距離打偏了。

3610萬投資只換來3球2助

多特蒙德在下半場剛一開始就丟掉第2球，既是不幸，也是走運，因為他們明明還有足夠長的時間去挽回劣勢。在剩余大約40分鐘里，多特蒙德形成了對切爾西的半場圍攻，而切爾西也很難再像上半場那樣通過反擊制造殺機，尤其是最具威脅的哈弗茨逐漸消失了。然而就是在如此受控的場面下，多特蒙德依舊沉溺于中路繡花，難以撬開切爾西的鐵桶陣。即便特爾齊奇在第64分鐘就用爆破能力出色的英格蘭邊鋒拜諾-吉滕斯替下厄茲詹，將羅伊斯移到中路，多特蒙德仍然沒有充分發(fā)揮高中鋒阿萊的高空優(yōu)勢。

布蘭特一開場就傷退，嚴重削弱了多特蒙德的攻擊力。

更讓人費解的是，特爾齊奇第77分鐘時干脆撤下無所作為的阿萊，而換上了馬倫這位小前鋒。到了最后10分鐘，眼看時間所剩無幾，中衛(wèi)施洛特貝克干脆沖上去爭頂高球。不要以為多特蒙德實在無人可用，上賽季在德甲進了10個頭球的莫德斯特枯坐了90分鐘板凳！如果說以阿萊替身身份加盟的莫德斯特達不到多特蒙德要求，可以歸結為他自身能力有限，那么阿萊在已經(jīng)病愈回歸兩個月后依舊明顯游離在戰(zhàn)術體系以外，則明顯屬于球隊以及教練的問題。

賽季至今，多特蒙德一直沒有圍繞大中鋒設計更立體的進攻，大部分球員依舊習慣于地面滲透，喜歡傳那些提前量很大的縱深球，以讓鋒線球員發(fā)揮速度而不是身高優(yōu)勢，甚至在創(chuàng)造出較佳的傳中機會時，布蘭特、格雷羅等人也更喜歡倒三角傳給從后插上的貝林厄姆或羅伊斯，而不是起高球找阿萊或莫德斯特的頭。這樣的打法，使得無論是阿萊還是莫德斯特都缺乏存在感，只能在有限的定位球進攻或防守中偶爾發(fā)揮一下頭球優(yōu)勢。

未能用好阿萊與莫德斯特，是多特蒙德目前的最大問題。

斥重金引進一名可以充當支點的傳統(tǒng)9號，是多特蒙德高層吸取過去幾年經(jīng)驗教訓后所得出的改革方案，也是黃黑軍團重返巔峰路上至關重要的一步棋。然而，硬件到位了，效果卻依舊是法夫爾的味道。這兩位去夏花了多特蒙德高達3610萬歐元羅致的高中鋒，賽季至今在1845分鐘的出場時間內(nèi)只貢獻了3個進球與2次助攻，投入產(chǎn)出比低得可憐。

輸?shù)暨@場最不該輸?shù)谋荣惞倘挥胁门泻瓦\氣因素，但被切爾西淘汰的更大原因，還是在于多特蒙德未能用好手頭的兩位大中鋒，進攻手段依舊相對單一。徹底激活阿萊，既是特爾齊奇接下來要交的功課，更是多特蒙德在德甲篡位奪權的關鍵。歐冠出局固然打擊士氣，但早早免除了歐戰(zhàn)任務，對于多特蒙德在德甲和德國杯雙線爭冠是一個利好因素。2011/12賽季，克洛普的球隊就是在歐冠小組墊底出局后迎來了后半程開局8連勝，并最終加冕雙冠王。