國際米蘭0比1尤文圖斯

體壇周報駐意大利特約記者 小五

意甲少了判罰爭議還是不是意甲？換句話說，如果意甲少了爭議，最吸引人的是什么？這一輪的比賽，羅馬德比趕上了意大利國家德比，但比賽過后人們記住的是紅牌，是手球爭議，是無休止的口水戰(zhàn)，仿佛這些才是意大利足球的特色。

應(yīng)該說這兩場比賽的四支球隊里，發(fā)揮最好的就是尤文圖斯。羅馬、國際米蘭和AC米蘭箭頭向下，趕上了尤文的箭頭向上，拉齊奧也起起伏伏。與這些競爭對手相比，尤文算得上低開高走，來到賽季最關(guān)鍵的沖刺階段，阿萊格里把球隊調(diào)教成了最好的狀態(tài)，其他球隊則面臨崩盤的風(fēng)險。

如今的意甲教練分為兩派，一派錙銖必較，以穆里尼奧為首，表面上說不評論裁判，實際上把判罰時常掛在嘴邊。小因扎吉也是這一派的忠實信徒，賽后他不不停地重復(fù)這個手球判罰是不可接受的，對國米缺乏尊重，但另一個事實是，他帶領(lǐng)的國米在今晚踢得一塌糊涂，一個判罰爭議掩蓋了本場暴露出來的諸多問題。

另一派代言人就是阿萊格里了：從不談?wù)摬门泻团辛P爭議，但意大利人喜歡這個。按照流程，主教練賽后要接受兩家轉(zhuǎn)播商的提問，然后是新聞發(fā)布會，在這三次回答問題的場合中，阿萊格里被問到了三次關(guān)于拉比奧的手球，阿萊格里仍然是一種不評論的態(tài)度：“裁判的判罰無論好的壞的都要接受，我們從不鬧事因為我們有教養(yǎng)，越少討論裁判越能幫助到你，否則你會看到一些壞事的?！?/p>

阿萊格里前半句說出來還沒有引起太大的爭議，后面則像是在對另一派的教練發(fā)起挑戰(zhàn)。涉嫌在場上辱罵穆里尼奧的裁判塞拉雖然低級不職業(yè)，但他無意中透露了一個細(xì)節(jié)是：所有的裁判都討厭穆里尼奧。塞拉的話可能代表不了所有裁判，但跟穆里尼奧相比，阿萊格里肯定是讓裁判更加順心的一個。

如果尤文圖斯是受害的一方，也許阿萊格里的話更加擲地有聲，如今則顯得有些“矯情”，不過他說的是實話。跟今晚的判罰爭議相比，尤文圖斯對薩勒尼塔納的失誤更加矚目，更加低級，裁判視頻輔助系統(tǒng)VAR的所有鏡頭里都沒有捕捉到坎德雷瓦的身影，一時間坎德雷瓦的消失成為了熱門話題。不過即便是這樣，阿萊格里在賽后依然選擇了不評論。

不評論不代表阿萊格里不在乎，到了新聞發(fā)布會上，他明顯被問煩了，開始細(xì)數(shù)過去的一些片段，包括薩勒尼塔納，以及“全年在差不多相同的場地上給了國米點球而沒給我們”，阿萊格里沒有再數(shù)下去，因為他自己感到了厭煩。他的核心價值觀是：“風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)”，甚至引導(dǎo)記者質(zhì)疑他的排兵布陣有什么問題。

很多球迷憤怒的點在于，對于這球裁判組的解釋是沒有提供合適的畫面來判斷是否手球，不過轉(zhuǎn)播商的復(fù)盤節(jié)目，提供了更清晰的多角度畫面，畫面中拉比奧和弗拉霍維奇看上去都用手臂碰到了皮球，而且弗拉霍維奇還利用這個動作把皮球調(diào)整到了合適的位置，理論上都屬于VAR的失職。阿萊格里把這定義為“客觀”錯誤：“如果是主觀錯誤，那隨便你們評論，如果承認(rèn)VAR是客觀的，那就此打住吧?！?/p>

另一個爭議點來自拉比奧，這已經(jīng)是他連續(xù)兩場比賽陷入手球爭議中了，有網(wǎng)友開玩笑稱：“雙方有三個人可以用手控制皮球，兩位門將以及拉比奧。”上輪被激怒的是桑普主教練斯坦科維奇，不過他的發(fā)言有些“卑微”：“雖然沒有這個球我們也可能會輸，但這是個確定無誤的手球！”不可否認(rèn)的是，拉比奧除了手好用，腳也非常好使，本賽季兩回合國家德比，拉比奧都是場上發(fā)揮最出色的球員，他和科斯蒂奇組成的左半扇無懈可擊。開玩笑講，也許國米就是需要一個拉比奧這樣的球員，不能用手也能用腳解決問題。

一邊是小因扎吉，在判罰上吃了虧拼命喊冤，一邊是阿萊格里相信因果循環(huán)，混雜著球隊間的敵對情緒，用另一種方式形成了意甲的獨特現(xiàn)象。