體壇周報全媒體記者 黃思雋

從開局半小時直奔慘案而去，到最終僅以一球惜敗，德國隊周二晚2比3負(fù)于比利時的友誼賽，令科隆球迷和電視機(jī)前的德國隊粉絲五味雜陳。結(jié)合上周六晚對秘魯?shù)摹鞍雸龊们颉?，這支陣容變化較大且演練全新戰(zhàn)術(shù)體系的德國隊，究竟是在重返正軌的路上遭遇不可避免的挫折，抑或只是依靠本土歐洲杯奪冠這一不切實際的目標(biāo)而茍延殘喘，現(xiàn)在誰也說不清楚。但至少，在卡塔爾世界杯上跌落神壇的弗利克有了明顯改變，這兩場友誼賽讓人看到了他終于能夠因材施教，因勢利導(dǎo)。

慘案開局逼出“中場打手”

誠然，對比利時的前半個小時是一場徹頭徹尾的災(zāi)難，德國隊完全應(yīng)該丟3個甚至4個球。在繼續(xù)演練4222新陣型的情況下，弗利克主動或被動地撤換了3名首發(fā)球員，格納布里與克雷爾分別對位頂替已經(jīng)提前離隊的哈弗茨（流感）和尼科·施洛特貝克（大腿肌肉受傷），而戈雷茨卡則輪換埃姆雷·詹。

卡拉斯科第6分鐘就為比利時首開紀(jì)錄。

盡管陣型相同，但人員的不同使得呈現(xiàn)出來的效果也截然不同。尤其是在中場，基米希與埃姆雷·詹同時出場的時候，后者負(fù)責(zé)拖后，在后場組織狀態(tài)下會后撤成為第三中衛(wèi)。但與戈雷茨卡搭檔時，基米希才是負(fù)責(zé)后撤的那一個。換言之，使用埃姆雷·詹時，德國隊在中場就有一個“專職打手”。詹不上的時候，基米希就要排雷與組織一肩挑，既當(dāng)?shù)之?dāng)媽。

事實上，自從克林斯曼在2004年夏天入主并大刀闊斧改革以來，德國隊就不再在中場設(shè)置“專職打手”，克林斯曼當(dāng)初將“攻強(qiáng)守弱”的弗林斯改造為后腰的做法引發(fā)過極大爭議。直到把巴拉克拉回來，德國隊才找到了理想的攻守平衡，弗林斯也在2006年世界杯上證明了自己踢后腰的價值。

后來勒夫在2008年歐洲杯上將陣型從442雙后腰改成4231之后解放了巴拉克，也推動了后腰位置的更新?lián)Q代，但取代弗林斯的羅爾費斯和希茨爾斯佩格，以及后來在范加爾手下才轉(zhuǎn)型的施魏因斯泰格，也并非像艾爾茨或耶雷米斯那樣純干臟活累活的類型，有球能力和傳球技術(shù)才是更重要的屬性。于是在國家隊的影響下，那種粗枝大葉的6號在德國足壇近乎于絕跡。即便偶爾涌現(xiàn)出一兩個，也難入勒夫法眼。

埃姆雷·詹最初能敲開國家隊大門，依靠的是在利物浦的三中衛(wèi)體系里擔(dān)任右中衛(wèi)的出色表現(xiàn)，以及其多面手的屬性。一直以來，詹在國家隊中都是“萬金油”，更多是去填補(bǔ)左右兩閘的大坑，或者踢三中衛(wèi)之一，即便能踢上中場也是以8號位為主，因為勒夫的體系里，6號是組織核心，詹并不具備這個能力。而自從上屆歐洲杯之后，詹就因傷病以及在多特蒙德狀態(tài)不佳，一直沒有入選弗利克的國家隊。直到本賽季冬歇期之后，埃姆雷·詹才迎來轉(zhuǎn)機(jī)。他不再像以往那樣喜歡班門弄斧，畫蛇添足，終于腳踏實地地去展現(xiàn)自己體格與對抗的優(yōu)勢，專注于干臟活累活，成功地在多特蒙德的433陣型里坐穩(wěn)了主力后腰位置，幫助球隊在德甲打出一波9勝1平并超越拜仁登頂，這才得以重返國家隊。

埃姆雷·詹和費利克斯·恩梅沙第32分鐘替補(bǔ)登場，德國隊立即扭轉(zhuǎn)了頹勢。

與秘魯一戰(zhàn)，弗利克將埃姆雷·詹放進(jìn)首發(fā)陣容。盡管秘魯在進(jìn)攻端過于無欲無求，使得只踢了上半場的詹作用體現(xiàn)得并不明顯，但他的場上位置與職責(zé)，宣告了德國隊中場不設(shè)“專職打手”的歷史似乎要暫告一段落了。與比利時一戰(zhàn)，弗利克看到球隊如此被動的開局表現(xiàn)后果斷調(diào)整，原計劃是用埃姆雷·詹替下完全不在狀態(tài)的維爾茨，而戈雷茨卡的腳踝受傷促成了費利克斯·恩梅沙也一同替補(bǔ)登場，上演國家隊處子秀。弗利克就說：“前20到25分鐘，不是我們所計劃的那樣。我們非常被動。你得接受對抗，我們一開始沒有做到。在變陣和換人之后，情況變好了。我們在更高的位置發(fā)起進(jìn)攻，并且變得更有侵略性了?！?br />

變陣換人扭轉(zhuǎn)頹勢

這次換人之后，德國隊變陣433，埃姆雷·詹踢的就是自己在多特蒙德的位置，而小恩梅沙與基米希則在詹身前，維爾納與格納布里分居兩翼。通過這個調(diào)整，德國隊立即就轉(zhuǎn)被動為主動，開局階段逼而不搶的狀態(tài)，也在埃姆雷·詹的帶動下變成了真正意義上的高位逼搶。

尤其是在下半場，德國隊的高位逼搶強(qiáng)度與效率極高，長時間令比利時人難以逾越中線，甚至出不了防守三區(qū)，局勢一下子變得極其有利于僅一球落后的德國人。毫不夸張地說，埃姆雷·詹踢出了自己國家隊生涯39場比賽以來的代表作，《踢球者》賽后給他打了全隊最佳的1.5分（注：1分最佳，6分最差），全場僅次于1分的德布勞內(nèi)。弗利克就說：“下半場我們非常投入，那種激情把我們帶回到比賽中。我們踢了60到65分鐘好球。詹是我們所需要的那種有侵略性的領(lǐng)袖。他贏得了很多對抗，并且?guī)恿饲蜿牎！?/p>

埃姆雷·詹幫沃爾夫夾擊卡拉斯科。

此前無論是執(zhí)教拜仁還是德國隊，弗利克從來沒有過在上半場就如此大膽地?fù)Q人和變陣，并因此扭轉(zhuǎn)不利局面的成功案例。更不用說，這只是一場國際友誼賽。這么早就換下維爾茨，無疑會對球員信心造成一定打擊。但弗利克表示：“他必須熬過去。他很棒，這會進(jìn)一步鞭策他?！?/p>

但或許是新陣型演練時間不夠，球員相互之間也缺乏默契，德國隊難以將極高的控球率轉(zhuǎn)化為足夠多的得分良機(jī)。三中場里，只有小恩梅沙對于進(jìn)攻梳理起到明顯作用，畢竟他在沃爾夫斯堡和德國U21隊也是踢433的8號位，對此再熟悉不過。但基米希就明顯不適應(yīng)這個陣型和位置，踢出了國家隊生涯至今的最差比賽之一，經(jīng)常拿球后不知道該傳給誰，猶豫不決之下把球傳丟。你也無法指望專注于干臟活累活的埃姆雷·詹能送出什么有威脅的縱深球，這并不是他的特點和職責(zé)。

第一次代表德國隊出場的費利克斯·恩梅沙證明了自己的價值。

結(jié)果德國隊的高位逼搶只是稍微打了一個盹，就讓比利時隊通過德布勞內(nèi)、特羅薩爾和德克特拉雷三人在左路的快速配合完成致命一擊，將比分重新拉開到3比1，而這也是比利時在德國隊變陣之后的唯一一次機(jī)會。盡管再次遭受打擊，德國隊還是能在最后10分鐘重新掀起進(jìn)攻浪潮。格納布里幾乎上演馬拉多納或梅西式的連過五人進(jìn)球，可惜又像上一場那樣被門框拒絕了一個年度最佳進(jìn)球候選。但很快，他就接替補(bǔ)登場的凱文·沙德突破后橫傳，將比分扳成了2比3。

直到最后時刻，德國隊依舊爭分奪秒想要避免失敗，那種不服輸?shù)木褚约跋鄳?yīng)的技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)，令現(xiàn)場的科隆球迷也為之沸騰。馬特烏斯就說，盡管德國隊前30分鐘的表現(xiàn)是他“在很長很長一段時間以來所看到過的最糟糕的”，但“球隊在30分鐘之后的表現(xiàn)，正是我們想要看到的?！?/p>

焦慮和不滿源于奪冠目標(biāo)

其實要評價德國隊的表現(xiàn)是好是壞，首先取決于你對于這支球隊的定位。按照德國隊的光榮傳統(tǒng)，參加大賽必定要以奪冠為目標(biāo)，打進(jìn)半決賽是基本任務(wù)。盡管經(jīng)歷了2018年世界杯的小組墊底出局，到了2020年底又在西班牙凈吞6蛋，勒夫在率隊出征2021年夏天的歐洲杯之前，依然喊出了奪冠口號。去年世界杯之前，弗利克的目標(biāo)也是如此。對于不到一年半之后就要在本土舉行的歐洲杯，弗利克自然也要再次立下奪冠的軍令狀——即便他的真實想法并非如此，德國輿論也不容許他“謙虛”。

考慮到時間緊迫，“弗家軍”必須盡快確立打法與人員搭配，一場接著一場地讓人看到越來越確切的奪冠希望。甚至早在世界杯慘敗后，已經(jīng)退出國家隊的克羅斯就提出，弗利克必須立即確立一套清晰的主力陣容，或至少有13到14名主要球員，然后依靠這套相對固定的陣容連續(xù)踢比賽，以培養(yǎng)出默契與慣性，以及在比賽困難階段的那種安全感。

格納布里（10號）將比分扳成2比3。

相信不少業(yè)內(nèi)人士和球迷也認(rèn)同這一看法。因此對于弗利克這一回沒有征召像京多安、呂迪格、聚勒、薩內(nèi)、克洛斯特曼、約納斯·霍夫曼等骨干，很多人都摸不著頭腦并提出批評。尤其是在中衛(wèi)這個薄弱且最需要默契的環(huán)節(jié)，世界杯上的主力呂迪格和聚勒竟雙雙落選。加上尼科·施洛特貝克打完秘魯就提前返回多特蒙德，與比利時一戰(zhàn)首發(fā)的竟是金特爾和克雷爾這樣一對幾乎不可能在明年歐洲杯上擔(dān)正的中衛(wèi)組合——對于無論打何種陣型，踢哪個位置都總能撈到出場時間的克雷爾，外界早已忍無可忍，弗利克對他的偏愛根本無法解釋。

一份看不懂的大名單，早就為德國輿論在這場失利之后的強(qiáng)烈反彈埋下伏筆?！短咔蛘摺分赋?，德國隊本場的發(fā)揮無法創(chuàng)造出理想中的積極氣氛，反倒是讓那些缺席者成為了贏家，例如經(jīng)驗豐富的京多安、呂迪格和聚勒，又如因傷病倦勤的哈弗茨、施洛特貝克和穆西亞拉。金特爾和克雷爾明顯不是面對豪強(qiáng)時的合格人選，兩閘的勞姆和馬里烏斯·沃爾夫也暴露出防守能力的問題。世界杯上的最大弱點——后防，依舊是弗利克的“最大工地”，而且這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止是四后衛(wèi)本身的問題。

請將試驗進(jìn)行到底！

然而，對于過去5年間連續(xù)3屆大賽都一敗涂地的德國隊來說，除了所謂的大賽傳統(tǒng)和主場優(yōu)勢之外，究竟還有什么可以作為明年歐洲杯奪冠的資本呢？經(jīng)歷了世界杯之后，曾在拜仁救火救出六冠王的弗利克已經(jīng)不再是那個最大的資本。說白了，一年后在家門口捧杯根本就不切實際?；蛟S像上一次本土大賽——2006年世界杯那樣，打進(jìn)半決賽就足以舉國歡騰了。

那么參照克林斯曼當(dāng)初為本土世界杯所做的一系列人員試驗，弗利克如今在本土歐洲杯周期的第一份大名單上一口氣寫上了6名新人的名字（并最終讓5人完成首秀，只有補(bǔ)選入隊的馬利克·喬當(dāng)了觀眾），并以“為新人騰出空間”為理由暫時不征召個別骨干完全可以理解——盡管在個別球員的入選（例如格策、格納布里和瓦格諾曼）或落選上，弗利克的邏輯著實令人費解。

弗利克在6月國際比賽周時還會繼續(xù)大膽試驗新人嗎？

不過通過這兩場友誼賽，對于弗利克征召尚未在狼堡坐穩(wěn)主力位置的小恩梅沙，以及本賽季先后在弗賴堡和布倫特福德坐板凳的沙德這兩位U21國腳，我們已經(jīng)可以初步理解。而格納布里在一場半的比賽里，在兩個新陣型里踢了3個不同位置，而且在對比利時的下半場被逼出了斗志與狀態(tài)，也證明了弗利克在放棄薩內(nèi)的情況下卻選了他是用心良苦，絕非無的放矢。當(dāng)然，在對秘魯時踢了下半場的格策，以及在對比利時的尾聲替補(bǔ)上演處子秀的瓦格諾曼，并沒有很好地幫弗利克解釋為什么要選他倆。

不管怎樣，無論是2比0擊敗世界排名第21的秘魯，還是2比3負(fù)于世界排名第4的比利時，德國隊都是既有收獲和驚喜，也暴露出不少難以解決，甚至可能最終都解決不了的“歷史遺留問題”。沃爾夫這位“大齡新秀”就是最佳縮影，他在這兩場比賽中充分展現(xiàn)出自己在助攻和心理素質(zhì)上的特點，但也暴露出身為鋒線球員出身的右后衛(wèi)，他還要進(jìn)一步提升防守技巧與吸取經(jīng)驗教訓(xùn)。

抓住了機(jī)會的埃姆雷·詹，會否也為安德里希敞開一扇門？

盡管《踢球者》高聲疾呼試驗已經(jīng)足夠，要求弗利克在6月國際比賽周就把歐洲杯的主力陣容確定下來，但與其淺嘗輒止，不如將試驗進(jìn)行到底，就像當(dāng)初的克林斯曼那樣，征召更多在聯(lián)賽中表現(xiàn)出色或適配新戰(zhàn)術(shù)體系的新人，一個個試到對為止，不對的就放棄。

那么，既然埃姆雷·詹已經(jīng)用實際行動證明了這支后防孱弱的德國隊需要一個中場打手，一直呼聲很高的勒沃庫森悍將安德里希是不是要考慮一下呢？德國足協(xié)官網(wǎng)賽后直接將德國隊是否需要一個“純正6號”的問題拋給了弗利克，但他沒有正面回應(yīng)，“后防線是要承擔(dān)責(zé)任的。我希望中衛(wèi)也要更多地去反哺6號。這樣的支持并不夠，我們完全可以把事情做得更好。”