體壇周報駐意大利記者 沈天浩

2023年春天的ECA（歐洲俱樂部協(xié)會）大會，標(biāo)志著協(xié)會誕生的15周年。3月27日晚間，ECA在布達(dá)佩斯藝術(shù)博物館進(jìn)行的酒會上，展示了協(xié)會15年來的發(fā)展沿革：從2008年成立時的137個成員，到10周年時的230個，再到如今的332個。在這條時間線上，2021年的“歐超事件”成了一個不足為懼的小插曲。ECA主席赫萊菲說得更夸張：“就在不久之前，ECA的影響力僅限于瑞士的一個地區(qū)；現(xiàn)如今，我們抵達(dá)了世界上的每個角落?！?/p>

盡管如此，“歐超”的陰影依然在布達(dá)佩斯的天空中游蕩。赫萊菲對此心知肚明，他在協(xié)會主席致辭中表示：“2021年4月那次‘令人遺憾’的事件之后，ECA和歐足聯(lián)的關(guān)系發(fā)生了根本性的變化。現(xiàn)如今，兩個機(jī)構(gòu)在信任、尊重和共同利益的基礎(chǔ)上進(jìn)行合作，并因此變得更加強(qiáng)大?！笨ㄋ柸诉€特意向歐足聯(lián)主席切費(fèi)林致謝，后者和國際足聯(lián)主席因凡蒂諾都來到了現(xiàn)場。切費(fèi)林對體壇和在場的其他媒體表示：“ECA迎來15周年慶典，我必須來，因為我們是合作伙伴。”

因凡蒂諾的出現(xiàn)，則是另一個強(qiáng)烈的信號。27號晚間，ECA宣布與國際足聯(lián)達(dá)成了諒解備忘錄：國際足聯(lián)在世界杯決賽圈期間為參賽球員所屬俱樂部進(jìn)行的補(bǔ)償總額度，將會從2018和2022年兩屆世界杯的2.09億美元，提升到2026和2030年的3.55億美元，這意味著70%的增長。ECA副主席、前德國國門卡恩表示：“從比賽日程制定、球員保險和俱樂部補(bǔ)償三方面來說，這一備忘錄都有著巨大意義?！碑?dāng)然，這一增長額度將會在一定程度上被參賽球隊、球員和比賽數(shù)量的增加所稀釋——這在ECA的新聞稿中并沒有得到體現(xiàn)。

此外，ECA在與國際足聯(lián)的諒解備忘錄中，還提及了計劃于2025年開始施行的新世俱杯。這項賽事即將每4年舉辦一次，有32支球隊參加，其中預(yù)計會有12支歐洲球隊。28日中午，ECA在活動結(jié)束后召開了記者會，其間主席赫萊菲和副主席范德薩都回應(yīng)了關(guān)于這項新賽事的問題，但除了上述基本情況以外，他們并未透露更多細(xì)節(jié)，只言ECA正在與國際足聯(lián)就舉辦方、準(zhǔn)入機(jī)制和分配政策等方面進(jìn)行談判。

在赫萊菲看來，達(dá)成這樣的諒解備忘錄，標(biāo)志著俱樂部在足球世界里的核心地位得到了認(rèn)可。巴黎主席在大會期間表示：“ECA一直在接到其他俱樂部希望加入的申請，它們希望能夠征戰(zhàn)歐洲賽事，能夠獲得參加世俱杯的機(jī)會——這給了它們希望。不然呢？去幻想歐超吧，那將是一場失敗。我們需要對世俱杯進(jìn)行擴(kuò)軍，并讓賽事保持開放的準(zhǔn)入機(jī)制?！?/p>

“對歐超的堅決反對讓我們團(tuán)結(jié)一致?！焙杖R菲明確表態(tài)。在28日中午的記者會上，他再次被問及關(guān)于歐超的問題：“ECA反復(fù)表示與國際足聯(lián)達(dá)成的諒解備忘錄，將會讓所有俱樂部從中獲利，這其中包括皇馬、巴薩和尤文嗎？”卡塔爾人的回答有些模棱兩可：“所有ECA成員當(dāng)然會因此獲利。至于皇馬、巴薩和尤文……他們當(dāng)然也有資格參加FIFA世俱杯，如若這般，他們也會從中獲得回報?！?/p>

另一個問題顯然與近期成為焦點(diǎn)的曼聯(lián)收購案有關(guān)，卡塔爾人是主要競購者之一?！澳绾慰创龁我毁Y本同時擁有多家俱樂部的集團(tuán)化經(jīng)營？ECA協(xié)會內(nèi)部對此的意見一致嗎？”來自CBS體育的記者提問，顯然不是意指城市足球集團(tuán)。而赫萊菲則馬上就把皮球踢了出去：“這不是ECA的問題，而是歐足聯(lián)的‘家庭作業(yè)’?！?/p>

本屆ECA大會的全部活動，隨著布達(dá)城堡區(qū)的記者會落下帷幕。全部提問結(jié)束后，坐席中央的赫萊菲與兩側(cè)的卡恩、范德薩相互致意——有兩位昔日“門神”護(hù)體，大巴黎兼ECA主席想必感到安全感十足。赫萊菲也在記者會的最后，確認(rèn)自己還會繼續(xù)競選ECA主席一職。巴黎、拜仁與阿賈克斯，也代表著ECA的三個不同維度：金元足球、傳統(tǒng)勢力與歐洲小聯(lián)賽。ECA與歐超的全面戰(zhàn)爭依然沒有結(jié)束，但至少從目前看來，得到了因凡蒂諾和切費(fèi)林權(quán)力背書的前者，似乎有著更強(qiáng)勁的機(jī)構(gòu)支持。