體壇周報(bào)全媒體記者梁宏業(yè)報(bào)道

巴薩主帥哈維的權(quán)威在這個(gè)夏天第一次受到了挑戰(zhàn)，其原因是一個(gè)年輕人的名字尼科·岡薩雷斯，在俱樂部經(jīng)濟(jì)如此困難的情況下，哈維不愿意把這位新秀召回隊(duì)內(nèi)充實(shí)中場甚至讓他打后腰，而是堅(jiān)持要簽布羅佐維奇， 甚至優(yōu)先考慮像帕雷霍這樣的34歲的老將或者羅梅烏這樣曾經(jīng)被巴薩放棄的二隊(duì)球員，這個(gè)舉動已經(jīng)招致了當(dāng)?shù)孛襟w一致的口誅筆伐。

目前巴薩需要搞定的第一件大事就是新賽季誰來替代已經(jīng)離隊(duì)的隊(duì)長布斯克茨打后腰。近日來，國際米蘭克羅地亞后腰布羅佐維奇一直都是巴薩在關(guān)注的焦點(diǎn)，沙特給了布羅佐維奇一份厚約，但似乎克羅地亞人還想要更高的價(jià)格，或者是他對轉(zhuǎn)會巴薩的選擇有所惦記？事實(shí)是，巴薩現(xiàn)在無法匹配沙特人開出的2300萬歐元的轉(zhuǎn)會費(fèi)，更無法匹配高達(dá)2000萬歐元的稅后工資，而且現(xiàn)在巴薩根本就不會給布羅佐維奇開出一份正式的邀請合同。

巴薩是西甲中典型的被限制消費(fèi)的球隊(duì)，但其實(shí)西甲中大部分球隊(duì)都是被限制消費(fèi)的球隊(duì)，還有14支球隊(duì)因?yàn)楣べY額超標(biāo)而被限制消費(fèi)，所以這兩天西甲最大的改革消息就是提高了各支限制消費(fèi)球隊(duì)的消費(fèi)額度，從此前獲得收入的40%上升到了50%。即便如此，巴薩的情況也沒有大為改觀，在布斯克茨、阿爾瓦和格里茲曼離隊(duì)巴薩工資額度大幅度減少后，外加以拉波爾塔為首的主席團(tuán)抵押了660萬歐元資產(chǎn)，巴薩目前也無法達(dá)到給加維、阿勞霍、塞爾吉·羅伯托、馬科斯·阿隆索、伊尼亞基·佩尼亞、京多安和伊涅戈·馬丁內(nèi)斯全部注冊，鑒于京多安和伊涅格·馬丁內(nèi)斯都是大牌球員會占用的工資額度大，所以目前來看兩人之間肯定只有一人能注冊，這很可能就是為什么到現(xiàn)在為止巴薩都沒有宣布伊涅戈·馬丁內(nèi)斯轉(zhuǎn)會的消息。

所以現(xiàn)在巴薩的態(tài)度是，在已有的球員還未能保證全部注冊的情況下，是不會給任何還需要轉(zhuǎn)會費(fèi)的球員發(fā)一份正式的邀約合同的，所以巴薩現(xiàn)在不會給布羅佐維奇發(fā)任何轉(zhuǎn)會邀約，也不能保證克羅地亞人最終是否能在下賽季為巴薩踢球。一切都需要看最終巴薩在今夏能賣出多少球員。

說到賣球員一事，巴薩得到的一個(gè)好消息是沙特聯(lián)賽同樣對巴薩替補(bǔ)凱西發(fā)出了邀請，沙特聯(lián)賽愿意出2000萬歐元的轉(zhuǎn)會費(fèi)另外會給凱西稅后1000萬歐元的年薪，這必須是巴薩要珍惜的好機(jī)會。巴薩因?yàn)樨?cái)政吃緊，近年來利用自己還有的聲名免費(fèi)引進(jìn)球員再有價(jià)賣出是緩解財(cái)政問題的一大良方，最好的例子就是奧巴梅揚(yáng)的轉(zhuǎn)會操作。在這一點(diǎn)上，哈維的操作沒有受到批評，因?yàn)楣S已經(jīng)通知了凱西，鑒于京多安的到來，凱西的出場時(shí)間在新賽季肯定會顯著減少，而在去年凱西也只有過7次首發(fā)的記錄。但是凱西的離開遠(yuǎn)遠(yuǎn)是無法支付布羅佐維奇到巴薩所需的財(cái)政公平空間的，因?yàn)槲骷茁?lián)盟提高的是騰出的薪資空間從40%到50%，但球員賣出后球隊(duì)能用的空間仍然是僅為20%，凱西賣出2000萬歐元巴薩僅可以用400萬，加上凱西騰出的薪資空間800-1000萬，那么巴薩一共可用的只有800萬到900萬歐元，光是布羅佐維奇的轉(zhuǎn)會費(fèi)就需要2000萬歐元，而布羅佐維奇的稅前年薪還需要最少1200萬，這是巴薩很難騰出來的。

現(xiàn)在巴塞羅那的主流媒體都對于哈維通知尼科新賽季還要租借的決定表示批評，在凱西走后，在布斯克茨走后，尼科在巴薩還沒有位置嗎？在科曼帶隊(duì)的時(shí)代，尼科已經(jīng)在巴薩一隊(duì)打過中場或者是后腰并且受到了好評，但哈維堅(jiān)持認(rèn)為尼科打不了后腰只能打中場，而在巴薩如果打中場就要排在德容、加維、佩德里和京多安之后，這勢必意味著尼科不會獲得太多的出場時(shí)間，所以哈維想讓他繼續(xù)租借出去。

從周三開始，巴塞羅那媒體就開始發(fā)出質(zhì)問“尼科為什么不能留隊(duì)”，而到周四，主流的評論員已經(jīng)將矛頭對準(zhǔn)了哈維直接發(fā)出苛責(zé)，比如《每日體育報(bào)》前主編福爾丘就直接問道：“在這個(gè)貧瘠的時(shí)代，在經(jīng)費(fèi)大幅削減的時(shí)候，巴薩卻不用青訓(xùn)球員立旗幟讓人震驚。哈維作為從拉馬西亞走出的教練，作為俱樂部青訓(xùn)標(biāo)志性人物，卻沒有發(fā)出對青訓(xùn)球員擲地有聲的支持讓人震驚。在哈維勇敢地使用巴爾德獲得成功后，卻不敢使用更多的青訓(xùn)球員讓人震驚。在擁有尼科這樣的年輕的，來自家里的并且在瓦倫西亞已經(jīng)磨練過的21歲后腰時(shí)，巴薩還在考慮34歲的帕雷霍讓人震驚...沒有疑問的是，巴薩需要繼續(xù)簽下像萊萬和京多安這樣世界水平的球星，但不能讓人理解的是為什么巴薩還要繼續(xù)引進(jìn)像凱西、費(fèi)蘭·托雷斯或者拉菲尼亞這樣不比尼科、阿卜德強(qiáng)多少，但卻有著更高耗資的球員?！?/p>

盡管福爾丘撰寫的這篇批判性社論的標(biāo)題為《哈維和拉波爾塔相信青訓(xùn)球員嗎？》，但實(shí)際上文中主要在批判哈維，因?yàn)榘退_用誰不用誰都是哈維說了算，和主席拉波爾塔無關(guān)，主席拉波爾塔曾說過欣賞二隊(duì)的邊鋒科拉多，但還是沒能進(jìn)入哈維的法眼被租借了，今年回歸等待被轉(zhuǎn)賣。其實(shí)巴薩最近出現(xiàn)的一系列“怪現(xiàn)場”不能說和拉波爾塔完全沒關(guān)系，為什么兩大體育報(bào)都在同時(shí)批判哈維不留尼科？為什么德科成為拉波爾塔這個(gè)任期內(nèi)權(quán)力最大的體育經(jīng)理？拉波爾塔不想和哈維直接出現(xiàn)對峙也不應(yīng)該出現(xiàn)，他們之間應(yīng)該有一道防火墻，那就是德科，拉波爾塔不想扮演干涉主帥用人決定的角色，如果一定有人需要告知哈維有些人買不了有些人需要用，那也應(yīng)該是德科去干這件事而不是拉波爾塔。

另外還有媒體撰文好言相勸讓哈維珍惜尼科，他們把哈維目前對待尼科的態(tài)度和當(dāng)年比拉諾瓦對待蒂亞戈的態(tài)度相比，當(dāng)年蒂亞戈因?yàn)槿狈Ρ荣悪C(jī)會而出走拜仁，讓巴薩喪失了一位哈維、伊涅斯塔最自然的接班人，而這次媒體的意思也很明確，奉勸哈維不要重蹈覆轍，否則未來尼科踢出來了而不是在巴薩，那哈維要負(fù)全部責(zé)任。

問題是強(qiáng)迫一名教練用他不想用的球員是否可能呢？這也是很困難的。在沒有比賽的日子里，大家都可以說東扯西，因?yàn)榇藭r(shí)沒有比賽可以驗(yàn)證各自的看法，一旦進(jìn)入賽季中轉(zhuǎn)會窗已過，如果逼著哈維湊活用尼科打主力后腰但結(jié)果漏洞百出這個(gè)責(zé)任誰來負(fù)？是各大報(bào)主編來負(fù)嗎還是拉波爾塔來負(fù)？說白了還是要哈維自己來負(fù)。瓜迪奧拉在的時(shí)候也不是所有決定都受到大家的擁護(hù)，放走亞亞·圖雷和趕走埃托奧是很大部分球迷和媒體所不同意的，但好在這兩個(gè)決定也并沒有導(dǎo)致王朝毀滅。另外說哈維引進(jìn)球員不準(zhǔn)看人不準(zhǔn)也并非是完全的事實(shí)，他看重的萊萬和登貝萊并沒有辜負(fù)他，而他認(rèn)為是頂級球員的費(fèi)蘭·托雷斯目前看的確是有偏差，但引援沒有100%成功的，就像當(dāng)年瓜迪奧拉最早力主引進(jìn)的齊格林斯基和伊布實(shí)際上對于巴薩來說都是不成功的轉(zhuǎn)會。

巴薩最大的矛盾還是沒錢，高負(fù)債和財(cái)政公平政策需要俱樂部節(jié)儉過日子，一個(gè)2000萬的布羅佐維奇都能讓俱樂部內(nèi)外吵成一鍋粥，當(dāng)年過億球員三連購的時(shí)候怎想到過有如此窘境。哈維作為自家人教練是否就應(yīng)該君子安貧？按照俱樂部和哈維此前的說法，雙方應(yīng)該早就續(xù)約了，但現(xiàn)在都還沒有宣布，巴薩未來的問題還是很多很嚴(yán)峻，窮家難當(dāng)啊。