本報籃球評論員 邵化謙

李凱爾來了，中國男籃晉級巴黎奧運會的樂觀情緒一下子多出不少，但中國男籃真到了高枕無憂的時候了？

在中國男籃開啟歸化之前，官方最擔心的是民眾的心理，過去男籃常以世界八強為目標，近些年變成了力爭奧運資格，到現(xiàn)在竟連奧運資格也難以拿到，落到了像男足一樣，要靠歸化球員的地步了，所以官方起初是很擔心民意的。

但妙就妙在，就歸化一事，中國籃協(xié)采取的是一種“切香腸”通告的方式。早在2022年夏天，中國籃協(xié)即將開啟男籃歸化新聞就已經(jīng)見諸報端，彼時反對聲此起彼伏，但沒有用，后面關于是否該歸化、歸化誰、歸化步驟怎么走、籃協(xié)面對媒體時的各類回復、李凱爾什么時候來，有人說來經(jīng)紀公司又辟謠，等等諸般話題，充斥了過去整整一年。所以等李凱爾真入籍了，反對的聲音已經(jīng)很微弱了，誰還有力氣反對呢？支持的聲音占據(jù)了大多數(shù)。

民意這關過了，下一關就是爭取巴黎奧運會資格了，最近中國男籃正在歐洲拉練，跟克羅地亞、斯洛文尼亞、埃及這些對手打得有來有回，讓人看到了喬爾杰維奇帶來的改變，若再加入李凱爾，是不是可以暢想一下男籃實力的大幅提升？后者也已經(jīng)趕到了斯洛文尼亞和男籃會合，并在臨行前直言，“我不會把比賽變成我一個人的表演，籃球是一項團隊運動，我的比賽更多的是將所有人帶動起來；帶來我所擁有的經(jīng)驗、技巧和團隊意識，無論場上場下去把大家擰成一股繩?！?/p>

這其實也是大家信心的來源，一是李凱爾本身實力足夠出色，在NBA也能打上常規(guī)輪換，二是他又是一個愿意和隊友配合的球員，不喜歡大包大攬，有此兩項加成，男籃焉有不勝出之理？

也不盡然，李凱爾實力優(yōu)秀嗎？很優(yōu)秀。但事實上FIBA里流行的歸化對象，還是以黑人小后衛(wèi)為主，這些后衛(wèi)一般擁有很強的球權消化能力，一場比賽砍三四十分很常見，并且可以在關鍵時刻以一己之力決定比賽。不光FIBA，CBA里的外援配置，也都是一個大中鋒，配一個小后衛(wèi)，鋒線外援也有，但少，絕大多數(shù)依仗的還是小后衛(wèi)。

當然中國籃協(xié)主席姚明也說了，“血緣和文化認同是我們和李凱爾相向而行的重要原因”，我們歸化，不純是看球隊需要和個人能力。到了比賽關鍵時刻，身為鋒線的李凱爾是否擁有決定戰(zhàn)局的能力，仍有待觀察。當然李凱爾在NBA經(jīng)歷過不少大場面，關鍵時刻，他依然是中國男籃最穩(wěn)妥的選擇。

不穩(wěn)妥的可能還是他的隊友。在現(xiàn)代籃球比賽中，決定比賽走勢最關鍵的兩點在于，一，防守端你有沒有軟肋，會不會因為某一個點存在防守弱環(huán)，被對手單點爆破，這一點中國男籃尚可，喬帥力推的高大化陣容在防守端值得信賴，畢竟不是一大四小三后衛(wèi)了。但第二點，進攻端你有沒有穩(wěn)定的投射？這一點中國男籃就有些力有不逮了。僅以他們歐洲拉練前三戰(zhàn)為例，中國男籃在三分線外的表現(xiàn)分別是20中5、24中7和20中5。

不夸張地說，到了世界杯小組賽，對塞爾維亞，男籃幾無勝機，后面對波多黎各和南蘇丹，中國男籃如果不能連續(xù)在外線投出上佳水準，想贏同樣困難。實話實說，我對中國男籃連續(xù)兩場比賽投出高命中率沒有信心，一場或許可以，連續(xù)兩場，很難。只希望別是在打塞爾維亞的時候準、另兩場不準就好了。

真要到了小組賽沒出線，要和菲律賓到排位賽里一爭高低，甚至是和菲律賓直接對話、一場定勝負，那偶然性就太大了。

如果此番遠征菲律賓，中國男籃得勝而還，自然皆大歡喜，如果沒能拿到巴黎奧運會資格，不難想象輿論屆時會是何種模樣，你歸化了為什么還沒有晉級？質(zhì)疑聲可就在嘴邊呢。