這是一個悲傷的事實(shí)。在全球范圍內(nèi),體育媒體正在經(jīng)歷著一場衰退。
近日,美國最大的體育媒體公司ESPN與美國博彩公司佩恩國民博彩( Penn Entertainment)合作,宣布將于今年秋季聯(lián)合推出名為ESPN Bet的體育博彩品牌,這一事件再次將體育媒體發(fā)展方向推向討論熱點(diǎn)。
其實(shí),ESPN的衰落早見端倪,從2017年開始的三次大規(guī)模裁員活動,總共裁掉了近1000名員工,這其中包括大名鼎鼎的球評杰夫·范甘迪和名宿文斯·卡特。以泳裝封面著稱的美國老牌體育雜《體育畫報(bào)》,在掙扎多年后被賤賣給了Authentic Brands Group。波及其中的還包括一些老牌報(bào)紙,《洛杉磯時報(bào)》宣布其紙質(zhì)版體育版塊不再提供比分、排名、比賽故事、電視節(jié)目表和每日賽程等,《紐約時報(bào)》也宣布將解散超過35人的體育部門……
在國內(nèi),騰訊早在去年就對包括體育部在內(nèi)的六大業(yè)務(wù)組動手,只有視頻部門員工沒有被“畢業(yè)”;隨后,新浪體育的員工全線并入新浪微博,這個被尊為“互聯(lián)網(wǎng)時代的體育黃埔軍校”,終于完成了其歷史使命;而2008年高調(diào)簽約北京奧運(yùn)會的搜狐體育,早已煙消云散。當(dāng)年號稱四大體育門戶網(wǎng)站,除了網(wǎng)易還靠著一兩桿槍苦苦支撐之外,其在新時代的墜落速度甚至超過了體育紙媒——仍以相對應(yīng)的中國體育報(bào)紙四大臺柱為例,曾幾何時,南《足球》、北《球迷》、西《體壇》、東《東體》曾各領(lǐng)風(fēng)騷,幾乎承載了中國體育黃金時代的所有記憶,可如今,《球迷》報(bào)早已不復(fù)存在,《足球》和《東體》萎縮至偏安一隅,《體壇周報(bào)》所在的體壇傳媒正在積極謀求轉(zhuǎn)型。翻開體育媒體手冊,才發(fā)現(xiàn)在陣亡名單中,有《南方體育》這種有著愛恨糾結(jié)的熟人,還有《足球俱樂部》,《中國足球報(bào)》、《體育時報(bào)》、《體育快報(bào)》、《青年體育》、《足球11人》、《體育生活報(bào)》、《北京足球報(bào)》、《體育參考》、《體育天地》、《體壇導(dǎo)報(bào)》等或半熟、或無緣接觸的報(bào)紙。他們,早就淹沒在歷史的滾滾車輪中,讓人一聲嘆息。
很多人開始以紀(jì)念體,來回味那激情燃燒的年月,緬懷李響零距離帶來的體育記者尊嚴(yán)感,八千足記的理想圖景,以及體育明星付費(fèi)采訪等市場先河。與之相對應(yīng)的,是如今穿梭國際大賽之中的,除了新華社、央視、人民日報(bào)等個別央級媒體,以及極個別像《體壇周報(bào)》的專業(yè)體育媒體,除此之外,大部分都是胸前綴著短視頻或者贊助商的個人自媒體。體育媒體,作為一個曾經(jīng)崇高的名詞,如今正隱入塵埃。
為何會走向衰退?
原因自然大同小異。
首先,中國體育媒體尚未搭建起嚴(yán)謹(jǐn)有序的采編流程。中國的體育紙媒,或是作為機(jī)關(guān)報(bào)下屬的消遣讀物,或是體育系統(tǒng)的附屬刊物,大體上處于粗線放養(yǎng)狀態(tài),野蠻生長,本能感知市場的冷暖,沒有,也不可能搭建嚴(yán)格的采編制度。他們的發(fā)展,靠的是體育行業(yè)的火紅,個別大腕兒記者獲取的猛料,靠著極具個性化的寫作風(fēng)格,并沒有形成一以貫之的價值觀;而以資訊為首的網(wǎng)絡(luò)體育媒體,受點(diǎn)擊量和從業(yè)人員素質(zhì)的羈絆,內(nèi)容上并沒有多少的深耕,反而充斥著大量的標(biāo)題黨、口水文甚至低俗內(nèi)容,這種情況在傳統(tǒng)的報(bào)紙雜志式微之后變得愈發(fā)嚴(yán)重……而近年來短視頻的勃興,成為推倒這個群體的最后一根稻草。
其次,技術(shù)的日新月異,帶來的是體育內(nèi)容生態(tài),以及傳播形式的變化。在互聯(lián)網(wǎng)尚未發(fā)達(dá)的年代,體育媒體所提供的主要是賽事報(bào)道、賽后采訪,以及人物故事等。體育媒體最重要的是傳遞信息,而以留學(xué)生為主的通訊員網(wǎng)絡(luò),就能有效解決國際足球資源的獲取問題。至于像《體壇周報(bào)》這種能深入到頂級俱樂部更衣室的記者,更是少之又少,自然也成為讀者們心心念念的對象。到了移動互聯(lián)網(wǎng)時代,信息的傳遞已經(jīng)不給“中間商”賺差價了,紙媒的衰落已成必然。而隨著社交媒體、直播平臺以及移動資訊App的繁榮,核心賽事信息傳遞幾乎都是通過彈窗在瞬間完成,所謂的專訪、發(fā)布會等以直播的方式呈現(xiàn),記者的個人社交媒體稱為重磅新聞集散地,甚至體育明星都習(xí)慣了通過社交媒體接觸用戶,門戶網(wǎng)站、甚至電視媒體已經(jīng)成為過去式了。讓人遺憾的是,由于對整體傳播形式變革的不可知,在不少關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上,體育媒體甚至充當(dāng)了“自己掘墓人”的角色——他們將自己的一些采編內(nèi)容,以非常低廉的價格搬運(yùn)到了新媒體平臺。
最后,也是最核心的,就是年輕一代的逃離。體育的核心是賽事,但對于被社交媒體、短視頻平臺“喂養(yǎng)”起來的年輕一代,對于新聞品牌沒有忠誠度可言,甚至很難區(qū)分新聞內(nèi)容的品質(zhì)高低。加上體育本身對于年輕一代的吸引力在下降,越來越多的年輕人,愿意為電競、游戲、網(wǎng)紅直播買單,卻不愿意為一場真正國際賽事去掏腰包。
這就是我們必須面臨的局勢。在我熟知的媒體領(lǐng)域,包括新華社、人民日報(bào)、央視等大平臺,都為新媒體融合進(jìn)行大量而卓有成效的工作,但大多處于嘗試階段。無論是用明星、名嘴親近用戶,體育機(jī)構(gòu)主動出圈,還是硬核的轉(zhuǎn)播技術(shù),帶來的必然是奧運(yùn)會、世界杯期間新媒體下載率幾何級激增,但之后則上演勝利大逃亡。更遑論那些依靠小成本、小制作的體育媒體了。
也不是沒有成功的案例,至少在經(jīng)過了近十幾年壯士斷腕的創(chuàng)新、嘗試和摸索之后,一些體育媒體開始走在了良性發(fā)展的軌道上。
出路一:TA經(jīng)濟(jì):版權(quán)付費(fèi)新時代
代表——The Athletic(運(yùn)動家)
疫情前后體育媒體最大的動作:是2022年《紐約時報(bào)》宣布以5.5億美元的價格收購《The Athletic(運(yùn)動家,簡稱TA)》,一年后,《紐約時報(bào)》宣布正式關(guān)閉體育部門,轉(zhuǎn)而通過該公司去年收購的付費(fèi)訂閱體育網(wǎng)站來提供所有關(guān)于體育板塊的報(bào)道。
作為媒體界最具沖擊的黑馬,2016年年底才姍姍來遲的TA甫一出現(xiàn),就露出它鋒利的牙齒。跟其他體育媒體相比,其最大的不同就是內(nèi)容付費(fèi)(有一定的試用期和免費(fèi)閱讀量);
還有一個不同是,它的頻道以地區(qū)劃分,比如灣區(qū)、芝加哥地區(qū),然后頻道下面是該地區(qū)所有職業(yè)球隊(duì)的深度報(bào)道,這種設(shè)計(jì)的好處是,美國球迷對體育球隊(duì)的關(guān)注地域性較強(qiáng)(母隊(duì)情結(jié)),而且往往不只關(guān)注一兩支球隊(duì),適合這種地區(qū)分類。
TA的采編團(tuán)隊(duì)大多來自傳統(tǒng)媒體的資深跟隊(duì)記者,他們在線報(bào)、資源和人脈都有足夠積累。按照官方的預(yù)計(jì),當(dāng)一個地區(qū)的訂戶用于達(dá)到8000到1.2萬人之間,網(wǎng)站就能實(shí)現(xiàn)盈利。由于這種創(chuàng)新的商業(yè)模式,因此,創(chuàng)業(yè)不到四年,TA便在一共七輪融資中順利拿到了超過1.4億美元,2022年更是被《紐約時報(bào)》納入旗下后更是野蠻生長,年底用戶數(shù)達(dá)到120萬。
可能你對120萬沒什么概念,這么說吧,《紐約時報(bào)》有300萬訂閱者,《華爾街日報(bào)》有180萬,而《華盛頓郵報(bào)》有150萬。要知道,這三家媒體都有著超過百年的歷史,有廣泛的用戶基礎(chǔ)。
雖然他們也是近幾年開始大力轉(zhuǎn)戰(zhàn)線上,但其多年來的用戶積累是毋庸置疑的,而TA才成立區(qū)區(qū)不過四年的時間。
相對于不堪重負(fù)的行業(yè)老炮兒,輕資產(chǎn)的數(shù)字媒體在起步、發(fā)展方面更加輕松。而 TA的輕資產(chǎn)模式總結(jié)起來非常簡單:高價雇傭體育俱樂部當(dāng)?shù)刭Y深記者,進(jìn)行本地化。為用戶提供最好最原生的深度內(nèi)容,并以此輻射不同地區(qū)多項(xiàng)運(yùn)動的愛好者,純粹利用訂閱費(fèi)來盈利。
TA的模式最終會否成功,目前還未知。截止2023年初,《紐約時報(bào)》宣布對TA揮動了手術(shù)刀:一是對于TA的持續(xù)虧損現(xiàn)狀(2023季度虧損780萬美元)進(jìn)行改善和調(diào)整;二是將TA提供的過硬體育內(nèi)容與時報(bào)本身游戲、烹飪、娛樂等自帶穩(wěn)定受眾群體的周邊板塊以套餐的形式整體打。
面對紛繁復(fù)雜的國際形式,在經(jīng)歷了裁員、被收購等一系列動作以后,被譽(yù)為“獨(dú)角獸”的他們承擔(dān)著更為重要的責(zé)任。截止到2023年3月,TA的訂閱用戶已經(jīng)達(dá)到了330萬人。而僅2022年最后一個季度,TA便依靠廣告賺到了1200萬美元。不過,在收購之時,TA仍舊是虧損的狀態(tài),但更高的訂閱數(shù)大概率會為TA帶來更高的廣告單價,以在2023年交出更好的財(cái)報(bào)表現(xiàn)。
在中國,TA的模式注定是無法復(fù)制。互聯(lián)網(wǎng)體育付費(fèi)產(chǎn)品在中國,是這兩年才有的事情,但年輕的用戶們,顯然不會愿意為此買單。即便是聚集了千萬用戶的媒體平臺,一直都是靠投資方養(yǎng)活,變現(xiàn)異常艱難。
模式二:垂直深耕,多元服務(wù)
代表:Velon、IC photo
Velon是一家集合了11支UCI(國際自行車聯(lián)盟)世界巡回賽頂級車隊(duì)的聯(lián)合組織,旨在將這些車隊(duì)團(tuán)結(jié)在一起,爭取讓車隊(duì)在賽事轉(zhuǎn)播收益上獲得分成。2016年,Velon與盈方簽下了十年長約,盈方及其子公司HBS和Omnigon利用自身領(lǐng)先業(yè)界的技術(shù)手段,以及在媒體制作與體育營銷方面的專長,協(xié)助Velon為車手、車隊(duì)乃至自行車運(yùn)動,打造長期且可持續(xù)的全新經(jīng)營模式。
你可能以為,這不過是一個賽事組織,和體育媒體有什么關(guān)系?實(shí)際上,如何俘獲年輕人的心,是這個組織努力奮斗的方向。
基于年輕人缺乏耐心,對各種各樣的設(shè)備具有高度依賴性的特點(diǎn), Velon首先在內(nèi)容上下了不少功夫,制作了包括圖集、短視頻以及深度內(nèi)容,以展現(xiàn)自行車運(yùn)動的速度與激情;與此同時,Velon還樂于與年輕人分享車隊(duì)在比賽場外的活動,讓后者對車隊(duì)產(chǎn)生一個更為全面的了解。最后,Velon還收集了受眾的各項(xiàng)數(shù)據(jù),作為制作內(nèi)容的參考。
最新的信息顯示,Velon已經(jīng)和hbar基金會合作,合作開發(fā)web3的產(chǎn)品平臺,新平臺將以游戲內(nèi)資產(chǎn)、數(shù)字收藏品和團(tuán)隊(duì)訪問令牌為特色,供用戶保留在自己的數(shù)字金庫中。
看到他們的布局了吧——Velon已經(jīng)成為一個既能服務(wù)普通觀眾,又能服務(wù)轉(zhuǎn)播方的APP系統(tǒng),也就是通俗意義上的垂類體育媒體。
在中國,IC photo也進(jìn)行了一些有益的探索。
依托于中超聯(lián)賽和中國之隊(duì)的官方獨(dú)家圖片版權(quán),IC photo每賽季派遣近40位攝影師奔赴中超現(xiàn)場,覆蓋全年所有中超比賽。就體育攝影師數(shù)量而言,IC photo是目前中國擁有全職體育攝影師最多的機(jī)構(gòu)。
體育攝影師依然還是干好本職的工作,每場中超入庫數(shù)百張優(yōu)質(zhì)圖片。而在他背后,不僅有編輯修圖上傳、盤點(diǎn)策劃、發(fā)送給各個媒體客戶,還有技術(shù)開發(fā)的圖片的AI人臉識別和標(biāo)簽自動分類,銷售對這些優(yōu)質(zhì)圖片內(nèi)容及攝影服務(wù)的推銷,法務(wù)對這些原創(chuàng)圖片的版權(quán)保護(hù),新媒體在自媒體平臺的二次創(chuàng)作,市場對攝影師個人IP的形象打造……
模式三:競彩,在招手
代表:ESPN
如文章開頭提到,ESPN與Penn Entertainment合作推出的體育博彩品牌ESPN Bet,是以雙方博彩合營業(yè)務(wù)為基礎(chǔ),在美國16個州開展博彩業(yè)務(wù)。作為換取ESPN合作的代價,Penn同意未來10年向ESPN支付15億美元,以及向ESPN提供3180萬份認(rèn)股權(quán)證,其價值相當(dāng)于5億美元。
自1996年被迪士尼收購以來,ESPN一直是迪士尼增長的主要動力,其提供的現(xiàn)金流在后者收購漫威、盧卡斯影業(yè)、皮克斯和21世紀(jì)??怂沟慕灰字邪l(fā)揮了重要作用。與此同時,ESPN還推出了流媒體業(yè)務(wù)EPSN+,力求實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)媒體的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
然而事與愿違,ESPN的好日子已經(jīng)結(jié)束了——盡管在2023財(cái)年的前六個月,以ESPN及其衍生頻道為主的迪士尼有線網(wǎng)絡(luò)部門共創(chuàng)造了140億美元的收入和30億美元的利潤,但這一數(shù)字分別比去年同期下降了6%和29%。
據(jù)悉,迪士尼已經(jīng)開始考慮出售EPSN的股份,顯然這個搖錢樹,已經(jīng)到了生死存亡的關(guān)鍵時刻——對于ESPN這次首度涉足博彩行業(yè)的前景,體育各界包括分析師普遍持謹(jǐn)慎態(tài)度,但此,我們?nèi)匀豢梢钥闯鯡SPN自救的決心。
遭遇陣痛之后,這家體育媒體巨頭將走向何方,只有時間能給出答案。
模式四:跨界整合,多元發(fā)展
代表:《體壇周報(bào)》、法國《隊(duì)報(bào)》
2016年,在法國隊(duì)報(bào)總部,遠(yuǎn)道而來的體壇傳媒集團(tuán)董事長張敦南和隊(duì)報(bào)集團(tuán)總經(jīng)理魯奈特在低調(diào)中共同簽署了續(xù)約協(xié)議。從2002年開始正式牽手合作,到成為彼此在海外版權(quán)合作的戰(zhàn)略合作伙伴,兩家機(jī)構(gòu)已經(jīng)抱團(tuán)奮斗了近20年。而這次,雙方在原有的內(nèi)容框架下,加入了視頻和電視的合作,助力雙方在體育媒體中持續(xù)擴(kuò)大影響。
精尖的內(nèi)容,貼合時代脈搏的擴(kuò)散方式與傳播速度,造就了兩家媒體在這個自媒體和門戶社區(qū)“稱王稱霸”的新時期,仍然屹立不倒的體壇神話。而兩者面對新媒體的變革之路,也為其他體育媒體提供了一個完美的案例。
共同打造ip,是雙方聯(lián)動的第一槍。在新媒體時代,如何將媒體的公信力,轉(zhuǎn)換為有影響力的體育IP,評獎或許是一個不錯的途徑。作為由法國《隊(duì)報(bào)》旗下雜志《法國足球》(France Football)自1956年起舉辦的授予每年度最優(yōu)秀的歐洲足球運(yùn)動員的獎項(xiàng),金球獎(Ballon d'Or)也是世界足壇上最負(fù)盛名、影響力最大的足球獎項(xiàng)評選之一,梅西、c羅等國際巨星也都是通過這個獎項(xiàng)逐漸在國際足壇加上自己的封印。而近年來,體壇傳媒所運(yùn)作的中國金球獎,也成為繼cctv體壇風(fēng)云人物評獎之后的體育類獎項(xiàng),包括武磊等國際巨星,也都在這里完成了封印。
多元化經(jīng)營,則是雙方互相借力等重要手段。隊(duì)報(bào)的視頻和電視方陣自不諱言,在品牌賽事等探索上,隊(duì)報(bào)經(jīng)營的達(dá)喀爾拉力賽、環(huán)法自行車賽已經(jīng)成為遠(yuǎn)近聞名的賽事。
專業(yè)化操作,是遵循市場規(guī)律的必然選擇,也是在業(yè)內(nèi)攻城略地的根本鑰匙。而這些年,體壇周報(bào)也逐漸完成從紙媒到互聯(lián)網(wǎng)新媒體、從單一媒體向體育服務(wù)全產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型:一方面,針對熱點(diǎn)事件,打造深度出版物,通過媒體矩陣進(jìn)行帶貨;另一方面積極布局體育服務(wù)產(chǎn)業(yè),涉足賽事活動、咨詢服務(wù)、電商用品、旅游觀賽、體育公園、體育教育、體育經(jīng)紀(jì)、體育電競等多領(lǐng)。將海量的讀者群體導(dǎo)流到各個體育服務(wù)業(yè)務(wù)中,實(shí)現(xiàn)了低成本獲取大量優(yōu)質(zhì)用戶的目標(biāo)。
其中,體壇傳媒旗下的體壇華奧和大眾體育兩大賽事公司,每年舉辦近200場/2000場次賽事活動,不僅包括官方或政府主導(dǎo)的賽事活動,也包含商業(yè)賽事;而在自有IP及評選上,體壇傳媒現(xiàn)有IP賽事及評選20個,除了前面提及的擁有具有廣泛影響力的“中國金球獎”“中國百佳高爾夫球場”“體壇榜樣”等評選活動,還有中國新能源汽車?yán)悺⒅袊】蹬?、中國戶外行業(yè)大會等自有IP。值得一提的是,前不久在朋友圈廣泛圈粉的2023PEL夏季賽總冠軍的長沙TEC戰(zhàn)隊(duì),就是由體壇創(chuàng)立的電子競技俱樂部。
除此之外,體壇傳媒也在利用自身運(yùn)營體育場館和公園等資源,積極拓展青少年體育培訓(xùn)業(yè)務(wù),打造TMG學(xué)院的品牌概念,目前已經(jīng)開展足球、籃球、棒球、高爾夫等培訓(xùn)業(yè)務(wù),比如聯(lián)合美國PGA高爾夫培訓(xùn)中心,在通盈?雁棲湖高爾夫俱樂部成立高爾夫青少年培訓(xùn)基地;此外,TMG學(xué)院還與CBA北京首鋼隊(duì)的明星球員雷蒙聯(lián)手,推出了TMG學(xué)院雷蒙籃球特訓(xùn)營,讓多青少年能夠接受頂級的籃球指導(dǎo)和訓(xùn)練。
縱觀前面所述,越來越多的中國體育媒體,開始通過網(wǎng)絡(luò)直播、線上競彩等方式“吃飯”,也在試圖通過版權(quán)來付費(fèi),但來自于體壇周報(bào)的多元化經(jīng)營,在國際領(lǐng)域進(jìn)行布局,則更就有借鑒意義。畢竟,體育之間的競爭,早就告別了個體戶式的單挑,而是集團(tuán)融合的抗衡。體育記者所產(chǎn)生的內(nèi)容,也不再是內(nèi)容產(chǎn)生流量/銷量、依賴廣告的單一模式,更是要結(jié)合內(nèi)容售賣、媒體服務(wù)、流量分成等多個模式。
這個時代,注定屬于資訊App、短視頻平臺以及社交媒體,體育媒體,以及體育媒體人,注定無法成為歷史的書寫者,注定成為時代大潮中的一滴浪花。我們要做的,就是沉下心來擁抱技術(shù),擁抱這個時代,并最終重新站在這個時代的最前沿。